Connect with us

العالمية

لا مزيد من الانقسام؟ قد يؤدي فتح المحكمة إلى تقريب الديمقراطيين

Published

on

واشنطن (أ ف ب) – دمر الديمقراطيون في الكونجرس مرارًا وتكرارًا أجندة الرئيس جو بايدن ، وأوقفوا التشريعات وخلقوا جوًا من عدم الثقة جعل من الصعب على التقدميين والمنسقين العمل معًا.

لكن إحدى المجالات التي لم يتشقق فيها الحزب ، ولا حتى بوصة واحدة ، هي ترشيحات بايدن للمحاكم.

ساعدت هذه الوحدة بايدن على تعيين معظم القضاة خلال السنة الأولى لرئاسة الرئيس منذ جون ف. كينيدي. يمنح الإنجاز الديموقراطيين الأمل في أن المعركة القادمة على مقعد المحكمة العليا سيسمح لهم بالذهاب في الهجوم السياسي وخوض تشريع قبيح قمع قاعدتهم.

لكن الوحدة ليست مضمونة على الإطلاق حيث يستعد الجمهوريون لمعارضة ما يتوقعون أن يكون خيار بايدن “الراديكالي” بدلاً من القاضي المتقاعد ستيفن برير.

كما هو الحال دائمًا ، سيكون اثنان من أعضاء مجلس الشيوخ الديمقراطيين في دائرة الضوء: جو مانشين من وست فرجينيا وكيرستن سينما في أريزونا.

في حين أن معارضتهم لتغيير قوانين مجلس الشيوخ أخرت تشريع تصويت الحزب للتوقيع هذا الشهر ، فقد كانت تصويتات ذات مصداقية لمرشحي بايدن للمحاكم. في الواقع ، في 44 صوتًا رئيسيًا تم الإدلاء بها حتى الآن بشأن انتخابات بايدن القضائية ، لم يكن هناك حتى الآن أي انشقاق ديمقراطي.

صورة مصغرة لفيديو يوتيوب

هذا الخط يبشر بالخير لمرشح المستقبل في مجلس الشيوخ 50-50 ، حيث ستقطع نائبة الرئيس كامالا هاريس جميع العلاقات. إذا تمكن الديموقراطيون من البقاء معًا ، فلن يكون للجمهوريين سلطة لمنع الموافقة على انتخاب بايدن. لم يعد بإمكان المرشحين للمحكمة العليا أن يفزعوا ، وذلك بفضل التغيير في القواعد التي وضعها زعيم الجمهورية الفرنسية ميتش ماكونيل من كنتاكي ، مما جعل وحدة الحزب هي الطريق لتحقيق نصر أكيد.

في هذا التصويت المحدد ، يعتقد المحللون أن الديمقراطيين ستكون لديهم فرصة أفضل للبقاء موحدين من الجمهوريين.

قال راسل ويلر ، الزميل الزائر في معهد بروكينغز الذي يراقب عن كثب عملية تعيين قاضٍ: “أود أن أقول إن الجناح التقدمي ربما يقلق بشأنه أقل من ماكونيل آند كومباني”. “لكنك فقط لا تعرف أبدًا.”

ومع ذلك ، فإن أخبار تقاعد براير الوشيك – وهو يخطط للمغادرة في نهاية فترة محاكمته – قد قوبلت بردود حذرة وغير ملزمة من كل من السينما ومانشين.

وكتبت السينما على تويتر أنها ستنظر في اختيار بايدن وفق ثلاثة معايير: “هل يتمتع المرشح بتدريب مهني ، ويؤمن بدور السلطة القضائية المستقلة ، ويمكن الوثوق به في التفسير بأمانة ودعم حكم القانون”.

وقال مانشين لبرنامج إذاعي محلي ، Talkline ، إنه سيكون ممتنًا إذا كان لدى المرشح ميل للعمل مع قضاة آخرين وأن “الكثير من ذلك سيكون من سمات الشخص”. عندما سئل عما إذا كان يمكنه دعم شخص أكثر ليبرالية منه ، أجاب مانشين بأنه “بالنسبة للمعتقدات الفلسفية ، لا ، لن يمنعني ذلك من دعم شخص ما”.

ظاهريًا ، لا يبدو أن المجموعات التقدمية قلقة بشأن فرص Menchin أو السينما للتغلب على اختيار بايدن. وعد الرئيس بتعيين امرأة سوداء – ستكون هذه هي المحكمة أولاً – وظهرت بسرعة قائمة مختصرة من المتنافسين الرئيسيين.

قال دانيال جولدبيرج ، المدير القانوني لـ Alliance Justice ، “بصراحة ، أنا واثق جدًا من الموافقة على مرشح الرئيس بايدن لأنه كما فعل مع مرشحي المحكمة الأدنى ، سيضع شخصًا يتمتع بمؤهلات لا جدال فيها ومؤهلاً بشكل خاص”. مجموعة مناصرة ليبرالية تتبع عن كثب وتفكر في المرشحين للفصل فيها.

خلال فترة حكم دونالد ترامب ، عمل الجمهوريون تمامًا مثل خط الإنتاج لتنصيب أكثر من 230 قاضياً في المحكمة ، بما في ذلك ثلاثة قضاة في المحكمة العليا. لسوء حظ الديمقراطيين ، رفض الجمهوريون التفكير انتخاب الرئيس باراك أوباما في أوائل عام 2016 لميريك جارلاند ، ثم قاضي محكمة فيدرالية والآن المدعي العام لبايدن ، للعمل في المحكمة العليا بعد وفاة القاضي أنتونين سكاليا. وقال مكونيل إن على الناخبين ، مع إجراء انتخابات في البيت الأبيض في الخريف ، التفكير في تحديد الرئيس الذي يثقون فيه أنه سيملأ المنصب الشاغر. لكن بعد أربع سنوات ، صوت الجمهوريون لصالح موافقة إيمي كوني باريت إلى المحكمة العليا قبل أيام قليلة من الانتخابات الرئاسية لعام 2020.

أعطت تصرفات الجمهورية الديمقراطية المحكمة أغلبية محافظة قوية بلغت 6-3 ، وهو اتجاه أيديولوجي سيظل ساريًا حتى بعد استبدال براير.

استجاب الديموقراطيون بإحساس إضافي بالإلحاح للقضاة الآن بعد أن حصلوا على أغلبية في مجلس الشيوخ. أوباما ، الذي ورث أزمة مالية ، كان لديه 12 قاضيا فقط وافقوا على سنته الأولى. كان لدى ترامب 22 ، بينما كان لدى بايدن 42.

إن الأضواء عندما يفكر بايدن في استبدال بريير لن تكون فقط على تأرجح أصوات الديمقراطيين. تمكن بايدن أيضًا من جذب دعم الحزب الجمهوري للعديد من مرشحيه.

ومن بين الجمهوريين صوت السناتور سوزان كولينز من ولاية مين وليزا موركوفسكي من ألاسكا وليندسي جراهام من ساوث كارولينا لأغلبية كبيرة من مرشحي بايدن ، وستتم مراقبتها عن كثب طوال العملية.

لكن كولينز قالت إنها تريد وقتًا كافيًا للأسئلة والمراجعة والاعتبارات. تحدث الديمقراطيون عن التحرك بأسرع ما يمكن ، مستخدمين موافقة باريت السريعة كنموذج.

إذا كان تصويت التأييد يتبع التاريخ الحديث ، فسيكون هامش الفوز ضئيلاً. من بين التعيينات الثلاثة لترامب ، تمت الموافقة على نيل جورسوش بأغلبية 54 صوتًا مقابل 45 صوتًا ، وتمت الموافقة على كابانو بأغلبية 50 صوتًا مقابل 48 صوتًا وبارت أوشر 52 مقابل 48 صوتًا.

الديموقراطيون حريصون على أن يكون لديهم خيار حتى يتمكنوا من البدء. وقال بايدن إنه سيرشح مرشحًا بحلول نهاية فبراير.

وقال بايدن يوم الخميس “عمليتنا ستكون صارمة”. “سأختار مرشحًا جيدًا لإرث التميز الذي خلفه القاضي بريير”.

بعد التعثر في الأجندة الداخلية للرئيس ، بما في ذلك مشروع القانون الاجتماعي عالي الجودة الذي تم رفضه الآن بمقدار 2 تريليون دولار، يعتقد بعض الاستراتيجيين الديمقراطيين أن معركة المحكمة العليا يمكن أن تساعد في إثارة ناخبي الحزب قبل موسم الانتخابات الذي يزداد فيه الجمهوريون ثقة بشأن فرصهم.

قال بيل كاريك ، المستشار السياسي الديمقراطي المقيم في كاليفورنيا: “أعتقد أنه سيكون ميزة كبيرة مع الناخبين الأمريكيين من أصل أفريقي ، والنساء والناخبين الأصغر سنًا ، فلا شك في ذلك”. “تاريخيًا ، لم يركز الديمقراطيون على المحكمة مثل تركيز الجمهوريين ، لكن في ظل هذه الظروف ، الأمر مختلف تمامًا”.

قال كاريك إن الأمر مختلف هذه المرة لأن الناس رأوا كيف يبذل الجمهوريون في عهد ترامب مثل هذه الجهود لتأمين أغلبية محافظة. بالإضافة إلى ذلك ، فإنهم يرون الآن تهديدًا بإلغاء قرار رو ضد ويد الذي ينص على حقوق الإجهاض. وقال إن كاليفورنيا لديها العديد من السباقات المنزلية التنافسية هذا العام ، حيث يعتقد أن حقوق الإجهاض ستلعب دورًا.

قال كاريك عن عمليات الإجهاض: “في بعض الأحيان لم تكن هذه مسألة ذات صلة”. “لكنني أعتقد أنه في هذه الحالة سيكون.”

أشارت المحكمة العليا الشهر الماضي في قضية ميسيسيبي إلى أنها قد تعيد الحق في الإجهاض وربما ينقض قرار رو ضد ويد. ومن المتوقع صدور حكم في وقت لاحق من هذا العام.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

العالمية

فوكس نيوز' ليو تيريل يصرخ في جيسيكا تيرلوف للإشارة إلى تراثها اليهودي: 'لا تفعل ذلك!'

Published

on

فوكس نيوز' ليو تيريل يصرخ في جيسيكا تيرلوف للإشارة إلى تراثها اليهودي: 'لا تفعل ذلك!'

فقد ليو تيريل، المساهم في قناة فوكس نيوز، عقله يوم الخميس عندما استشهدت المذيعة جيسيكا تيرلوف بتراثها اليهودي الأمريكي خلال مناقشة حول إسرائيل والرئيس جو بايدن، مما دفع تيريل الغاضب إلى اتهامها باللعب على ورقة العرق.

“لاتفعل ذلك!” صرخ تيريل وأضاف: “أنت ديمقراطي كبير!”

تارلوف، الذي اعتاد أن يصرخ به باعتباره الليبرالي المقيم على قناة فوكس نيوز الخمسةحاولت الرد بهدوء على تيريل، إلا أن النزعة المحافظة المتشددة أصبحت أكثر حيوية.

“لماذا تصرخ؟” سأل تارلوف عند نقطة واحدة.

خلال بث الخميس القصةيُزعم أنه تم إحضار تيريل وتارلوف لمناقشة حملة جمع تبرعات عالية الدولار لبايدن والتي من المتوقع أن تصل إلى 25 مليون دولار لحملة إعادة انتخاب الرئيس. ومع ذلك، أصبحت المحادثة أكثر سخونة عندما أشار المضيف الضيف تريس غالاغر إلى أن المتظاهرين المؤيدين للفلسطينيين من المرجح أن يعطلوا الحدث.

“لقد تحدثنا للتو مع السيناتور ريك سكوت، الموجود الآن في إسرائيل، وقال اسمعوا، [Israeli Prime Minister] בנימין נתניהו אמר לו שהוא לא נסוג, הם נכנסים לרפיח”, קבע גלאגר. “ויהיו לו את ההפגנות האלה מחוץ לרדיו סיטי הול על ידי התומכים הפרו-פלסטינים האלה, ואם בנימין נתניהו יהיה מדויק במילתו אני מתכוון שלנשיא יהיה קשה מאוד לנסות לנצח את המפגינים هذه”.

وقال تارلوف إن “غزة مشكلة كبيرة” بالنسبة للناخبين “زد”، وأضاف أن بايدن يحاول إيجاد “حل يكون لدينا فيه حل إنساني، ولكن أيضًا التأكد من السماح لإسرائيل بإنهاء المهمة وإعادة الرهائن إلى الوطن”. وأضافت أنه يتعين على بايدن ونتنياهو في نهاية المطاف أن يفعلا ما هو الأفضل لبلديهما.

المعلق المتقدم لمرة واحدة أعاد إعلان نفسه ليو 2.0 عندما ذهب إلى MAGA بالكامل قبل انتخابات عام 2020، اتخذ تيريل بالتأكيد نهجًا أقل دقة من مضيفه الليبرالي.

وقال تيريل: “جو بايدن لديه سياسة ميتشجان – إدمان على الجماعات المؤيدة للفلسطينيين في أمريكا. لقد تخلى عن إسرائيل”. وأضاف: “لم يتخل عن إسرائيل فحسب! الأمريكيون اليهود يدرسون في الجامعات! لنكن واضحين، جو بايدن سيفعل أي شيء للفوز بولاية ميشيغان”. [by] ارموا حليفنا الأعظم تحت الحافلة، ارموا اليهود الأميركيين تحت الحافلة! عار على جو بايدن! انه سخيف! إنه أمر شائن!”

ردًا على كلام تيريل الصاخب، حاولت تيرلوف تقديم وجهة نظرها باعتبارها “الأمريكية اليهودية الوحيدة في اللجنة”، لكن زميلها قاطعها بسرعة وانتقدها.

وصرخ قائلاً: “لا تفعل ذلك – لا تفعل ذلك! لا تفعل ذلك! ليس هذا هو الهدف”، مما دفع تارلوف إلى تذكيره بأنه أثار رأي الأمريكيين اليهود في بايدن أولاً.

“أوه حسنًا! أنت ديمقراطي بشكل عام، وسوف تدافع عن جو بايدن على الرغم من الأرقام”، غاضبًا من تارلوف المذهول. “وأنت تعلم أنه يرمي إسرائيل تحت الحافلة! ويرمي الطلاب الأمريكيين اليهود تحت الحافلة في كل هذه الجامعات! إنه أمر مقزز!”

في هذه الأثناء، أخبر غالاغر تارلوف أنه سيمنحها “عشر ثوانٍ للرد”، مما دفعها إلى الشرح بصبر أنه في حين أن العديد من الأمريكيين اليهود لديهم مشاكل مع سياسة بايدن تجاه إسرائيل، فإنهم يشعرون أيضًا إلى حد كبير أنه كان مؤيدًا قويًا لذلك البلد.

وتابعت: “أعلم أنه يريد تعديلا قويا وأعلم أنه يفهم حتى داخل إسرائيل أن هناك مشاكل مع قيادة بنيامين نتنياهو”. “أعتقد أن ما تقوله خطير للغاية، تمامًا مثل ما قاله الرئيس ترامب”.

انفجر تيريل مرة أخرى، كما هو متوقع. “خطر! خطير”، صرخ وهو يشير إلى نفسه.

“لماذا تصرخ؟” تساءل تارلوف بينما طار Leo 2.0 في نوبة غضب كاملة قبل أن ينهي غالاغر المقطع بكل رحمة.

Continue Reading

العالمية

ستتدخل أيرلندا في قضية الإبادة الجماعية في جنوب أفريقيا ضد إسرائيل في محكمة العدل الدولية أخبار الحرب الإسرائيلية على غزة

Published

on

ستتدخل أيرلندا في قضية الإبادة الجماعية في جنوب أفريقيا ضد إسرائيل في محكمة العدل الدولية  أخبار الحرب الإسرائيلية على غزة

وقال وزير الخارجية الأيرلندي ميشال مارتن إن الأحداث في غزة تمثل “انتهاكا صارخا للقانون الإنساني الدولي على نطاق واسع”.

قالت أيرلندا إنها ستتدخل في قضية الإبادة الجماعية التي رفعتها جنوب أفريقيا ضد إسرائيل، في أقوى إشارة حتى الآن إلى قلق دبلن بشأن الحرب في غزة.

وقال وزير الخارجية ميشال مارتن، لدى إعلانه هذه الخطوة، يوم الأربعاء، إنه في حين أن محكمة العدل الدولية ستقرر ما إذا كانت هناك إبادة جماعية، فإنه يريد أن يكون واضحا أن هجوم حماس في 7 أكتوبر والأحداث الحالية في غزة تمثل “اعتداء صارخا”. انتهاك للقانون الدولي الإنساني على نطاق واسع”.

وقال مارتن: “احتجاز الرهائن. وحرمان المدنيين من المساعدات الإنسانية. واستهداف المدنيين والبنية التحتية المدنية. والاستخدام العشوائي للأسلحة المتفجرة في المناطق المأهولة بالسكان. واستخدام الأهداف المدنية لأغراض عسكرية. والعقاب الجماعي لشعب بأكمله”. بالوضع الحالي.

“القائمة تطول. هذا يجب أن يتوقف. وجهة نظر المجتمع الدولي واضحة. لقد طفح الكيل.”

وقال مارتن أيضًا إن الوضع “لا يمكن أن يكون أكثر خطورة”.

“يواجه نصف سكان غزة مجاعة وشيكة، ويواجه 100% من السكان انعداماً حاداً في الأمن الغذائي. وكما قال الأمين العام للأمم المتحدة أثناء تفقده الطوابير الطويلة من شاحنات المساعدات المحظورة التي تنتظر دخول غزة خلال زيارته إلى رفح في نهاية هذا الأسبوع، ” لقد حان الوقت للفيضان الحقيقي. أنت في غزة بمساعدة أحد المنقذين. والخيار واضح: زيادة أعداد القوات أو المجاعة. وأضاف: “أكرر كلماته اليوم”.

في يناير/كانون الثاني، أمرت محكمة العدل الدولية، المعروفة أيضًا باسم “المحكمة العالمية”، إسرائيل بالامتناع عن أي أعمال قد تندرج تحت “اتفاقية الإبادة الجماعية” وضمان عدم قيام جنودها بارتكاب أعمال إبادة جماعية ضد الفلسطينيين بعد جنوب أفريقيا. واتهمت إسرائيل بارتكاب جرائم إبادة جماعية في غزة. .

لكن القصف والحصار الإسرائيلي استمر.

وقال عمر شاكر، مدير مكتب إسرائيل وفلسطين في هيومن رايتس ووتش، في 26 فبراير/شباط: “إن الحكومة الإسرائيلية تقوم بتجويع 2.3 مليون فلسطيني في غزة، مما يعرضهم لخطر أكبر مما كان عليه قبل الأمر الملزم للمحكمة الدولية”.

وقد تعرضت إسرائيل لانتقادات بسبب إيذاء المدنيين، وكان أكثر من 80% من القتلى من النساء والأطفال. وقُتل ما لا يقل عن 32490 فلسطينياً منذ أن شنت إسرائيل هجومها في 7 أكتوبر/تشرين الأول، في أعقاب هجوم مفاجئ شنته حماس، قُتل فيه أكثر من 1000 شخص وأسر العشرات.

وفي هذا الأسبوع، أصدر مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة أخيراً قراراً يدعو إلى وقف فوري لإطلاق النار، فضلاً عن إطلاق سراح السجناء الذين ما زالوا محتجزين لدى حماس.

وقالت إسرائيل وحلفاؤها الغربيون إن مزاعم الإبادة الجماعية ضد الفلسطينيين لا أساس لها من الصحة. وقد تستغرق محكمة العدل الدولية سنوات للتوصل إلى حكم نهائي.

ولم يذكر مارتن الشكل الذي قد يتخذه التدخل الأيرلندي أو يحدد أي حجج تخطط أيرلندا لتقديمها، لكنه أضاف أن البلاد قررت اتخاذ هذه الخطوة بعد التحليل القانوني والسياسي والتشاور مع عدد من الشركاء، بما في ذلك جنوب إفريقيا.

وقالت إدارة مارتن إن مثل هذه التدخلات من طرف ثالث لا تأخذ جانبًا محددًا في النزاع، لكن التدخل سيكون فرصة لأيرلندا لتقديم تفسيرها لواحد أو أكثر من أحكام اتفاقية الإبادة الجماعية.

وذكرت إسرائيل أنها نفذت مجموعة متنوعة من التدابير لمنع وقوع إصابات في صفوف المدنيين.

ورفض رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو اتهامات جنوب أفريقيا بارتكاب جرائم إبادة جماعية في يناير كانون الثاني قائلا إن بلاده أظهرت “أخلاقا” لا مثيل لها في حرب غزة.

وقال نتنياهو: “لا، جنوب أفريقيا، نحن لم نأتي لارتكاب إبادة جماعية، بل حماس”. “سوف يقتلنا جميعًا إذا استطاع”.

“من جهة أخرى، [Israeli army] وأضاف أنه يتصرف بأكثر الطرق الأخلاقية الممكنة.

Continue Reading

العالمية

استقال مسؤول حقوق الإنسان في وزارة الخارجية بسبب سياسة بايدن في غزة

Published

on

استقال مسؤول حقوق الإنسان في وزارة الخارجية بسبب سياسة بايدن في غزة

وقالت مسؤولة حقوق الإنسان بوزارة الخارجية إنها ستستقيل ردا على سياسات إدارة بايدن في قطاع غزة. افتتاحية سي إن إن يوم الأربعاء.

“على مدى العام الماضي، عملت في المكتب المخصص لتعزيز حقوق الإنسان في الشرق الأوسط. أنا أؤمن بشدة بمهمة هذا المكتب وعمله المهم،” أنيل شالين، الذي عمل لمدة عام، وفقًا لشبكة CNN. كمسؤول الشؤون الخارجية في مكتب شؤون الشرق الأدنى في مكتب الديمقراطية والإنسانية في وزارة الخارجية. الحقوق والعمل، كما تقول في قسمها.

وتابع شالين: “ومع ذلك، كممثل لحكومة تعمل بشكل مباشر على تمكين ما قالت محكمة العدل الدولية إنه يمكن أن يكون إبادة جماعية في غزة، فقد أصبح هذا العمل شبه مستحيل”. “لم أستطع أن أخدم إدارة تسمح بمثل هذه الفظائع، قررت الاستقالة من منصبي في وزارة الخارجية”.

وفي أكتوبر/تشرين الأول، قال جوش بول، الذي شغل منصب مدير شؤون الكونجرس والشؤون العامة في مكتب الشؤون السياسية العسكرية بوزارة الخارجية، إنه سيستقيل لسبب مماثل. وقال في الرسالة إنه سيترك منصبه لأن الضرر الناتج عن “تزويد إسرائيل بالأسلحة الفتاكة” يفوق الخير الذي يمكن أن يفعله في منصبه.

وقال بول: “لا يمكننا أن نكون مع الحرية وضدها في نفس الوقت”. “ولا يمكننا أن نكون من أجل عالم أفضل، بينما نساهم في عالم أسوأ بشكل أساسي”.

في رد واضح وحول قرار شيلين بالاستقالة، قال المتحدث باسم وزارة الخارجية ماثيو ميللر في مؤتمر صحفي يوم الأربعاء إن “هناك نطاق واسع من الرأي داخل وزارة الخارجية حول سياستنا بشأن غزة، تماما كما أن هناك نطاق واسع من الرأي داخل وزارة الخارجية بشأن قرار شيلين بالاستقالة”. سياستنا بشأن عدد من قضايا السياسة الخارجية المهمة، حيث أن هناك مجموعة واسعة من وجهات النظر والآراء في جميع أنحاء المجتمع الأمريكي حول هذه القضايا وغيرها.

ووفقا للسلطات الصحية الفلسطينية يوم الاثنين، غرق ما لا يقل عن 12 فلسطينيا في غزة أثناء محاولتهم إعادة المساعدات الإنسانية. وقتل أكثر من 31 ألف فلسطيني في الحرب الدائرة في غزة منذ أن بدأت في أكتوبر من العام الماضي.

حقوق الطبع والنشر لعام 2024 محفوظة لشركة Nexstar Media Inc. كل الحقوق محفوظة. لا تنشر هذه المادة أو تبثها أو تعيد كتابتها أو توزعها.

Continue Reading

Trending