COP26 News Live: ألوك شارما العاطفية “آسف بشدة” – حيث تحصل اتفاقية جلاسكو على ردود فعل متباينة | أخبار المناخ

تحليل بواسطة توم كلارك ، محرر العلوم والتكنولوجيا

على الرغم من وجود الكثير من الأمل ووفرة الكلمات الحماسية عندما دخلوا قمة المناخ هذه ، كانت التوقعات بشأن نتيجة قوية منخفضة.

أدت الالتزامات الوطنية لخفض الانبعاثات المقدمة إلى عملية الأمم المتحدة بموجب اتفاقية باريس إلى خفض الاحتباس الحراري بمقدار 2100 درجة مئوية إلى 2.4 درجة مئوية من 2.7 درجة مئوية قبل عام.

كانت الطريقة الوحيدة التي يمكن لرئاسة المملكة المتحدة أن تجادل فيها بأي شكل من الأشكال بأنها حققت هدفها المعلن وأبقت “1.5 على قيد الحياة” هي تأمين اتفاق يُلزم الدول بالعودة العام المقبل مع التزامات إضافية.

بالإضافة إلى انعكاس في مكان ما في الاتفاقية على أن الوقود الأحفوري ، وهو السبب الرئيسي للاحترار العالمي الذي يسببه الإنسان ، هو التاريخ.

وفي مواجهة بعض الاحتمالات الصعبة ، كادوا يحققون هذا الهدف.

في تاريخ هذه العملية الممتد على مدى 30 عامًا ، فشلت المحاولات السابقة لإدخال كلمة “فحم” في اتفاقها.

ستعمل دول الوقود الأحفوري القوية مثل الصين والهند والمملكة العربية السعودية وروسيا معًا لإزالة هذه الإشارة.

اعترف ألوك شارما بأن الصفقة تركت 1.5 بالكاد على قيد الحياة. وقال في مؤتمر صحفي بعد ذلك “نبضه ضعيف”.

سيتقرر تعافيه من خلال ما إذا كان العالم ، الذي وقع للتو اتفاقية جلاسكو للمناخ ، سيفي بالتزاماته حتى يجتمع مرة أخرى في مصر العام المقبل.

اقرأ تحليل توم كلارك الكامل فم.

READ  يقول مجلس كبار العلماء إن التبرع بالأعضاء عمل جيد

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *