إحراج كبير: سمع تدفق في جميع أنحاء البلاد

ال المحكمة العليا كان يصنع التاريخ بعد ظهر الأربعاء ، معقدًا الحجج عبر الهاتف بسبب Covid-19 ، عندما ظهر فجأة صوت واضح لمرحاض.

في جميع أنحاء البلاد ، تم التعامل مع الجمهور الذي لم يتمكن من قبل هذا الأسبوع من الاستماع في الوقت الفعلي إلى الحجج الشفوية التي يتم عقدها عن بُعد ، ليس فقط للأسئلة العميقة المتعلقة بالتعديل الأول والمكالمات الآلية ، ولكن أيضًا لاستراحة الحمام الظاهرة لشخص ما.

يأتي التدفق الخاطئ من مصدر غير معروف في الوقت الذي يتعامل فيه القضاة والمحامون والبلاد مع الحقائق الجديدة – والمخاطر – من إدارة أعمالهم عبر خطوط المؤتمرات عن بعد.

تتعلق القضية المعنية بقانون حماية المستهلك عبر الهاتف الذي يحظر المكالمات غير المرغوب فيها إلى الهواتف المحمولة باستخدام نظام آلي. يقول المنافسون إن أحد الأحكام ينتهك الدستور. كان المحامي رومان مارتينيز ، الذي يمثل الجماعات السياسية التي تتحدى القانون ، يضغط على وجهة نظره عندما حدث التدفق المخالف.

لم يبدو مارتينيز منزعجًا أو لم يلاحظ علناً المقاطعة.

أصدرت المحكمة العليا توجيهات للمحامين الذين سيشاركون في المرافعات الشفوية عبر الهاتف ، مشيرة إلى أنه بمجرد اكتمال حجة أحد المحامين ، سيتم كتم خطه و “سيتم تجاهل خط المحامي التالي”.

قدمت المحكمة تغذية صوتية حية للحجج لـ Fox News (كرسي تجمع الشبكة) ، و Associated Press و C-SPAN. قام CNN.com ببث مباشر لكل جلسة.

نزاع Robocall

تم سن قانون robocall في عام 1991 كرد على المستهلكين الذين كانوا يحاربون مكالمات هاتفية تدخلية. لكن الحظر لا يشمل جميع المكالمات. إعفاء واحد ، أضافه الكونغرس في عام 2015 ، يتعلق بمكالمات التحصيل المتعلقة بالديون المستحقة للحكومة الفيدرالية. تمت إضافة هذا البند ، وفقًا للحكومة ، بحيث يمكن ضمان أن يتم تحصيل الديون المستحقة للولايات المتحدة في أسرع وقت ممكن وبكفاءة.

وتقول المنظمات السياسية التي تحدت القانون إن الإعفاء غير دستوري وأن القانون بأكمله يجب أن يسقط. تسعى المجموعات إلى استدعاء الناخبين على هواتفهم المحمولة باستخدام أنظمة الاتصال التلقائي لطلب التبرعات أو إرسال رسائل بشأن القضايا السياسية.

عقدت محكمة استئناف اتحادية العام الماضي أن الإعفاء من الديون الحكومية انتهك التعديل الأول لأنه حظر بعض المكالمات على أساس المحتوى ، لكنه سمح للآخرين. وقالت المحكمة ، مع ذلك ، أنه يمكن قطع النص وبقية القانون يمكن أن تظل سارية المفعول.

لم تتم إعادة الدعوات إلى المحكمة العليا ووزارة العدل على الفور.

تصحيح: تم تحديث هذه القصة لتهجئة الاسم الأول لرومان مارتينيز بشكل صحيح.

source–>http://rss.cnn.com/~r/rss/cnn_latest/~3/znVjrrpQrW8/index.html

You May Also Like

About the Author: Izer

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *