Connect with us

تقنية

يتطلب الأمر اثنين من معالجات Hygon C86 3185 الصينية المستندة إلى Zen للتغلب على شريحة AMD Ryzen 5 5600X

Published

on

قدمت YouTuber EJ Hardware ، وهي من محبي التكنولوجيا الصينية ، مؤخرًا اختبارات أداء على معالجات Hygon C86 3185 ، والتي لا تتوفر خارج الأسواق الصينية ، مقارنة بـ AMD Ryzen 5 5600X لمعرفة أداء الشركتين المختلفتين. Hygon ، وهي شركة مملوكة جزئيًا لشركة AMD منذ عام 2016 من خلال مشاريع تجارية منفصلة. مكّن هذا التحالف مع AMD Hygon من الوصول والحصول على تراخيص x86 و SoC IP من AMD لإنشاء وتصنيع الرقائق التي تُباع في أسواقها المنظورة ، لا سيما في الإقليم الشرقي.

تقنية Hygon C86 هي مزيج من خادم 14 نانومتر والمعالجات السائدة. تسمح هذه العملية للرقائق بأن تحتوي على ما بين أربعة إلى 32 نواة قائمة على الإجهاد. نظرًا لتكامل Hygon والتقدم التكنولوجي لـ AMD ، فإن معالجات C86 متطابقة مع معالجات AMD Ryzen و EPYC. لقد قيل أنه يمكن توصيل الرقائق بمقبسي AM4 و SP3 نظرًا لتصميمها ، حتى مع وجود بعض اللحام باللوحة الأم المشاركة في هذه العملية.

المعالج النوى / الأسلاك ساعة القاعدة / التعزيز (جيجاهرتز) ذاكرة التخزين المؤقت L2 / L3 (ميغابايت) TDP (W) العمارة الدقيقة الطباعة الحجرية
Ryzen 5 5600X 6/12 3.7 / 4.6 3/32 65 سلالة 3 7 نانومتر
Ryzen 7 1700X 8/16 3.4 / 3.8 4/16 95 سلالة 14 نانومتر
C86 3185 8/16 2.0 / 3.4 4/16 95 سلالة 14 نانومتر

مع إطلاق Hygon C86 3185 في عام 2020 ، قدمت ما مجموعه ثمانية نوى من الجيل الأول تعتمد على الإجهاد باستخدام تكاثر المبايض المتزامن (SMT). الساعة الأساسية لوحدة المعالجة المركزية Hygon هي 2 جيجاهرتز ويمكن تضخيمها حتى 3.4 جيجاهرتز. يحتوي السطح على 4 ميجابايت من ذاكرة التخزين المؤقت L2 ، ولكن أيضًا 16 ميجابايت من ذاكرة التخزين المؤقت L3. في الواقع ، تصميم الرقاقة هو نفسه تقريبًا في كل جانب من جوانب AMD Ryzen 5 5600X. كما أن لديها الكثير من أوجه التشابه في التصميم مع AMD Ryzen 7 1700X ، والذي تم استخدامه في الأمثلة في فيديو EJ Hardware. يشترك كلا المعالجين في مستويات 95 واط TDP ، ولكن المدهش هو أن Hygon C86 3185 لديه 70 واط من استهلاك الطاقة ، وهذا هو السبب في أن Ryzen 7 1700X سيكون في الواقع أكثر كفاءة.

يتوقع Tom’s Hardware أن YouTuber استخدم معالجات Hygon على محطة العمل W550-H30. قدمت محطة العمل طرازين منفصلين C86 3185 ، مضيفين ما يصل إلى ستة عشر نواة من الجيل الأول قائمة على الإجهاد. بينما يستخدم Ryzen 5 5600X الجيل الأول من أنوية Zen 3 سداسية النوى ، وبنية دقيقة 7 نانومتر ، ومعالج الساعة الأساسية 3.7 جيجا هرتز ويعزز ما يصل إلى 4.6 جيجا هرتز ، فإنه يحمل أيضًا ضعف ذاكرة التخزين المؤقت L3 مثل Hygon C86 3185 ولكنه ينتج TDP عبارة عن شريحة Hygon أقل بقدرة 30 وات.

نظرًا لأن أجهزة EJ يبدو أنها تستخدم لوحة أم على غرار الخادم لاختبارها ، فإن تردد الذاكرة قادر فقط على استخدام DDR4-1866. استخدام هذه الذاكرة المعينة يعمل قليلاً عن المتوسط ​​في هذه العملية. تلاحظ Tom’s Hardware أيضًا أنه بسبب لحام الرقائق باللوحة الأم المستخدمة ، لم تتمكن من وضعها على لوحة أم أكثر ملاءمة ، مثل عائلة B450.

أظهرت نتائج مؤشرها أن AMD Ryzen 5 5600X أنتجت 97٪ و 135٪ أداء أعلى في اختبارات أحادية النواة من رقائق Hygon في اثنين من Cinebench R2
واختبارات R23. ومع ذلك ، عند إجراء اختبارات Cinebench R20 و R23 متعددة النواة ، كان أداء معالجات Hygon أفضل بكثير من AMD Ryzen 5 5600X بنسبة 12٪ و 13٪ على التوالي. كان اختبار PCMark 10 النتيجة الأقل إثارة للدهشة ، حيث أظهر أن شريحة Ryzen 5 من AMD تغلبت على شريحتين من Hygon بهامش كبير يبلغ 59٪.

المعالج Cinebench R20 جوهر واحد سينبينش R20 متعدد النواة Cinebench R23 جوهر واحد سينبينش R23 متعدد النواة خلاط (مشهد BMW) x264 HD المعيار PCMark 10
Ryzen 5 5600X 598 4536 1،536 11.717 3: 33.06 60.5 12.089
C86 3185 × 2 304 5،065 655 13214 2: 44.65 40.5 7618

من خلال اختبارات الألعاب ، أظهرت اختبارات EJ Hardware أداءً جيدًا ، طالما تم استخدامها في تكوين مزدوج. بالاقتران مع NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti ، أنتجت المعالجات معدلات إطار 1080 بكسل باستخدام دقة 4K. اللعبة الوحيدة التي لم تنتجها رقائق Hygon بشكل جيد كانت Cyberpunk 2077.

بشكل أساسي ، أثبتت أجهزة EJ أن Ryzen 5 5600X القائمة على Zen 3 تتميز بكفاءة عالية مع النوى والأسلاك الأصغر وعدد TDP الذي يستهلك طاقة أقل. يُقال أن معالجات Ryzen 7 1700X هما الطريقة الحقيقية الوحيدة للتفوق وتحقيق نتائج أفضل من معالج Ryzen 5 5600X أثناء أداء أعباء عمل تتكون من عدة مبايض. ومع ذلك ، فإن نتائج السلك الفردي من اختباراتها تثبت أن الجيل الأول من Zen تفوق في الأداء على Zen 3. وبغض النظر عن الأداء ، فإن الصين تركز على التكنولوجيا المستقلة أكثر من المعالجات عالية الأداء.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

تقنية

جاء البريد العشوائي من داخل المنزل: كيف يمكن للتلفزيون الذكي أن يخنق جهاز كمبيوتر يعمل بنظام Windows

Published

on

جاء البريد العشوائي من داخل المنزل: كيف يمكن للتلفزيون الذكي أن يخنق جهاز كمبيوتر يعمل بنظام Windows
ان يكبر / لدي المئات من UUIDs ويجب أن أصرخ.

صور جيتي

التلفزيون “الذكي” الحديث يسأل الكثير منا. في مقابل توصيلك ببعض خدمات البث التي تستخدمها، سيقوم التلفزيون بجمع البيانات وعرض الإعلانات ويكون بمثابة ناقل آخر للجهات الفاعلة السيئة. ومع ذلك، في العديد من الحالات التي تم الإبلاغ عنها، تم إلقاء اللوم على جهاز تلفزيون حديث متصل بالهجمات ليس على الخصوصية أو مقل العيون أو كلمات المرور ولكن على جهاز كمبيوتر مختلف تمامًا.

التلفزيون المعني هو تلفزيون Hisense، والكمبيوتر عبارة عن جهاز كمبيوتر يعمل بنظام Windows، وتحديدًا جهاز ينتمي إلى Priscilla Snow، موسيقي او عازف ومصمم الصوت في مونتريال، كيبيك. لها تدوينة عن تجربتها مع هايسنس اقرأ مثل اللغز. بالطبع، لأنك تعرف بالفعل الجريمة والجاني، فالأمر أشبه بذلك و كولومبو الفصل. وفي كلتا الحالتين، إنه أمر مثير في نوع معين من التشويق.

لقد ولت الإعدادات ولوحات المفاتيح وأجهزة سطح المكتب البعيدة وفي النهاية شريط المهام

كتب سنو في 19 أبريل أن جهاز الكمبيوتر الشخصي الذي يعمل بنظام التشغيل Windows، واجه “بعض العوائق خلال السنوات القليلة الماضية”. لم تتمكن من فتح إعدادات العرض، على سبيل المثال. توقفت واجهة لوحة المفاتيح MIDI عن العمل. سيبدأ مدير المهام في التجميد حتى يتم إغلاق القوة. واجهت بطاقات التقاط الفيديو مشاكل في الاتصال. كما يشير سنو، يمكن لأي جهاز كمبيوتر قديم يعمل بنظام Windows ومثبت عليه الكثير من الأشياء أن يحذف عقليًا معظم هذه الأشياء، أو على الأقل يخزنها حتى إعادة التثبيت التالية.

وبعد ذلك، أثناء محاولة معرفة سبب عدم عمل سطح المكتب البعيد، اختفت أشرطة المهام الموجودة على كمبيوتر Snow. رفض الكمبيوتر تشغيل أي لوحات إعدادات. وبعد تحديث برامج التشغيل وإعادة تشغيل الكمبيوتر، عاد شريط المهام، ولكن لمدة ستة أيام فقط. بحثت شيلاج عن حلول، وبعد استخدام “السلسلة الصحيحة تمامًا في بحثي”، وجدتها موضوع رديت مما أدى إلى سؤال دعم مايكروسوفتيصفون جميعًا نفس أنواع المشكلات الطيفية التي يبدو أنها واجهتها على جهاز الكمبيوتر الخاص بها مع مرور الوقت، دون سبب واضح.

كتب المستخدم Narayan B في منتدى Microsoft أن المشكلة تكمن في أن تلفزيون Hisense يقوم بإنشاء “معرفات UUID عشوائية لاكتشاف شبكة UPNP كل بضع دقائق”. يبدو أن Windows لا يعرف سبب رؤية أي جهاز لأجهزة Hisense البديلة وإضافتها بشكل روتيني إطار اقتران الجهازأو داف. هذه الخدمة مليئة بالأجهزة التي تجذب الانتباه والتي يمكنها فصل إدارة المهام والبلوتوث وتطبيقات الإعدادات ومستكشف الملفات والمزيد.

الإصلاح هو حذف مئات المفاتيح من السجل. كتب Narayan B أنه لاحظ سابقًا أن تلفزيون Hisense الخاص به يغمر أنظمة اكتشاف أجهزة Windows، لكنه “لم يعتقد أن Windows سيشعر بالفزع حيال ذلك”. فعلت سنو الشيء نفسه، وبدأ كل شيء — مدير المهام، ولوحة مفاتيح MIDI، وسطح المكتب البعيد، وحتى شاشة CRT التي افترضت أنها معطلة — في العمل مرة أخرى.

UUID، UPNP، DAF ومئات من مفاتيح التسجيل

إلى جانب حذف مئات المفاتيح بنقرة محمومة على لوحة المفاتيح، ذكرت سنو في الدردشات المرفقة بمنشورها أنها عطلت “تكوين الأجهزة المتصلة بالشبكة تلقائيًا” في إعدادات “الشبكات الخاصة” في نظام التشغيل Windows. وبالطبع، توصي بعدم شراء نفس جهاز Hisense 50Q8G الذي اشترته، أو على الأقل عدم الاحتفاظ به على نفس الشبكة.

تم حل اللغز، لكن الجاني لا يزال طليقا. أو مذنب – كثيرون – اعتمادًا على الطريقة التي تعتقد بها أن جهاز الكمبيوتر الذي يعمل بنظام Windows يجب أن يستجيب لجهاز تلفزيون متغير الشكل.

لقد تواصل Ars مع Hisense للتعليق وسوف يقوم بتحديث هذا المنشور إذا سمعنا ردًا.

Continue Reading

تقنية

تقوم Nomad بإطلاق Glow 2.0 Apple Watch Sport Band وحافظة iPhone لأول مرة، ولكن سيتعين عليك التصرف بسرعة

Published

on

تقوم Nomad بإطلاق Glow 2.0 Apple Watch Sport Band وحافظة iPhone لأول مرة، ولكن سيتعين عليك التصرف بسرعة

أطلقت Nomad العام الماضي إصدارًا محدودًا ممتعًا من Glow in the Dark Sport Band لساعة Apple Watch. وانتهى الأمر بالبيع في اليوم الأول. الآن عادت الشركة بواحدة جديدة ومحسنة توهج 2.0 سبورت باند بالإضافة إلى حالة رياضية لهاتف iPhone 15 Pro/Max – متاح لفترة قصيرة.

تأتي ترقيتان رئيسيتان مع الإصدار المحدود من حزام وحقيبة Nomad Glow 2.0 Sport – فهي تتوهج أكثر سطوعًا بمقدار 3 مرات من الجيل الأول وتتميز بلمسة نهائية ناعمة لامعة/أصفر ضوء النهار.

لقد اختبرت هذه الأشياء بنفسي وكان ادعاء السطوع 3x شرعيًا – الصورة أعلاه مأخوذة من كاميرا iPhone 13 Pro الخاصة بي بدون تعديلات أو تحسينات (لا يوجد وضع ليلي أو أي أوضاع كاميرا أخرى قيد الاستخدام).

مثل الإصدار المحدود السابق لأحزمة Nomad Apple Watch الرياضية، تتمتع هذه الإصدارات بنفس التصميم والميزات الرائعة مثل حزام Nomad الرياضي الممتع والحقيبة الرياضية لمسة نهائية متوهجة 2.0.

نوماد جلو 2.0 سوار رياضي وحافظة رياضية

توهج 2.0 الفرقة الرياضية

  • مطاط FKM الفلوروإيلاستومر
  • مقاوم للماء بنسبة 100%
  • قنوات التهوية الداخلية
  • مشبك ألومنيوم مخصص
  • مقاس 150 مم – “مقاس واحد يناسب الجميع” لساعات Apple مقاس 40/41 أو 45/49 مم
  • مصممة لساعة Apple Watch Ultra وUltra 2، والسلسلة 9، و8، و7، و6، وSE، وجميع الإصدارات السابقة من Apple Watch
  • سعر: 60 دولارًا

كما ذكرت من قبل، كنت أستخدم فرقة Nomad Sport Band منذ سنوات وقد أصبحت خياري المفضل. إنه متين للغاية ويتميز بترقيات رائعة على سوار Apple الرياضي.

يوفر تصميم دبوس الإغلاق على شكل رصاصة ملاءمة أكثر أمانًا من الدبوس على شكل الكرة الذي تستخدمه Apple مع حزامها الرياضي، كما تعمل قنوات التهوية على تحسين تدفق الهواء مقارنة بالتصميم المسطح لحزام Apple الرياضي.

حافظة Glow 2.0 رياضية لهاتف آيفون 15 برو/ماكس

الطبعة المحدودة حالة توهج 2.0 رياضية يوفر هاتف iPhone 15 Pro/Pro Max نفس الميزات التي يوفرها غطاء Nomad Sport الشهير:

  • لوحة خلفية لامعة وجذابة
  • مصد حماية موحد من مادة TPU
  • أزرار من الألومنيوم المؤكسد
  • حماية من السقوط بطول 8 أقدام
  • متوافق مع MagSafe والشحن اللاسلكي
  • متوفر للآيفون 15 برو والبرو ماكس
  • سعر: 50 دولارًا

مثل حافظة iPhone الجلدية الحديثة من Nomad، أحب التصميم الأنيق مع توفير حماية قوية بطول 8 أقدام.

تفاصيل الجودة مثل أزرار الألومنيوم والحواف المحددة تجعل من دواعي سروري استخدامها كل يوم.

يمكنك الحصول على الجديد توهج 2.0 سبورت باند و حالة رياضية لوقت محدد. إذا قمت بحفر هذه الأشياء، احصل عليها الآن؛ تم بيع الإصدارات المحدودة السابقة من الإصدارات خلال 24 ساعة.

جميع الصور لمايكل بوتوك

FTC: نحن نستخدم الروابط التابعة التلقائية التي تدر دخلاً. كثير.

Continue Reading

تقنية

مايكروسوفت تطلق Phi-3، أصغر نموذج للذكاء الاصطناعي حتى الآن

Published

on

مايكروسوفت تطلق Phi-3، أصغر نموذج للذكاء الاصطناعي حتى الآن

أطلقت شركة مايكروسوفت الإصدار التالي من نموذج الذكاء الاصطناعي خفيف الوزن Phi-3 Mini، وهو الأول من بين ثلاثة نماذج صغيرة تخطط الشركة لإصدارها.

يقيس Phi-3 Mini 3.8 مليار معلمة ويتم تدريبه على مجموعة بيانات أصغر مقارنة بـ 3.8 مليار معلمة نماذج لغة كبيرة مثل GPT-4. وهو متوفر حاليًا على Azure وHugging Face وOllama. تخطط Microsoft لإصدار Phi-3 Small (معلمات 7B) وPhi-3 Medium (معلمات 14B). تشير المعلمات إلى عدد التعليمات المعقدة التي يمكن للنموذج فهمها.

أصدرت الشركة جهاز Phi-2 في ديسمبر، والذي كان أداؤه مشابهًا للنماذج الأكبر حجمًا مثل Llama 2. وتقول Microsoft إن أداء Phi-3 أفضل من الإصدار السابق ويمكنه تقديم استجابات قريبة من نموذج أكبر بعشر مرات مما يمكنه. .

يقول إريك بويد، نائب رئيس شركة Microsoft Azure AI Platform الحافة يتمتع Phi-3 Mini بقدرات LLM مثل GPT-3.5 “فقط في هيكل أصغر”.

بالمقارنة مع نظيراتها الأكبر حجمًا، تعد نماذج الذكاء الاصطناعي صغيرة الحجم عادة ما تكون أرخص في التشغيل وأداء أفضل على المستوى الشخصي الأجهزة مثل الهواتف وأجهزة الكمبيوتر المحمولة. المعلومات أفيد في وقت سابق من هذا العام أن مايكروسوفت تقوم ببناء فريق يركز بشكل خاص على نماذج الذكاء الاصطناعي الأخف. جنبًا إلى جنب مع Phi، قامت الشركة أيضًا ببناء Orca-Math، وهو نموذج يركز على حل المشكلات الرياضية.

يقول بويد إن المطورين قاموا بتدريب Phi-3 باستخدام “منهج دراسي”. لقد استلهموا كيفية تعلم الأطفال من قصص ما قبل النوم، والكتب التي تحتوي على كلمات أبسط وتركيبات الجمل التي تتحدث عن قضايا أكبر.

يقول بويد: “ليس هناك ما يكفي من كتب الأطفال، لذلك أخذنا قائمة تضم أكثر من 3000 كلمة وطلبنا من LLM إنشاء “كتب للأطفال” لتعليم فاي”.

وأضاف أن Phi-3 مبني ببساطة على ما تعلمته التكرارات السابقة. بينما ركز Phi-1 على البرمجة وبدأ Phi-2 في تعلم التفكير، فإن Phi-3 أفضل في البرمجة والاستدلال. على الرغم من أن مجموعة نماذج Phi-3 تعرف بعض المعرفة العامة، إلا أنها لا تستطيع التغلب على نطاق GPT-4 أو LLM آخر – هناك فرق كبير في نوع الإجابات التي يمكنك الحصول عليها من LLM المدربة على الويب بالكامل مقابل نموذج أصغر مثل Phi-3.

يقول بويد إن الشركات غالبًا ما تجد أن النماذج الأصغر مثل Phi-3 تعمل بشكل أفضل لتطبيقاتها المخصصة، نظرًا لأن مجموعات البيانات الداخلية الخاصة بها، بالنسبة للعديد من الشركات، ستكون على الجانب الأصغر على أي حال. ولأن هذه النماذج تستخدم طاقة حاسوبية أقل، فغالبًا ما تكون ميسورة التكلفة.

Continue Reading

Trending