زعماء الاقتصادات الناشئة الكبرى مُسَمًّى إنهاء الحرب الإسرائيلية على غزة يوم الثلاثاء، ووقف الأعمال العدائية من الجانبين للتخفيف من الأزمة الإنسانية المتدهورة بسرعة في قطاع غزة.

وفي قمة افتراضية ترأسها رئيس جنوب أفريقيا سيريل رامافوزا، نددت مجموعة البريكس بالهجمات على المدنيين في فلسطين وإسرائيل، ووصف العديد من القادة التهجير القسري للفلسطينيين، داخل غزة أو خارجها، بأنه “جرائم حرب”.

وجاء في ملخص الرئيس: “ندين أي نوع من النقل القسري والترحيل القسري الفردي أو الجماعي للفلسطينيين من أراضيهم”. كما كررت المجموعة، التي لم تصدر بيانا مشتركا، “أن النقل القسري والترحيل القسري للفلسطينيين، سواء داخل غزة أو إلى الدول المجاورة، يشكل انتهاكات خطيرة لاتفاقيات جنيف وجرائم حرب وانتهاكات بموجب القانون الإنساني الدولي”.

تتألف مجموعة البريكس من البرازيل وروسيا والهند والصين وجنوب أفريقيا، وجميعها اقتصادات ناشئة رئيسية تسعى إلى التعبير بشكل أكبر في نظام عالمي تهيمن عليه الولايات المتحدة وحلفاؤها الغربيون لفترة طويلة. غالبًا ما يُنظر إلى هذه الدول على أنها قادة ما يُعرف في السياسة الدولية، والذي يُشار إليه باسم “الجنوب العالمي”.

لكن لم تكن هذه الدول الخمس فقط هي التي كانت تتحدث عن الحرب يوم الثلاثاء. وفي وقت سابق من هذا العام، وافقت مجموعة البريكس على التوسع وإضافة مصر وإثيوبيا والأرجنتين والمملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة وإيران كأعضاء اعتبارًا من عام 2024. كما حضر زعماء تلك الدول الستة اجتماعًا دعت إليه جنوب إفريقيا. كما انضم الأمين العام للأمم المتحدة أنطونيو جوتيريش إلى القمة.

ملخص الكرسي – في الأساس جوهر الحالة المزاجية في الغرفة – يؤكد على الدعوات المتزايدة من الجنوب العالمي لإنهاء الحرب في قطاع غزة. بدأ النزاع بعد الهجوم الذي شنته حركة حماس المسلحة على المستوطنات الإسرائيلية في 7 أكتوبر/تشرين الأول، والذي أسفر عن مقتل 1200 شخص واحتجاز 240 رهينة أخرى. وردا على ذلك، واصلت إسرائيل قصف غزة، مستهدفة المستشفيات والمدارس ومخيمات اللاجئين، وقتلت أكثر من 13 ألف شخص، كثير منهم أطفال، في انتهاك للقانون الدولي.

ومنذ ذلك الحين، خرج ملايين الأشخاص في جميع أنحاء أفريقيا وآسيا والشرق الأوسط في مسيرة من أجل “فلسطين حرة” ودعوا إلى وقف إطلاق النار. واتهم خبراء في أفريقيا وأماكن أخرى الولايات المتحدة وبريطانيا والاتحاد الأوروبي بالنفاق لادعائهم أنهم معقل للديمقراطية وحقوق الإنسان بينما يدعمون الحرب الإسرائيلية في غزة.

“زيادة الحزم”

وبينما بدا ملخص الرئيس “معتدلًا ومتوازنًا إلى حد ما” وفقًا لستيفن جروزد، المحلل في معهد جنوب إفريقيا للشؤون الدولية (SAIIA)، كانت بعض الدول أكثر تشددًا في عروضها.

وفي بيانه الافتتاحي في الاجتماع، قال الرئيس الحالي لمجموعة البريكس، رئيس جنوب إفريقيا رامافوسا، إن تصرفات إسرائيل “تتعارض بشكل واضح مع القانون الدولي” وأن “العقاب الجماعي الذي تمارسه إسرائيل على المدنيين الفلسطينيين” يعد جريمة حرب… إبادة جماعية. وقال رامافوسا أيضا إن حماس “انتهكت القانون الدولي ويجب محاسبتها”.

وكان موقف الهند أكثر ليونة نسبيا، حيث قال وزير الخارجية سوبرامانيام جيشانكار إن هناك “حاجة لضبط النفس والدعم الإنساني الفوري”، فضلا عن “الحل السلمي من خلال الحوار والدبلوماسية”.

وكانت العديد من الدول الأعضاء، بما في ذلك روسيا والبرازيل، قد انتقدت في السابق القصف الإسرائيلي المتواصل والآن الغزو البري لقطاع غزة. من جانبها، استضافت الصين هذا الأسبوع وفداً من الدول الإسلامية والمسؤولين والمنظمات الساعية إلى وقف إطلاق النار، بما في ذلك السلطة الفلسطينية.

ومع ذلك، لم تكن الهند صريحة بنفس القدر، بل قامت في الواقع بقمع المسيرات المؤيدة لفلسطين في الداخل، ويبدو أنها تقف إلى جانب إسرائيل وأكبر متبرع لها، الولايات المتحدة، فيما يُنظر إليه على أنه انقسام داخل مجموعة البريكس نفسها.

لكن هذا الانقسام لم يبدو واضحا في قمة الثلاثاء، والتي يقول الخبراء إنها أول اجتماع من نوعه لمجموعة ركزت في السابق على القضايا الاقتصادية.

وقال جروزد لقناة الجزيرة “لست متأكدا من أنني أتذكر الدعوة لقمة استثنائية مماثلة”. “إنه يعكس الحزم والثقة المتزايدين لمجموعة البريكس، وعدم انتظار الغرب. لقد نأت البريكس عادة بعيدا عن القضايا السياسية والأمنية؛ وهذا الاجتماع يتعارض مع هذا الاتجاه”.

وتمثل دول البريكس مجتمعة 40% من سكان العالم وربع الاقتصاد العالمي.

وقال الرئيس الإيراني إبراهيم رئيسي، العدو اللدود لإسرائيل، إن على الفلسطينيين أن يفعلوا ذلك إجراء استفتاء تحديد مصيرهم.

ومع ذلك، فقد أقامت العديد من دول البريكس -وليس الهند فقط- علاقات مع إسرائيل، لكنها تخشى قطعها.

ويشير جروزد إلى أن الصين لديها استثمارات ضخمة في إسرائيل، في حين أن الهند لديها علاقات تاريخية أعمق مع إسرائيل وتتمتع بشراكات عسكرية وتكنولوجية معها. ولكن مع انضمام إيران القوية إلى المجموعة، قد لا تتمكن الهند من التأثير على كيفية رد مجموعة البريكس + الجديدة على إسرائيل، حسبما قال جروزاد.

وقال محللون إن جنوب أفريقيا، وهي الآن أصغر دولة في مجموعة البريكس، والتي شهدت هي نفسها أكثر من أربعة عقود من حكم الفصل العنصري القمعي، ترى أن نضالها ينعكس في نضال الفلسطينيين وكانت دائمًا واحدة من أعلى الدعوات لوقف إطلاق النار.

وفي الوقت نفسه، كانت منذ فترة طويلة أكبر شريك تجاري لإسرائيل في أفريقيا. وفي يوم الثلاثاء، بدا أن هذه العلاقة قد وصلت إلى نقطة تحول.

وصوت أعضاء البرلمان لصالح إغلاق السفارة الإسرائيلية في بريتوريا، وهو ما يمثل نقطة تحول في الأزمة. وتم بالفعل استدعاء دبلوماسيين من البلاد من إسرائيل في 6 نوفمبر. واستدعت إسرائيل سفيرها لدى جنوب أفريقيا إلياف بلوتشركوفسكي لإجراء “مشاورات” يوم الاثنين ردا على العداء المتزايد في بريتوريا.

وإلى جانب بنجلاديش وبوليفيا وجزر القمر وجيبوتي، قدمت جنوب أفريقيا الأسبوع الماضي أيضًا إحالة إلى المحكمة الجنائية الدولية للتحقيق فيما إذا كانت جرائم حرب قد ارتكبت في غزة.

نقطة تحول؟

ومارس وزير شؤون الرئاسة الجنوب إفريقية، خومبودزو ناتساهوني، يوم الاثنين مزيدا من الضغوط، داعيا إلى إصدار أمر من المحكمة الدولية ضد رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو، مضيفا أن الأمر سيكون “فشلا ذريعا” إذا لم تحقق المحكمة مع الزعيم.

وفي وقت سابق من هذا العام، تمكنت جنوب أفريقيا من إقناع روسيا بعدم إرسال الرئيس فلاديمير بوتين إلى قمة مجموعة البريكس السنوية في أغسطس/آب بسبب مذكرة الاعتقال الصادرة عن المحكمة الجنائية الدولية ضده بتهمة ارتكاب جرائم حرب في أوكرانيا. ولو كان بوتين قد حضر القمة في جنوب أفريقيا، لاضطرت بلاده، وهي إحدى الدول الموقعة على ميثاق المحكمة الجنائية الدولية، إلى اعتقاله.

وقال محمد ديساي من منظمة “أفريقيا من أجل فلسطين” إن موقف مجموعة البريكس، بقيادة جنوب أفريقيا، الثلاثاء، قد يدفع المزيد من الدول إلى إدانة الحرب.

وقال ديساي “إن جنوب أفريقيا قوة اقتصادية وسياسية هامة في القارة الأفريقية، فضلا عن أنها دولة لديها واحدة من أعلى السفارات واللجان في العالم”. “لذلك فإن موقفها ومكانتها لهما تأثير على الساحة الدبلوماسية”.

لكن آخرين يقولون إن الوزن السياسي للائتلاف ليس كبيرا بما يكفي ليكون له تأثير حقيقي على اتجاه إسرائيل في الحرب. وقال جروزد من SAIIA: “لكي أكون صادقًا، لا أعتقد أن لديهم نفوذًا كبيرًا على إسرائيل بشكل مباشر”. وأضاف: “لا أعتقد أيضًا أنه سيكون له تأثير كبير على الغرب، بخلاف زيادة الأصوات الداعية إلى وقف إطلاق النار”.

ومع ذلك، فإن نفوذهم آخذ في الازدياد. وقد تقدمت عشرات الدول بطلبات الانضمام أو أعربت عن اهتمامها بالانضمام إلى مجموعة البريكس، وهو السبب الرئيسي للتوسع في وقت سابق من هذا العام، حيث تسعى الدول إلى تقليل اعتمادها على النظام المالي الغربي الذي تقوده الولايات المتحدة.

ومن المتوقع أن تضغط روسيا، التي ستتولى رئاسة المجموعة في عام 2024، لاستخدام العملات المحلية في مدفوعات التجارة الدولية، بدلا من الدولار الأمريكي المهيمن.

ويقول البعض إن هذه المنصة ضرورية لسماع صوت الجنوب العالمي. وقال ديساي من Africa4Palestine: “داخل النظام العالمي العالمي، تقدم البريكس صوتًا آخر، وهذا ضروري لمواجهة وجهة النظر الغربية الحالية المهيمنة”.