ماذا بعد لأيرلندا الشمالية مع تصاعد الأزمة السياسية؟

يجب أن توضح لنا نتائج الانتخابات إرادة الشعب. حسنًا ، لقد اعتادوا أن يكونوا كذلك ، لكن ليس بعد الآن. اليوم ، لدينا في أفضل الأحوال سلسلة من القرائن المفتوحة على مصراعيها ، ويرجع ذلك أساسًا إلى أن النتائج أصبحت غير حاسمة بشكل متزايد ، مما يعكس الانقسام الاجتماعي والسياسي الذي سيطر على مجتمعاتنا ، والذي تغذيه إلى حد كبير وسائل التواصل الاجتماعي والقيادات المتواضعة.
من بين مختلف الانتخابات ، وخاصة الانتخابات البلدية التي أجريت في المملكة المتحدة هذا الشهر ، ربما كانت انتخابات مجلس أيرلندا الشمالية الأكثر إثارة للاهتمام. ظهور تشاينا باين ، الذراع السياسية السابقة للجيش الجمهوري الأيرلندي ، كأكبر حزب في هذه المقاطعة الواقعة تحت السيطرة البريطانية – ومعه فرصة نائبة الرئيس ميشيل أونيل لتكون أول وزيرة – خلق موجات من الصدمة في كليهما. الجوانب. من الحدود الأيرلندية ، وكذلك في لندن.
هناك أيضًا خطر قراءة الكثير من نتائج أيرلندا الشمالية ، حيث لم يفز أي حزب بشكل حاسم. ولكن إلى جانب الانتخابات البلدية في اسكتلندا ، التي سيطر عليها الحزب الوطني الاسكتلندي ، كانت هناك رسالة قوية عن الرغبة في التحرر من هيمنة وستمنستر. عكست نتائج هذه الانتخابات ، كقاعدة عامة ، ما إذا كان الأشخاص الذين لديهم هويات مختلفة ، سواء وجدوا دينًا أو عرقًا أو تاريخًا وخاصة الأقليات ، يمكن أن يكونوا متأكدين من أنهم لن يضطروا إلى فقدان هويتهم أو التهميش أو المعاناة الأسوأ التمييز. بالأغلبية.
في الماضي كان الجواب في الأساس هو التقسيم على أساس الانتماءات الدينية أو العرقية. في العام الذي حصلت فيه على استقلالها عن البريطانيين ، قسمت الهند عن طريق الانقسام إلى الهند وباكستان على أساس خطوط الصدع الديني. ظلت قبرص مقسمة منذ عام 1974 بين قطاعيها اليوناني والتركي. لقد تفككت يوغوسلافيا في عدد من البلدان المختلفة. وفي حالة إسرائيل وفلسطين ، لا يبدو أن حل الدولتين أو الدولتين ممكن في المستقبل المنظور.
تهيمن سياسات الهوية على كل هذه القضايا ، في حين أن اثنتين من أبرز تجارب الكيانات السياسية المبنية على القيم المشتركة بدلاً من الأصل العرقي أو الديني أو الطبقي – الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي – تتعرضان الآن لضغوط داخلية شديدة ناتجة عن مثل هذه العلاقات الاجتماعية. الانقسامات.
بالعودة إلى أيرلندا الشمالية ، فإن هذا شيء خارج عن المألوف ، مع وجود عدم تناسق بين الرغبة القوية لاتحادها البروتستانتي في البقاء جزءًا من بريطانيا والافتقار الملحوظ لاهتمام بقية بريطانيا إذا كانت ستنضم مجددًا إلى جمهورية أيرلندا. أيرلندا الشمالية عالقة في مثلث من علاقاتها غير البسيطة مع بريطانيا وجمهورية أيرلندا ومن أصلها العرقي ، وهو وضع زاد تعقيدًا بسبب خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي وبروتوكول أيرلندا الشمالية اللاحق.
تلعب التغييرات الديموغرافية في هذا المرجل الاجتماعي والسياسي دورًا رئيسيًا في الطريقة التي تهب بها الرياح فيما يتعلق بمستقبل أيرلندا الشمالية. بعد أكثر من قرن من تقسيم أيرلندا ، رأى البروتستانت أن أغلبيتهم في الشمال تتراجع من ميزة اثنين إلى واحد في عام 1921 حتى أصبحت أقل من 50٪ من السكان. في مجتمع كان السبب الرئيسي لكونه جزءًا من بريطانيا هو وجود أغلبية بروتستانتية اعتبروا أنفسهم بريطانيين ، فإن هذه الحجة سرعان ما تفقد مصداقيتها.
علاوة على ذلك ، في استفتاء خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي ، صوتت أيرلندا الشمالية للبقاء في الاتحاد الأوروبي بأغلبية كبيرة ، مما أثر بشكل مباشر و حاد على مستقبل اتفاقية الجمعة العظيمة لعام 1998. إذا نجحت اتفاقية الجمعة العظيمة في إيجاد حل الدولتين في واقع دولة واحدة ، حيث توجد حرية كاملة للتنقل عبر الحدود بين الشمال والجمهورية في الجنوب – عندما يكون كلاهما عضوًا في الاتحاد الأوروبي. ساعد في إخفاء أنه ترتيب إيرلندي أكثر من كونه ترتيبًا أوروبيًا – لقد انتهى هذا التظاهر. إن تعيين الحدود في البحر الأيرلندي ، وبالتالي يلقي بظلال من الشك على مكانة أيرلندا الشمالية في المملكة المتحدة ، هو أسوأ كابوس للاتحاد الأوروبي ويعطي الأمل للقوميين ويحلمهم بأيرلندا الموحدة في المستقبل.
قد يكون نجاح China Payne في صندوق الاقتراع ضئيلاً للغاية إذا استمر الحزب اليوناني الرئيسي ، الحزب الديمقراطي ، في رفض المشاركة في إدارة جديدة للسلطة في Stormont حتى يتم تغيير بروتوكول أيرلندا الشمالية ، كما قيل. من قبل الزعيم السير جيفري دونالدسون ، وكرر وعده للحملة الانتخابية. بموجب قواعد تقسيم السلطات ، لا يمكن إنشاء فرع تنفيذي ما لم يعين الحزب الاتحادي الديمقراطي نائبًا لرئيس الوزراء ووزراء آخرين ، وفقًا لاتفاقية الجمعة العظيمة.
يشوه نهج الحزب الديمقراطي الاتحادي كلاً من النية الأولية لآلية تقاسم السلطة ، التي تسعى إلى إعطاء صوت لكلا جانبي الصدع العرقي ، وإرادة الناخبين كما تم التعبير عنها في انتخابات هذا الشهر. بالإضافة إلى أصحاب النوايا الحسنة الذين صمموا جهاز الحكومة في إيرلندا الشمالية ليحترم البلدة بأكملها ، يتم استغلاله من قبل أقلية متشددة ، مما يجعل البلاد رهينة وتحرمها من حكومة فاعلة. هيئة في محاولة لإجبار حكومة المملكة المتحدة على انتهاك اتفاقية دولية دخلت حيز التنفيذ العام الماضي فقط. مرة أخرى ، الحزبية مستعدة للمخاطرة بما هو تعايش سلمي ولكن هش. واحد نزل بالدم والعرق ودموع كثيرة.

التحزب هو الرغبة في المخاطرة بما هو تعايش سلمي ولكن هش ؛ واحد نزل بالدم والعرق ودموع كثيرة.

يوسي مكلبرغ

هل يجب ألا يبقى الترتيب الحكومي القائم على تقسيم السلطات ساري المفعول إلى أجل غير مسمى ، لأنه سيصبح في النهاية أداة لاستمرار الصراع بوسائل أخرى؟ تم تعليق إدارة Stormont سابقًا لمدة ثلاث سنوات كاملة وأصبح تعليقها رافعة لابتزاز التنازلات السياسية ، مع السخرية من التسوية.
كانت أيرلندا الشمالية ، منذ اتفاقية الجمعة العظيمة ، تجربة في حل الدولة الواحدة (تقريبًا) الذي جلب الهدوء النسبي إلى المقاطعة. ومع ذلك ، فإن إنشاء نظام سياسي هجين أعطى حق النقض لأولئك الذين لا يستثمرون بشكل كامل في علاج المجتمع بعد عقود من الصراع الدموي ، مما يمنعه من أن يصبح هدفًا واحدًا مشتركًا ويمنعه من العمل لفترات طويلة وفقًا لإرادة الناخبين.
الأهم من ذلك ، فشل النظام حتى الآن في تطوير هوية إيرلندية شمالية تشمل جميع سكانها ، مع الاحتفال بتنوع مجتمع غير متجانس – وهو فشل يؤدي إلى شل الإدارة وإطالة عمر المجموعة العرقية. تهديده للسلام.

• يوسي مكلبرغ أستاذ العلاقات الدولية وزميل مشارك في برنامج الشرق الأوسط وشمال إفريقيا في تشاتام هاوس. هو مساهم منتظم في وسائل الإعلام الدولية المكتوبة والإلكترونية. تويتر:YMekelberg

إخلاء المسؤولية: الآراء التي يعبر عنها الكتاب في هذا القسم هي آراءهم الخاصة ولا تعكس بالضرورة وجهة نظر عرب نيوز