قال أوليفر ستونكيل ، الأستاذ المشارك في العلاقات الدولية في Fundação Getulio Vargas ، وهي جامعة في البرازيل ، إن هناك بعض القلق في الهند بشأن “مدى التوسع في مصلحة نيودلهي”.

وقال ستونكيل “أعتقد أنه سيتعين علينا الانتظار ونرى ما إذا كانت هناك أي تحركات مهمة في هذا الاتجاه” ، مشيرًا إلى أن الصين كانت إلى حد بعيد أقوى داعم لتوسيع بريكس ، تليها روسيا. وأضاف أن كل من الهند والبرازيل “كانتا قلقتان بعض الشيء بشأن فقدان النفوذ في مجموعة كبيرة”.

وقال ستونكيل: “سينضم الأعضاء الجدد إلى حد كبير ليكونوا أقرب إلى الصين وليس إلى البرازيل أو الهند” ، مضيفًا أن الكتلة ظهرت بالفعل كثقل موازن للغرب ونموذج بديل للأقوياء. مجموعة من 7 التي تشمل بريطانيا وكندا وفرنسا وألمانيا وإيطاليا واليابان والولايات المتحدة.

“بغض النظر عما إذا كان سيكون هناك توسع ، فإن دول البريكس الخمس [already] وقال ستونكيل “هناك تأثير كبير في مناطقهم”.

قال آنو أنور ، زميل كلية الآداب والعلوم بجامعة هارفارد ، مؤخرًا تميل نحو الغرب أشار إلى أن هذا “غير عادي” في دول البريكس ، مما يعني أنه “من المنطقي” أن يرغب أعضاء آخرون في توسيع الكتلة.

في الآونة الأخيرة ، عززت دلهي التعاون الاقتصادي والأمني ​​والتكنولوجي مع الولايات المتحدةو يابانو استراليا و ال الاتحاد الأوروبيولعبت دورًا نشطًا في مربع التجمع الأمني ​​، وخاصة عن طريق إنتاج لقاحات لمنطقة المحيطين الهندي والهادئ داخل الوباء.

تم إحياء الرباعية – التي تضم أيضًا أستراليا واليابان والولايات المتحدة – في السنوات الأخيرة استجابة لنفوذ الصين العالمي المتزايد.

قال أنور إنه من غير المرجح أن تظهر دول البريكس كبديل لمجموعة السبع ، حيث أن جميع دول المجموعة العالمية الأولى كانت كذلك. حلف الناتو أصدقاء أو في أشكال أخرى من التحالفات العسكرية مع الولايات المتحدة.

وقال أنور “لا أحد من أعضاء البريكس لديه تحالف عسكري فيما بينهم ومن غير المرجح أن يؤسس تحالفًا في المستقبل القريب” ، مضيفًا أن مثل هذا التحالف هو المفتاح لبناء نظام عالمي جديد.

“على الرغم من أن توسيع العضوية إلى بعض القوى الوسطى واللاعبين الإقليميين يمكن أن يحدث بالفعل تغييرًا مهمًا في ميزان القوى العالمي ، فمن غير المرجح أن يساهم في تشكيل نظام دولي بديل”.

قال جونتر مايهولد ، نائب مدير المعهد الألماني للشؤون الدولية والأمن ، إن إنشاء نظام عالمي جديد يصب بوضوح في مصلحة الصين وروسيا.

وقال مايهولد “إنهما يعملان معًا على تعزيز توسع البريكس من أجل إضفاء الشرعية على هذا الطموح” ، مشيرًا إلى أن البرازيل والهند وجنوب إفريقيا كانت مهتمة أكثر بالحفاظ على الوضع الراهن.

وقال ميهولد إن اهتمام الصين بتوسيع المجموعة و “توسيع قوتها” يمكن أن يكون “ذا نتائج عكسية” لأنه قد يخلق معارضة من أعضاء بريكس الآخرين ، وقد تكون إدارة المجموعة غير الرسمية أكثر صعوبة بعد التوسع.

“[It might also] لخلق مزيد من التنافسات الداخلية “، قال ميهولد ، ليس فقط في إشارة إلى العلاقات السيئة بين الصين والهند الصراعات الحدوديةولكن أيضًا التنافس على التأثير الإقليمي والدولي الأكبر.

قالت شيرلي زي يو ، الزميلة الممارس في مركز النار في كلية هارفارد كينيدي ، إن توسيع نطاق مجموعة بريكس سيعكس قوة الكتلة ونفوذ بكين المتزايد ، حيث تمثل الصين وحدها ثلثي الناتج المحلي الإجمالي لمجموعة بريكس.

وقال يو “مع انضمام المزيد من الأعضاء إلى إطار عمل متعدد الأطراف مشترك ، ستصبح الصين هي التي تضع القواعد” ، مشيرا إلى أن أي دولة تلعب مثل هذا الدور سيكون لها تأثير هائل في العقود المقبلة.

وأضاف يو ، وهو أيضًا مدير مبادرة الصين وأفريقيا في كلية لندن للاقتصاد ، أنه على عكس الكتل الغربية ، لم تكن دول البريكس متحالفة على أساس أيديولوجية مشتركة ، ولكن على أساس الرغبة المشتركة لإصلاح القائمة الحالية. النظام الدولي ليعكس التنمية. احتياجات الاقتصادات الناشئة.

يهدف بنك التنمية الجديد (NDB) ، الذي أنشأته دول البريكس في عام 2015 ، إلى تمويل تطوير البنية التحتية في الاقتصادات الناشئة ، على غرار البنك الذي تقوده الصين. البنك الآسيوي للاستثمار في البنية التحتية.

منذ إنشائه ، قدم بنك التنمية الوطني قروضًا بقيمة 33 مليار دولار لأكثر من 96 مشروعًا في الدول الخمس المؤسسة ، وفقًا لموقعه على الإنترنت.

قال نائب رئيس مجلس الدولة الصيني دينغ شو شيانغ في الاجتماع السنوي للبنك في مايو إن بكين لا تزال مصممة على تطوير بنك التنمية الوطني إلى بنك متعدد الأطراف مفتوح ، مضيفًا أن بنك التنمية الوطني مصمم لخدمة الاقتصادات الناشئة بشكل أفضل من خلال تمويل المزيد من البنية التحتية والمشاريع المستدامة.

رحب بنك التنمية الوطني ببنجلاديش والإمارات العربية المتحدة ومصر كأعضاء جدد في السنوات الأخيرة. الأوروغواي في طريقها للانضمام ، في حين أن المملكة العربية السعودية تجري محادثات للانضمام.

قال ستينكل إنه بالنظر إلى التوسع المبكر للبنك ، فمن المرجح أن تنضم دول جديدة قريبًا ، مشيرًا إلى أن بنك التنمية الوطني قادر على مواجهة تأثير البنوك متعددة الأطراف التي يسيطر عليها الغرب مثل بنك عالمي و ال صندوق النقد الدولي.

وقال ستونكيل: “إنه كذلك بالفعل” ، مشيرًا إلى أن هناك طلبًا قويًا في جميع أنحاء العالم النامي على بنك التنمية الوطني أقوى وأكثر تأثيرًا. “من المحتمل أن يكون توسع NDB هو الأكبر وهذا هو المكان الذي يكون فيه تأثير مجموعة البريكس ملموسًا.”

ومع ذلك ، قال أنور إن أصول ومناطق عمليات بنك التنمية الوطني تعني أنه لعب دورًا تكميليًا فقط وغير قادر حاليًا على استبدال البنك الدولي وصندوق النقد الدولي.

وقال: “من المؤكد أن شركة جديدة ستجلب المزيد من رأس المال وتوسع منطقة العمليات في مناطق البنية التحتية هذه” ، لكنها لن “تلغي الدور التقليدي لـ [the World Bank and the IMF] كمنظم ومثبت في السوق المالية العالمية “.