لعدة قرون، حذر مروجو الخيال العلمي من التهديدات التي يشكلها الذكاء الاصطناعي. من فرانكشتاين الطريق إلى المصفوفةتصف العديد من الأعمال التي تتنبأ بمستقبل بائس صراع البشرية للتعامل مع أشكال مختلفة من الذكاء الاصطناعي.

لكن هذه الفكرة لم تعد مجرد رحلة من الخيال العلمي. بدأت التكنولوجيا القائمة على الذكاء الاصطناعي سريعة التطور في التأثير على حياة الناس – وخاصة عملهم – بطريقة حقيقية للغاية.

تدرك حكومة المملكة المتحدة المخاطر التي ينطوي عليها التقدم السريع في الذكاء الاصطناعي. هذا الأسبوع، في بلتشلي باركوقد استضاف القمة الأولى لسلامة الذكاء الاصطناعي، وهي عبارة عن تجمع لمدة يومين لممثلين سياسيين من 28 دولة، إلى جانب كبار القادة من قطاع الأعمال والأوساط الأكاديمية.

إن ما يسمى بإعلان بلتشلي، وهو الوثيقة التي تم التوقيع عليها في اليوم الأول من قبل كل حكومة ممثلة في هذا المؤتمر، يشكل نقطة نادرة من الإجماع الدولي. ويحدد اتفاقًا للتعاون بين الدول في أبحاث وتنظيم الذكاء الاصطناعي.

ورغم أن هذا الإعلان لا يتطرق إلى الأهداف السياسية ــ والتي من المرجح أن تأتي في القمة الثانية التي ستعقد في كوريا الجنوبية في غضون ستة أشهر والثالثة في فرنسا خلال 12 شهراً ــ فلا يزال من الممكن النظر إليه باعتباره إنجازاً دبلوماسياً.

أحضر الأشخاص المناسبين إلى تلك الغرفة

ويبدو أن موافقة الصين والهند والولايات المتحدة والمملكة المتحدة والمملكة العربية السعودية، من بين دول أخرى، على تبادل المعرفة وتطوير المعايير الدولية، هي علامة إيجابية بالنسبة للقطاع الخاص. ورغم خوف هذه البلدان من المخاطر المرتبطة بالذكاء الاصطناعي، فإن الشركات من الطبيعي أن يكونوا متحمسين لقدرتها على تبسيط عملياتهم أو تحسينها.

ويعتقد جوليان ديفيد، أحد المشاركين في القمة، والرئيس التنفيذي لهيئة التجارة techUK، أن قرار الحكومة بدعوة الشركات، بما في ذلك مايكروسوفت وجوجل وسامسونج، كان “صحيحًا فقط، لأنهم بحاجة إلى أن يكون لهم صوت في القضايا التي ستؤثر عليهم”. الشيء الرئيسي في هذه القمة هو أنها الأولى وستتبعها القمة الأخرى”.

يوافق تشارلي طومسون، نائب الرئيس الأول لمنطقة أوروبا والشرق الأوسط وأفريقيا في شركة البرمجيات أبيان، على ذلك، لكنه يقترح أن الأحداث المستقبلية يجب أن تكون أكثر شمولاً. ويقول: “هناك العديد من وجهات النظر التي يجب الاستماع إليها”. “ماذا عن الشركات الصغيرة والشركات الناشئة التي تتقدم أيضًا في هذا المجال من خلال التطبيقات والمنصات؟ وماذا عن المستهلكين الذين ستتأثر حياتهم بالذكاء الاصطناعي؟”

ولا ينبغي للتنظيم أن يخنق الابتكار

بدت قمة سلامة الذكاء الاصطناعي معنية في المقام الأول بتحديد جميع المخاطر الرئيسية التي يمثلها الذكاء الاصطناعي. إن إدارة هذه الأمور بشكل فعال تتطلب من الحكومات إيجاد “التوازن الصحيح بين التنظيم المناسب مع تمكين الابتكار”، وفقا لتومسون.

ويرى ديفيد أنه ينبغي للمشرعين والمنظمين التركيز على معالجة قضايا السلامة والأمن. وشدد على أنه على سبيل المثال، يجب على الحكومات أن تعمل بجد بشكل خاص لمنع انتشار “الأخبار المزيفة والأشخاص الذين ينتحلون شخصيات الناس” من خلال الذكاء الاصطناعي، مضيفا أنها يجب أن تحافظ على تركيز قوي على ضمان “إمكانية التتبع والمساءلة”.

لا يعتقد ديفيد أن الحكومات يجب أن تذهب إلى حد فرض عبء ضريبي أعلى على الشركات ذات البصمات الكبيرة في مجال الذكاء الاصطناعي، على سبيل المثال. ويقول: “يبدو أنه من غير العدل أن نشير إلى تقنية معينة بعينها”. “ما زلنا نريد أن تقوم الشركات بالبحث وتطوير الذكاء الاصطناعي – ونريد أن تكون المملكة المتحدة قادرة على المنافسة في هذا المجال.”

لكن ديفيد يعتقد أن الحكومة يمكن أن تحفز أصحاب العمل على إعادة تدريب موظفيهم وإعادة توزيعهم. ويقول إن الهدف النهائي يجب أن يكون إنشاء إطار تنظيمي يشجع الشركات على “خلق المزيد من الوظائف باستخدام الذكاء الاصطناعي أكثر من تلك التي تحل محلها”.

ماذا حدث بعد ذلك؟

وخلصت القمة إلى أن الأضرار التي يسببها الذكاء الاصطناعي، سواء كانت مقصودة أو عرضية، يمكن أن تتخذ أشكالا عديدة. ولمعالجة هذه القضايا وغيرها، قد يتم تشكيل فريق عمل دولي يتكون من سياسيين وتقنيين وقادة أعمال بحلول أوائل العام المقبل.

ومن الواضح أنه من غير المعقول أن نتوقع إنشاء إطار حكم دولي جيد التصميم وفعّال نتيجة لمؤتمر تأسيسي واحد، ولكن هذا هو بلا شك الهدف النهائي الذي ستعمل مؤتمرات القمة المستقبلية على تحقيقه.

الذكاء الاصطناعي موجود ليبقى، لذا يجب على الشركات التعامل معه. تتمتع هذه التكنولوجيا بالقدرة على أن تكون تحويلية، ولكن يجب التعامل معها بعناية قبل أن يوافق المشرعون على جعلها إلزامية.