واشنطن – بالنسبة لزعيم الأقلية في مجلس الشيوخ ميتش ماكونيل، فإن الصراع المستمر منذ أشهر حول المساعدات الأمريكية لأوكرانيا كان له عواقب تاريخية.

وفي العام الماضي، تمكنت القوات الأوكرانية من وقف التقدم الروسي، لكنها كانت في حاجة ماسة إلى أسلحة وذخيرة وإمدادات جديدة. أرسل الرئيس جو بايدن طلبًا عاجلاً إلى الكونجرس لجولة جديدة من المساعدات للدولة التي مزقتها الحرب، وكثف ماكونيل على الفور.

ولكنه واجه عقبة رئيسية: فقد تطورت فجأة أقوى الأصوات في حزبه إلى رأي جديد حول الجانب الذي يقفون فيه.

وقال ماكونيل يوم الأربعاء في مقابلة: “لقد كانت معركة عائلية منذ البداية”. “لقد كانت قضية جمهورية؛ لقد كانت معركة عائلية. وكان العمل هناك في أوكرانيا، من جانبنا”.

من وجهة نظر ماكونيل، يعد الانتصار على الفصيل المتمرد في الحزب الجمهوري من بين أهم الانتصارات التشريعية في مسيرته المهنية في الكونجرس التي استمرت لعقود من الزمن.

وقال ماكونيل قبل أن يتوقف: “حسناً، أعتقد بالتأكيد أن هذه واحدة من أهم القضايا التي شاركت فيها طوال هذه السنوات”. “وإذا نظرت إلى الأمر من منظور عالمي، فيمكنك القول بأنه الأكثر أهمية.”

خلال حياته المهنية، قاد ماكونيل تشريعات الجمهوريين لخفض الضرائب وإلغاء القيود التنظيمية من خلال المجلس، وفي العام الماضي أصبح زعيم الحزب الأطول خدمة في تاريخ مجلس الشيوخ.

اتخذ ماكونيل أيضًا أحد أهم القرارات في حياته المهنية في عام 2016، عندما قرر حرمان مرشح الرئيس باراك أوباما للمحكمة العليا آنذاك، ميريك جارلاند، من جلسة استماع أو تصويت. وأدى القرار إلى قيام دونالد ترامب بتغيير جذري في تشكيل المحكمة عندما فاز بالرئاسة، وذلك بتعيين ثلاثة قضاة محافظين في المحكمة التي أصدرت قرار نقض قضية رو ضد وايد.

وفيما يتعلق بأوكرانيا، حليفة الولايات المتحدة، يعتقد ماكونيل اعتقادا راسخا أن قاعدة الحزب الجمهوري تأثرت برسالة مضيف قناة فوكس نيوز آنذاك، تاكر كارلسون، الذي عارض الدعم الأمريكي لها.

وقال ماكونيل: “كان لديه عدد كبير من المتابعين بين صفوف الجمهوريين وبدأ في شيطنة أوكرانيا بطرق أعتقد أنها تجاهلت الحقائق تمامًا”. “لكنه كان لديه عدد كبير من المتابعين. ونحن جميعا نعمل في السياسة، لذلك بدأ الناس يسمعون من أصدقائهم ومؤيديهم الجمهوريين حول هذا الموضوع”.

وقال ماكونيل أيضًا إن ترامب ساهم في توجيه الانتقادات اللاذعة لأوكرانيا. إن الجمع بين الصوتين الأكثر شعبية بين ناخبي الحزب الجمهوري الذين يزدريون أوكرانيا دفع الجمهوريين في الكونجرس إلى أن يحذوا حذوهم، مما أجبر الجمهوريين المؤيدين لأوكرانيا على إضافة حزمة حدود إلى المفاوضات، وهي الحزمة التي يعتقدون أنها تحظى بدعم الحزبين للوصول إلى مكتب بايدن.

كانوا مخطئين.

وأشار ماكونيل إلى الأحكام الخاصة بالحدود: “قال الرئيس السابق إنه يفضل ألا نفعل شيئًا على الإطلاق”. “لذلك استغرق الأمر بضعة أشهر.”

رأى ماكونيل الجدل المتطور في سياق التحضير للحرب العالمية الثانية. وقال إنه يشعر بالقلق من أن نفس الميول الانعزالية التي همشت أمريكا حتى الهجوم على بيرل هاربور في هاواي، بدأت تزحف مرة أخرى في وقت يعتقد أنه قد يكون أكثر خطورة.

وعندما سئل عن مقارنة تهديدات عام 1941 بتهديدات عام 2024، قال: “كان لدينا منافسان رئيسيان ولكن لم تكن هناك مشاكل إرهابية متطورة. الآن لدينا قوتان متنافستان كبيرتان، ثم لدينا إيران والإرهاب. لذا فهو وضع أكثر صعوبة من ذلك”. لقد واجهنا ذلك الحين، ولا أريد أن أرتكب نفس الأخطاء التي ارتكبناها حينها”.

وكان مجلس الشيوخ قد نظر في الأصل في مشروع قانون مساعدات لأوكرانيا وإسرائيل في فبراير/شباط الماضي. ويأتي التصويت في أعقاب فشل حملة من الحزبين الجمهوري والديمقراطي لإصدار تشريع لمعالجة الحدود الأمريكية مع المكسيك، حيث انضم العديد من الجمهوريين إلى ترامب في القول إنه لا ينبغي لهم نقل المساعدات إلى الخارج دون معالجة التهديدات في الداخل.

لكن ماكونيل قال إنه مع انتهاء هذا النقاش، فإنه يرى أن الدعم لحزمة أوكرانيا يتزايد داخل حزبه.

وقال ماكونيل: “بمجرد أن أصبح واضحا أننا لن نصل إلى أي مكان على الحدود، اختفت هذه المشكلة، وتمكنا من التركيز على ماهية الحزمة في الواقع”.

ويعترف ماكونيل، الذي أعلن في فبراير/شباط الماضي أنه سيتنحى عن منصبه الرفيع في نهاية العام أثناء وجوده في الكونجرس، بأنه كان بإمكان ترامب أن يقف في الطريق ويجعل المراحل النهائية من تلك العملية أكثر صعوبة، لكنه اختار عدم القيام بذلك. . ، الأمر الذي أحدث فرقًا كبيرًا.

وقال ماكونيل عن ترامب، الذي حصل على تأييده الشهر الماضي: “اعتقدت في النهاية أنه كان مفيدًا”.

لقد أثبت ترامب زئبقيًا في مواقفه السياسية، حيث يتحرك في القضايا من يوم لآخر، لكن ماكونيل يأمل في حدوث تحول طويل المدى نحو دعم أوكرانيا.

“أعتقد أن الحقيقة التي احتضنها الرئيس ترامب [House Speaker Mike Johnson] كان مفيدا وقال ماكونيل عن التصويت يوم الثلاثاء بأغلبية 79 صوتًا مقابل 18: “لقد كان دائمًا معجبًا بالنصر، وأعتقد أننا فزنا بهامش كبير هنا في مجلس الشيوخ”.

لا توجد منطقة أخرى على وجه الأرض تشهد المزيد من الكوارث المرتبطة بالمناخ والطقس والمياه من آسيا، وفقًا لتقرير جديد. نشرت المنظمة العالمية للأرصاد الجوية (WMO) هذا 2023 حالة المناخ في آسيا واليوم، اكتشف أن المخاطر تتزايد فقط.

من موجات الحر إلى الفيضانات والعواصف، يؤدي تغير المناخ إلى تفاقم جميع أنواع الكوارث في جميع أنحاء العالم. لكن المشكلة حادة بشكل خاص في آسيا، التي ترتفع فيها درجات الحرارة بسرعة أكبر من المتوسط ​​العالمي بفضل انبعاثات الغازات المسببة للانحباس الحراري العالمي الناجمة عن الوقود الأحفوري.

وقال أندريا سيليست ساولو، الأمين العام للمنظمة العالمية للأرصاد الجوية: “لقد أدى تغير المناخ إلى تفاقم تواتر وشدة مثل هذه الأحداث، وكان له تأثير عميق على المجتمعات والاقتصادات، والأهم من ذلك، على حياة الإنسان والبيئة التي نعيش فيها”. أخبار لوسائل الإعلام. “إن استنتاجات التقرير مثيرة للقلق.”

كانت هناك 79 كارثة مرتبطة بالمياه في آسيا في عام 2023. وكان معظمها عبارة عن فيضانات وعواصف، أثرت بشكل جماعي على 9 ملايين شخص في المنطقة وقتلت ما لا يقل عن 2000 شخص.

يؤدي ارتفاع درجة حرارة الأرض إلى زيادة كمية الرطوبة في الهواء مع زيادة التبخر. هذا يمكن أن يؤدي إلى زخات غزيرة. يمكن للعواصف الاستوائية أيضًا أن تمتص المزيد من الطاقة على شكل حرارة من المحيطات الدافئة. وصلت درجات حرارة سطح البحر إلى مستويات قياسية في جميع أنحاء آسيا العام الماضي، وفقًا لتقرير المنظمة العالمية للأرصاد الجوية. ومع ذوبان الأنهار الجليدية وتوسع المحيطات، فإن ارتفاع مستوى سطح البحر يجعل المجتمعات الساحلية أكثر عرضة للفيضانات.

وفي الهند وباكستان ونيبال، تسببت الفيضانات والعواصف الشديدة في مقتل ما لا يقل عن 600 شخص بين يونيو/حزيران وأغسطس/آب من العام الماضي. ال موكا هو أشد الأعاصيروأدت أقوى عاصفة استوائية تتشكل في خليج البنغال خلال العقد الماضي إلى مقتل 156 شخصا على الأقل.

وقال الناشط المناخي هارجيت سينغ في بيان إن “الدول النامية في آسيا تتحمل وطأة الصعوبات المرتبطة بالمناخ دون اتخاذ تدابير كافية لمكافحة الكوارث المتوقعة والآثار المتفاقمة لتغير المناخ”. الحافة. “إن التضامن الدولي والدعم المالي من البلدان الأكثر ثراء ضروريان لتمكين هذه البلدان من بناء القدرة على الصمود والاستجابة بفعالية للتأثيرات المناخية غير المتكافئة.”

نيودلهي (أ ف ب) – اتهم حزب المعارضة الرئيسي في الهند رئيس الوزراء ناريندرا مودي باستخدام خطاب الكراهية بعد أن وصف المسلمين بـ “المتسللين” – وهو أحد أكثر خطاباته التحريضية حتى الآن حول الأقلية الدينية في تجمع انتخابي. بعد أيام من الدولة بدأت الانتخابات العامة هذا الأسبوع.

وفي تجمع حاشد يوم الأحد في ولاية راجاستان الغربية، قال مودي إنه عندما كان حزب المؤتمر في الحكومة، “قالوا إن المسلمين لهم الحق الأول في موارد البلاد”. وقال إن الحزب إذا عادت إلى السلطة “سيجمع كل ثرواتكم ويوزعها على أولئك الذين لديهم المزيد من الأطفال”، وسط تصفيق الجماهير.

وتابع: “سيقسمونها بين المتسللين، هل تعتقد أنه يجب عليك إعطاء أموالك التي كسبتها بشق الأنفس للمتسللين؟”

ووصف أبهيشيك مانو سينغفي، المتحدث باسم حزب المؤتمر، تصريحات رئيس الوزراء بأنها “مرفوضة للغاية”، وقال إن الحزب طلب يوم الاثنين اتخاذ إجراء من لجنة الانتخابات الهندية، التي تراقب فترة التصويت ستة أسابيع. تم استلام الأصوات الأولى يوم الجمعة.

وأثارت هذه التصريحات انتقادات حادة للترويج المعادي للمسلمين وانتهاك قواعد الانتخابات التي تحظر على المرشحين الانخراط في أي نشاط يؤدي إلى تفاقم التوترات الدينية. وتحظر مدونة قواعد السلوك الخاصة بلجنة الانتخابات في الهند على المرشحين “الاحتكام إلى الطائفة أو المشاعر الطائفية” لتأمين الأصوات.

وقال أسد الدين عويدي، النائب المسلم ورئيس حزب اتحاد المسلمين لعموم الهند، يوم الأحد: “وصف مودي اليوم المسلمين بالمتسللين والأشخاص الذين لديهم العديد من الأطفال. منذ عام 2002 حتى الآن، كان الضمان الوحيد لمودي هو يسيئون للمسلمين ويحصلون على الأصوات”.

منتقدو مودي – أ قومي هندوسي معلن – يقال إن تقاليد التنوع والعلمانية في الهند تعرضت للهجوم منذ وصول حزبه إلى السلطة في عام 2014 وعاد لولاية ثانية في عام 2019. وهم يتهمون حزب بهاراتيا جاناتا الذي يتزعمه مودي بتعزيز التعصب الديني، بل وحتى العنف في بعض الأحيان. وينفي الحزب هذه التهمة ويقول إن سياساته تفيد جميع الهنود.

لكن جماعات حقوق الإنسان تقول إن الهجمات على الأقليات أصبحت أكثر جرأة في عهد مودي. كان المسلمون أعدم من قبل حشد من الهندوس بتهمة أكل لحم البقر أو تهريب الأبقار، وهو حيوان مقدس لدى الهندوس. سمح للأعمال التجارية الإسلامية، لهم وتم تجريف المنازل والشركات و حرق أماكن العبادة. كانت هناك عدة محادثات مفتوحة مصنوعة لإبادةهم الجماعية.

واستندت تصريحات مودي يوم الأحد إلى بيان أصدره رئيس الوزراء آنذاك مانموهان سينغ من حزب المؤتمر عام 2006. وقال سينغ إن الطبقات الدنيا والقبائل والنساء في الهند و”خاصة الأقلية المسلمة” تتمتع بالقدرة على المشاركة على قدم المساواة في تنمية البلاد.

وقال سينغ “يجب أن يكون لهم الحق الأول في الموارد”. وبعد يوم، أوضح مكتبه أن سينغ يعني جميع الفئات المحرومة.

ومن المتوقع أن يفوز مودي وحزبه القومي الهندوسي بهاراتيا جاناتا، وفقا لمعظم استطلاعات الرأي. وسيتم نشر النتائج في 4 يونيو.

ووصف رئيس حزب المؤتمر ماليكارجون كارجي تصريحات مودي بأنها “خطاب كراهية”. وكتب خرج على منصة التواصل الاجتماعي “إكس”: “في تاريخ الهند، لم يقم أي رئيس وزراء بتشويه سمعة مكتبه مثل مودي”.

وقال الحزب في التماسه إلى لجنة الانتخابات، إن مودي وحزب بهاراتيا جاناتا استخدما بشكل متكرر الدين والرموز والمشاعر الدينية في حملتهما الانتخابية مع الإفلات من العقاب. وأضاف أن “هذه الإجراءات تعززت بشكل أكبر بسبب تقاعس المفوضية عن فرض غرامات على رئيس الوزراء وحزب بهاراتيا جاناتا بسبب انتهاكاتهما الصارخة لقوانين الانتخابات”.

إن قواعد سلوك اللجنة ليست ملزمة قانونًا في حد ذاتها، لكن يمكنها إصدار إشعارات وإيقاف الناشطين لفترة زمنية معينة بسبب الانتهاكات.

وقال متحدث باسم اللجنة لوكالة أنباء برس ترست الهندية يوم الاثنين: “نحن نرفض التعليق”.

وفي خطابه، تناول مودي أيضًا الأسطورة القومية الهندوسية القائلة بأن المسلمين يتفوقون على السكان الهندوس من خلال إنجاب المزيد من الأطفال. ويشكل الهندوس 80% من سكان الهند البالغ عددهم 1.4 مليار نسمة، في حين يشكل مسلمو البلاد البالغ عددهم 200 مليون نسمة 14%. وتظهر الأرقام الرسمية أن معدلات الخصوبة بين المسلمين انخفضت بشكل أسرع بين الجماعات الدينية في العقود الأخيرة، من 4.4 في الفترة 1992-1993 إلى 2.3 بين 2019-2021، وهي أعلى قليلاً فقط من الهندوس عند 1.94.

وكان حزب بهاراتيا جاناتا الذي يتزعمه مودي قد أشار في السابق إلى المسلمين على أنهم متسللون ووصفهم بأنهم مهاجرون غير شرعيين عبروا إلى الهند من بنجلاديش وباكستان. كما سنت العديد من الولايات التي يحكمها حزب بهاراتيا جاناتا قوانين تقيد الزواج بين الأديان، مستشهدة بأسطورة ” حب الجهاد“، وهي نظرية مؤامرة غير مثبتة تدعي أن الرجال المسلمين يستخدمون الزواج لتحويل النساء الهندوسيات.

ومن خلال كل ذلك، حافظ مودي على صمت واضح، وهو ما يقول النقاد إنه شجع بعض مؤيديه الأكثر تطرفا وسمح بمزيد من خطاب الكراهية المناهض للمسلمين.