طلب شريف من صديقه – الذي يمتلك متجرًا لتقديم خدمات الاتصالات – رقم هاتف مسجل باسم أي شخص آخر ، واستمر في استخدامه لإنشاء حسابات على مواقع وتطبيقات الشبكات الاجتماعية ، للتحدث مع أعضاء ثورة يناير 2011 المنتشرين بين تركيا والمملكة المتحدة ، على أمل توفير فرصة. ليغادر مصر ويلتحق بهم.

وقال شريف للجزيرة نت إنه فعل ذلك خوفًا من أن يكون الرقم المسجل باسمه عرضة للاستهداف الأمني ​​، حيث إنه غير مقتنع بفكرة التشفير الكامل بين الجانبين لإجراء محادثات حول هذه الطلبات ، كما وافقت عليها الشركات التي يمتلكونها ، خاصة الخدمات المسجلة. الأمن كناشط تم اعتقاله عدة مرات في الماضي ، مما يعني أنه يمكنه تعقب رقم الهاتف.

يبدو أن العديد من النشطاء يفهمون أنه من السهل تتبع بياناتهم واختراقها في مصر ، على الرغم من الإجراءات الصارمة التي تتبعها الشركات العالمية التي تمتلك تطبيقات اتصالات ، وفقًا لخبراء تقنيين.

ومن بين هذه الثغرات نجد شركات الهاتف الخلوي المصرية في تفعيل شريحتين يحملان نفس الرقم ، مما يعني أنه يمكن للجهات الأمنية إجبار الشركة على استخراج خط آخر باسم الناشط المطلوب وتفعيله من قبل الأجهزة الأمنية كما لو كانت تملك الخط الأصلي ، بالإضافة إلى “الرموز”. “لتفعيل الحسابات ، يتم إرسالها في رسائل نصية عبر الهاتف.

لكن ناشطًا آخر – رفض استدعائه – أكد للجزيرة نت أن الأمر قد لا يتطلب كل هذه الخطوات ، حيث سيتم إرسال جميع الرسائل النصية الواردة إلى رقم الخط المطلوب من قبل شركات الاتصالات إلى الأجهزة الأمنية فور طلبها ، وفقًا لتجارب النشطاء. في هذه الأجهزة والشركات.

تحتفظ مواقع التواصل الاجتماعي بضوابط صارمة لضمان عدم التعامل مع الحساب من قبل أي شخص آخر غير مالكه ، بما في ذلك الحاجة إلى ربط الحساب برقم هاتف موثوق به ، والبريد الإلكتروني الذي يتم إرسال رمز التحقق إليه ، وتتطلب بعض المواقع والتطبيقات وسيلتين.

لكن “هذه الحيلة صالحة في الدول التي تحترم القانون” بعبارة محترمة تشير فقط إلى اسمه الأول ، مضيفًا أن المواقع العالمية وضعت هذه الاحتياطات خوفًا من دخول المتسللين إلى الحسابات ، لكنه لم ير أن السلطات هي القراصنة.

للاختراق بالقوة

أما فتحي ، وهو موظف حكومي اعتقل من ميدان التحرير خلال مظاهرات سبتمبر 2019 ، فقد رفض أمر الضابط بفتح هاتفه بحجة أن لديه صورًا عائلية وخاصة لا يراها الغرباء.

ومع ذلك ، بعد نقله إلى مركز الشرطة والاحتفاظ بهاتفه ، تفاجأ بأنه تمكن من كسر رمز الدخول الخاص بالهاتف.

علم فتحي لاحقًا من المحقق أنه تم الاطلاع على جميع محتويات الجهاز ، خاصة البريد الإلكتروني والفيسبوك ، وأخبره المعتقلون في مركز الشرطة أن ما حدث لهاتفه هو نفس ما حدث لهم ، عندما قام فني أمني بإدخال كلمة مرور خاطئة للبريد الإلكتروني. “لقد نسيت كلمة المرور الخاصة بي” لذلك سترسل Google “رمز التفعيل” عبر رسالة نصية إلى الهاتف.

وهنا أدخل الفني الكود من فضلك ، ثم وضع البريد ومن هناك في حساب فيسبوك المرتبط به واطلع عليه ، ثم رأى الضابط ما لم يقدم آراء سياسية ، وقرر مواصلة اعتقال فتحي وإحالته إلى النيابة.

بعد أشهر من الاعتقال ، خرج فتحي بحذر مزدوج – كما قال للجزيرة نتو – من عدم ربط جوجل أو فيسبوك برقمه المسجل ، وكان متحمسًا للربط برقم غير معروف باستخدام شريحة كان يختبئها في مكان سري بمنزله. الرمز المطلوب في حالة عدم تمكنه من الدخول إلى حسابه ، وكذلك حذف ميزة فتح الجهاز ببصمة الإصبع.

اعتاد النشطاء حذف تطبيقات الاتصالات والاتصالات من هواتفهم قبل مغادرة منازلهم ، في طريقهم إلى المناطق التي غالبًا ما تشهد تواجدًا أمنيًا كثيفًا ، ويفضل آخرون حمل جهاز محمول بقدرات بدائية لا تعمل عليها تطبيقات الاتصالات الحديثة في المقام الأول.

كما اعتادوا إبلاغ إدارة المواقع الإعلامية بسرعة بحسابات النشطاء فور علمهم باعتقالهم ، حتى تقوم المواقع بإلغائها لبعض الوقت.

محاولات المقاومة

بعد نجاح ثورة يناير 2011 والشعور النسبي بالأمن لشركات المحمول من المطاردة الأمنية خلال العام الأول للثورة ، كشف أحدهم – حاتم دافيدر ، الرئيس السابق لشركة فودافون في مصر – في تصريحات صحفية أن القانون يسمح للأجهزة الأمنية باختراق شركات الاتصالات. على الرغم من العضوية ، كما كانت خلال الثورة ، قطع الاتصال بوسائل الإعلام.

قال خبير في تكنولوجيا المعلومات والاتصالات في مصر – طلب عدم نشر اسمه – إن الشركات الخلوية اختلفت في مدى تقديمها إلى السلطات.

وكشف الخبير الفني للجزيرة نت أنه شخصيا يفضل استخدام الشبكات التي تديرها شركات عالمية مثل فودافون إنجلش وفرنش أورانج ، حيث تدرس السلطات خطواتها في التعامل معها ، خشية أن تحتج حكومات هذه الشركات لدى السلطات على عكس الشركة. وواي المملوكة للحكومة المصرية وشركة الإمارات المملوكة للإمارات هما حليفان لنظام الرئيس عبد الفتاح السيسي الحالي.

ولا ينفي المتحدث أن هاتين الشركتين تقدمان خدماتهما ضد ناشطيهما من السياسيين للأجهزة الأمنية ، حتى قبل أن تطلب السلطات بيانات عنهم ، مضيفًا أن “الجميع بشكل عام في جميع الشركات الخلوية على علم بقسوة الأجهزة الأمنية في الماضي”.

تؤكد صحة رأي خبير الاتصالات في استجابة الشركات الخلوية غير المتسقة لضغط السلطات حقيقة أن شركة فودافون أجرت تسجيلات صوتية تكشف عن ملابسات تتعلق بالقرار السيادي بوقف خدمات الإنترنت والهاتف المحمول من مصر في الأيام الأولى من ثورة 25 يناير – بحسب حاتم دافيدار. تتنصل الشركة من أي مسؤولية من جانب إدارتها العليا في المملكة المتحدة.

بعد الثورة مباشرة ، اقترحت فودافون تعديلات على قانون تنظيم الاتصالات رقم 10 لسنة 2003 ، للحد من الصلاحيات الممنوحة للجهات ، وتسهيل القبضة الأمنية في مجال الاتصالات ، وتحديد الجهات التي يحق لها ممارسة الحقوق التي ينص عليها القانون ، وتقليل عدد الأشخاص الذين يحق لهم ممارسة تلك الحقوق. وتصحيح الحالة.

https://www.youtube.com/watch؟v=-vJYTOaATIM

نصيحة تقنية

وفي هذا السياق ، يقول الخبير في أمن المعلومات عمر الشلال ، إن السلطات في الدول المختلفة تحلل البيانات المنقولة عبر كابلات الإنترنت على شكل أشعة ضوئية باستخدام برامج تقنية متطورة ، وتتوقف عند الجمل التي تحتوي على كلمات تثير غضب السلطات ، ثم يتم تعقب المتحدث لمعرفة مكانه. .

وأضاف الشال في حديث للجزيرة نت ، أن عمليات التشفير بين أطراف المحادثات تشكل عقبة أمام الدول للتقدم للشركات لفك رموز تحليل المحتوى إذا قدمت أدلة على وجود مخاطر أمنية حقيقية من هذه المحادثات ، فلا قيمة للتشفير في ذلك الوقت.

وأحيانًا تبلغ الشركات عن طلبات السلطات ، خاصة إذا كانت قمعية ، لأن هذه السلطات لا سبيل لها سوى محاولة تعقب المرسل والمتلقي من خلال معرفة عنوان حساب صاحب الحساب ، عبر شركات الإنترنت المحلية ، بحسب المتحدث.

وأضاف الشال أنه يمكن الغش في هذا التتبع باستخدام بروتوكول الإنترنت الافتراضي (vpn) ، والذي يمنح المستخدم القدرة على الظهور على الشبكة كما لو كان في دولة أخرى ، ولكن إذا كان الناشط مطلوبًا بشدة من قبل السلطات ، فهو يحتاج إلى تطبيق مدفوع مقابل بروتوكول الإنترنت الافتراضي منع الوصول إليه.

وتساءل أن هناك مستوى أعلى لأولئك الذين لديهم خبرة أكبر في التعامل مع الإنترنت الذين دخلوا “شبكة الويب العميقة” ، ولكن لديهم مخاطر فيها.

ينصح المتحدث مديري المجموعات السياسية والصفحات على الشبكات الاجتماعية غير القادرين تقنيًا على الحيل التقليدية باستخدام حسابات وهمية وأرقام هواتف غير مدرجة بأسمائهم الحقيقية ، ولا تقدم بيانات تعريف حقيقية ، ومحاولة مسح حسابات المتسللين لضمان عدم اختراق الهواتف لصفحاتهم. لهم. .