هناك قطعة كبيرة من الورق في مكاتب سان فرانسيسكو حاسبة ضوء النهار، مع قائمة مكتوبة بالحبر الأرجواني لجميع أنواع الأجهزة التي تأمل الشركة في إنتاجها يومًا ما. القائمة طويلة: تريد شركة Daylight تصنيع هاتف وجهاز كمبيوتر محمول وأنواع مختلفة من الأجهزة اللوحية. بشكل أساسي، أي شيء يمكنك التفكير فيه باستخدام الشاشة، يريد Daylight القيام بذلك باستخدام شاشة أفضل ومختلفة، شاشة لا تنعكس بشكل ساطع في عينيك في غرفة مظلمة ولكنها تبدو مثل الورق وتعمل بشكل رائع في الهواء الطلق.

يجب أن أذكر قطعة كبيرة أخرى من الورق بجوار هذه الورقة التي تحتوي على أفكار المنتج – وهي قائمة طويلة بنفس القدر من الأسباب التي قد تؤدي إلى فشل ضوء النهار. وبينما يصحبني الرئيس التنفيذي أنجان كيتا في جميع أنحاء المكتب، يستعد بقية الفريق لحفل إطلاق جهازه الأول، وهو جهاز لوحي يسمى DC-1، ومن الواضح أنه يشعر بالقلق بشأن كيفية رد فعل العالم على فكرته الكبيرة للمستقبل. .

تريد Daylight أن تكون علامة تجارية لأسلوب الحياة أكثر من كونها صانعًا للأدوات. في الأشهر الأخيرة، كان كاتا في جولة ب المدونة الصوتية و قنوات يوتيوب الوعظ خط ذو آفاق عالية من الأدوات البسيطة، التي تدعي أن التعرض للضوء الأزرق يقتل نومنا وأننا بحاجة إلى أجهزة تشجعنا على استخدامها بشكل أقل وأقل عمدا بدلا من إغرائنا بالأضواء الساطعة والإشعارات. وبدلاً من تصميم أنفسهم في مواجهة شركات التكنولوجيا المتقدمة مثل أبل أو سامسونج، يبدو أن كاتا ودايلايت معجبان بشركات مثل باتاجونيا، التي فعلت أشياء جيدة ودافعت عن شيء ما. وأعتقد أنه إذا تمكنت باتاغونيا من بيع السترات لشركات رأس المال الاستثماري، فيمكن لـ Daylight بيع الأجهزة اللوحية للتقنيين.

تبلغ تكلفة جهاز DC-1 729 دولارًا، وهو مبلغ كبير بالنسبة لجهاز لوحي يعمل بنظام Android، وهو مبلغ كبير بشكل خاص بالنسبة لجهاز لوحي يشبه إلى حد كبير المنتج الأول للشركة. إنها سميكة، وثقيلة، ومدعومة برقائق قديمة. أنا أحب الأزرار الخلفية والضغطية المرقطة، لكن لا أستطيع التوقف عن ملاحظة المنافذ المنحرفة للغاية أو حقيقة أنني أستطيع تحريك ظفري بين الشاشة والعلبة وخز الشيء حقًا. لم أواجه أية مشكلات حقيقية في الأجهزة عند استخدام الجهاز اللوحي حتى الآن، ولكن يبدو أن الافتقار إلى تلميع التصنيع هو المحاولة الأولى.

أخبرني كاتا أن DC-1 لا يزال غير مكتمل، وخاصة البرنامج. تم تصميم الجهاز لتشغيل برنامج يسمى Sol:OS، وهو إصدار مخصص من Android مصمم لمساعدتك في الحفاظ على الحد الأدنى من الأمور والهدوء. حاليًا، يقوم نموذج الاختبار الخاص بي بتشغيل إصدار مخصص من Niagara Launcher الشهير، وفي وقت ما، عندما قمت بإعادة ضبط الجهاز في المصنع، فقد العديد من الميزات التي طلب الفريق مني اختبارها. كل هذا يعني أن هذا الجهاز ليس جاهزًا للمراجعة الكاملة – سنصل إلى ذلك عندما يتم إطلاقه الحقيقي Sol:OS، والذي قيل لي إنه يجب أن يكون هذا الخريف.

وفي هذه الأثناء، أريد في الغالب أن أتحدث عن الشاشة. يحتوي DC-1 على شاشة بحجم 10.5 بوصة، ويطلق عليها Daylight اسم “شاشة الورق الحي”. فقط للتوضيح: الورق المباشر ليس حبرًا إلكترونيًا. E Ink هي التقنية التي تجدها في Kindle ومعظم أجهزة القراءة الإلكترونية الأخرى وتستخدم حبرًا حقيقيًا. وهذا يعني أنها تبدو رائعة حقًا في ضوء الشمس ولا تستخدم الطاقة إلا عند تحريك الحبر. (من الناحية الفنية، تعد E Ink علامة تجارية و”e-paper” هي التكنولوجيا، ولكن الجميع يستخدمهما بالتبادل. E Ink هو Kleenex.) تم تصميم Live Paper في الواقع لحل بعض نقاط الضعف في E Ink – لا سيما معدل التحديث البطيء والظلال التي تشوبها. يترك انطباعات ضعيفة عن الأشياء التي تظهر على الشاشة لفترة طويلة جدًا.

أخبرني كاتا أن ما هو Live Paper في الواقع هو تعديل لتقنية شاشات الكريستال السائل العاكسة التي كانت موجودة منذ فترة طويلة. شاشات LCD العاكسة هي شاشات LCD بدون إضاءة خلفية؛ يستخدمون مرآة في الجزء السفلي من المكدس لتعكس الضوء الطبيعي من خلال وحدات البكسل. وهذا يجعلها رائعة ومريحة للاستخدام في الضوء الساطع، مما يعني أنها لا تستهلك الكثير من الطاقة، وتسمح لها بأن تكون أرخص وأرق وأخف وزنًا. كل الأشياء الجيدة! ولكن ليس هناك أقل من السلبيات: RLCDs، كما هي معروفة، تعاني في الإضاءة السيئة. كما أنه من الصعب العثور عليها بالألوان أو الأحجام الكبيرة أو الدقة العالية.

توجد بالفعل بعض أجهزة RLCD الشائعة. (ال هانز نوت2 هو المفضل لدى r/RLCD subreddit، و هايسنس Q5 حصل على بعض المراجعات الجيدة منذ بضع سنوات.) يقول كاتا إنه قضى السنوات الخمس الماضية أو نحو ذلك في محاولة حل مشكلات RLCD وتحسين النظام ككل. لم يحلها جميعًا — فجهاز DC-1 لا يقوم بالألوان، مما يخبرني بهدوء أن ذلك ممكن من الناحية الفنية ولكنه يقدم الكثير من التنازلات الأخرى — لكن فريق Daylight تمكن من إنشاء شاشة LCD عاكسة مقاس 10.5 بوصة وهي بنفس السهولة تقريبًا على العيون مثل الحبر الإلكتروني وتستجيب تقريبًا مثل شاشة الكمبيوتر اللوحي النموذجية.

أقول “تقريبًا” لأنه ليس موجودًا تمامًا في كلتا الحالتين. على جانب الحبر الإلكتروني من الطيف، يتميز Live Paper بوهج أكثر قليلاً، ويستخدم طاقة أكبر بكثير ولديه زوايا مشاهدة أسوأ بكثير من جهاز Kindle الخاص بي. ربما تكون زوايا المشاهدة هي الميزة الأكثر وضوحًا للحبر الإلكتروني – فسوف تحصل دائمًا على وهج على شاشة LCD، وعلى الرغم من أن Live Paper يعد تحسينًا، إلا أنه لا يزال غير واضح ونقي في الشمس مثل شاشة E Ink. الحبر الإلكتروني يشبه الورق؛ يبدو Live Paper وكأنه شاشة.

وفي الوقت نفسه، بالمقارنة مع جهاز iPad أو الهاتف الذكي، عندما تقوم بالتمرير عبر أحد التطبيقات، فإن DC-1 يتأخر قليلاً (على الرغم من أنه ليس بقدر أي شاشة E Ink قمت بتجربتها)، وستحصل على القليل من هذا “التمرير” “جيلي” التي كانت تصيب العديد من الأجهزة. أرى أيضًا القليل من الظلال إذا قمت بتحريك الأشياء بسرعة؛ يقول Daylight أن شاشة Live Paper يتم تحديثها بمعدل 60 إطارًا في الثانية، لكنني بالتأكيد لاحظت أنها تتلعثم في بعض الأحيان.

في الأساس، شاشة DC-1 ليست جيدة مثل جهاز Kindle في ظل ظروف Kindle المثالية أو جيدة مثل جهاز iPad في ظل ظروف iPad المثالية. ولكن هناك حجة مفادها أن Live Paper هي في الواقع البوابة لجميع الشركات بالطريقة الصحيحة. إنه سريع الاستجابة وسريع بدرجة كافية حتى أتمكن من الكتابة بسهولة على DC-1 أو حتى مشاهدة مقطع فيديو (وإن كان باللونين الأبيض والأسود). يعد الحبر الإلكتروني جيدًا في الغالب في وقت واحد، ولكن يمكنك القيام بأشياء أكثر سلاسة على DC-1 مقارنة بجهاز Kindle أو Boox اللوحي.

من السهل أيضًا النظر إلى جهاز DC-1 في السرير أو في أي نوع من الضوء الساطع مقارنةً بجهاز مثل iPad. شخصيًا، أفضل هذه الشاشة أكثر في شكل أصغر قليلًا – من المعروف أنني أحب Boox Palma كجهاز Android قابل للحمل في الجيب، وأظن أنني أرغب في الحصول عليه بشكل أفضل مع شاشة Live Paper – ولكن إذا أنت من النوع الذي يستخدم جهاز iPad للقراءة وتصفح الويب وربما كتابة مجلة وألغاز الكلمات المتقاطعة، فإن DC-1 يقوم بكل ذلك بشكل جيد حقًا. إنها ليست مجرد آلة Netflix جيدة، هل تعلم؟

فيما يتعلق بالإضاءة الخلفية، كانت فكرة Daylight الذكية هي السماح لك بالتحكم ليس فقط في السطوع ولكن أيضًا في درجة حرارة الضوء. (بالمناسبة، يمكنك القيام بذلك على الكثير من أجهزة القراءة الإلكترونية أيضًا – بعض موديلات Kindle الحديثة هناك وضع “الضوء الدافئ”. (والذي أحبه أكثر بكثير من الضوء الافتراضي.) يمكن أن ينتقل من الضوء الطبيعي الأزرق النهاري إلى التوهج الكهرماني العميق والدافئ، والذي من المفترض أنه أفضل للقراءة في الليل دون تعطيل إيقاعات الساعة البيولوجية والنوم. النظرية العامة سليمة، ولكن هل شاشة هاتفك ساطعة بدرجة كافية لإحداث أضرار جسيمة حقًا؟ أصعب أن أقول. ولكن حتى من وجهة النظر الملائمة، فأنا أحب ذلك حقًا؛ الآن أقرأ في السرير مع ضوء منخفض جدًا ودافئ جدًا، ولا أعرف إذا كنت أنام بشكل أفضل، ولكن من الأسهل بالتأكيد النظر إلى الظلام.

الشيء الأكثر برودة هو أنه يمكنك إطفاء الإضاءة الخلفية على طول الطريق. في أقل إعداد، لا يصدر DC-1 أي ضوء على الإطلاق. فهو يعتمد بشكل كامل على الإضاءة المحيطة ليظهر لك ما هو موجود على الشاشة. (يُطلق على RLCD ذات الإضاءة الخلفية أحيانًا اسم “شاشة LCD الانعكاسية” لما تستحقه). ومع ذلك، بدون إضاءة، يبدو جهاز DC-1 خافتًا للغاية ومنخفض التباين حتى في ضوء الشمس الساطع. بالكاد أطفئ الضوء على طول الطريق.

كل شيء في مكتب Daylight يبدو مجنونًا وجديدًا مثل DC-1. هناك رجل في الخارج، حافي القدمين، يضع الأقراص في صناديق عشبية صغيرة ليعطيها للناس في وقت لاحق من اليوم. توجد طاولة مليئة بحالات DC-1 الفخمة وطاولة أخرى بها رفوف باتاغونيا للمشترين الأوائل. هناك فن مركّز في كل مكان. يبدو أن هذه الشركة تعرف بالضبط ما هي، ولكن ربما لا تعرف بالضبط ما يجب فعله حيال ذلك. بعد استخدام الجهاز اللوحي لفترة من الوقت، أصبحت متشككًا في حالة جهاز DC-1 الذي تبلغ قيمته 729 دولارًا، لكنني متفائل جدًا بشأن الشكل الذي قد يبدو عليه خط أجهزة Live Paper. ربما يمكن العثور على حل وسط بين iPad وKindle على كل حال. في عالم تتوسطه الشاشات بشكل متزايد، يطرح Or Yom سؤالاً ممتعًا: ماذا لو تم استبدال الشاشة فقط؟ أعتقد أنه قد يتغير أكثر من ذلك بكثير.