أحد الأمراض الرئيسية التي تعاني منها التنمية الاقتصادية في الهند هو متلازمة شركة الهند الشرقية (EIC): أي أن الشركات الأجنبية أو متعددة الجنسيات هي أدوات الإمبريالية أو الإمبريالية الجديدة. منع الطاعون الاستثمار الأجنبي بشكل مباشر وردع أولئك الذين أرادوا إنشاء متجر في بلدنا ، مثل منسق الصلب في كوريا الجنوبية بوسكو. الضحايا يستهدفون الآن عملاق التجارة الإلكترونية العالمي أمازون.

إن الناطق باسم RSS في Panzgenia ، والذي أطلق عليه مؤخرًا اسم Infosys Anti-National ، أطلق عليه الآن اسم “شركة الهند الشرقية 2.0” الأكبر في الولايات المتحدة. وتقول قصة غلاف المجلة ، “قهر الهند واضح في نشاط أمازون”.

تقول القصة ، من أجل احتكار السوق الهندية ، بدأت أمازون “في اتخاذ مبادرات لالتقاط الحرية الاقتصادية والسياسية والشخصية للمواطنين الهنود”. ومضت الناطقة بلسان خدمة RSS لتقول إن أمازون دفعت رشاوى بقيمة كرونة روبية من أجل سياسة حكومية مريحة.

يحتاج محررو Panchgenia إلى الإجابة عن بعض الأسئلة: هل حكومتهم فاسدة أم فاسدة؟ ألا يثقون في ادعاء رئيس الوزراء ناريندرا مودي “نا هاونغا ، نا هانا دونجا”؟ أم أنهم على وجه الخصوص موظفون حكوميون أذكياء يتهربون من اليقظة على كل المستويات؟ ولكن إذا كان لدى المحررين معلومات حول مثل هذه المظالم ، فلماذا لا يتم إبلاغ السلطات المعنية بشأن الإجراءات ضد MNC وأعيادها في النظام؟

وتجدر الإشارة هنا إلى أن لجنة المنافسة الهندية (CCI) تدرس بالفعل ما إذا كانت أمازون متورطة في أي ممارسات مناهضة للمنافسة. يجب معاقبة الشركة إذا وجدت غرفة التجارة والصناعة والمحاكم أنها انتهكت القانون ؛ لكن لا ينبغي التضحية بها لمجرد أن محرري مجلة ، مهما كانت أهمية أصحابها ، لا يحبونها.

يعد الانتشار الأخير لبوق RSS علامة على متلازمة EIC. لا مجال لمقال الصحيفة للتخلص من هذه النظرية التي تسببت في أضرار لا يمكن تصورها للاقتصاد والشعب في الهند. لكن يمكننا توضيح نقطة وتقديم حالة نموذجية.

النقطة المهمة هي أن تجارة EIC لن تستعبد الهند وضعفنا السياسي والعسكري. في عام 1690 ، صعد رؤساء EIC إلى السلطة واستولوا على إمبراطورية المغول. ولحسهم المغول. يجب أن تقدم الشركة اعتذارًا جسيمًا. بعد قرن من الزمان ، مع تراجع الإمبراطورية وتقاتل السلالات المحلية الكبيرة مع بعضها البعض ، بدأت EIC في غزو شبه القارة الهندية.

تسلط الحالة النموذجية الضوء على كيفية استخدام الشركات متعددة الجنسيات في التنمية الوطنية ، وكيف يمكن ترويضها بواسطة نظام ذكي.

قصة شركة أرامكو السعودية ، ثاني أكثر الشركات ربحية في العالم في عام 2020 ، تفجر كل مزاعم مؤيدي شركة الهند الشرقية 2.0. كما يفسر ازدهار الأمة العربية وفقر الهند (وقادتها السياسيين والفكريين).

بدأت أرامكو السعودية كشراكة أنجلو سعودية في ثلاثينيات القرن الماضي ، مملوكة بالكامل للسعوديين ، وسجلت ربحًا قدره 49 مليار دولار في عام 2020 ، مقارنة بـ 88.19 مليار دولار في عام 2019 ، ويرجع ذلك أساسًا إلى وباء كوفيد -19. تبلغ القيمة السوقية للشركة حوالي ثلثي الناتج المحلي الإجمالي للهند.

يُعلمنا موقع الشركة على الإنترنت بماضيها ، “تعود أصول أرامكو السعودية إلى عام 1933 عندما تم توقيع اتفاقية امتياز بين المملكة العربية السعودية وشركة California Standard Oil Company (SOCAL). وكانت شركة California Oil Standard Oil Company (CASOC) تابعة لها لإدارة الاتفاقية “. في عام 1938 ، بدأ إنتاج الزيت التجاري. أرامكو السعودية اليوم مملوكة بالكامل للسعوديين.

أما الهند ، من ناحية أخرى ، فقد آمنت بمفكريها ونظرياتهم المجنونة حول “استغلال” الشركات متعددة الجنسيات ، و “إمبريالية جديدة” ، وشركة الهند الشرقية 2.0 ، وما إلى ذلك ، لكن المملكة العربية السعودية ليس لديها مثقفون. لذلك اتبعوا المنطق والمنطق.

رأت الشركات متعددة الجنسيات الغربية إمكانات في أهم الموارد الطبيعية في شبه الجزيرة العربية وأعربت عن رغبتها في استغلالها لتحقيق مكاسب مالية ؛ وجد السكان الأصليون العرض ممتعًا ؛ كلاهما استفاد. عندما أدرك العرب أنهم قادرون على التعامل مع مواردهم الخاصة ، توسلوا للأجانب للراحة. الإمبريالية الجديدة حتى الآن.

من المفترض أن تعلم كل أمريكي أصلي – السياسي ، والمفكر العام ، والشخص في الشارع ، والجميع – ثلاثة دروس. أولاً ، شركات MNC ليست شركة الهند الشرقية 2.0 ؛ إنهم ليسوا أدوات للاستغلال الاقتصادي أو وكلاء للإمبريالية. ثانيًا ، الاشتراكية ، مع هوسها بإعادة التوزيع أو إعادة التوزيع ، معادية لتكوين الثروة. ثالثًا ، يجب الحفاظ على العاطفة ضد العاطفية.

لم يكن السعوديون ملوثين بالاشتراكية أو القومية الاقتصادية أو أي عاطفة مرهقة ، وبالتالي تمكنوا من تحويل مواردهم الشحيحة إلى ثروة هائلة. هذا على الرغم من حقيقة أنه في النصف الأول من القرن العشرين ، كان العرب عبارة عن مجموعة من القبائل المحاربة ورجال الشرطة. مع الحضارة على أسس ، لا يمكن لشبه الجزيرة العربية أن تفتخر بالعلوم والتكنولوجيا والفلسفة والفن والثقافة والأدب. لم تكن هناك حتى حركة إصلاح اجتماعي وديني من النوع الذي حدث في الهند في القرن التاسع عشر ، مما يمهد الطريق للهند الحديثة.

في المقابل ، اكتسبت الهند في ذلك الوقت تراثًا ثقافيًا خصبًا ، مع إنجازات في جميع أنحاء العالم تقريبًا في كل مجال – الفن والثقافة والأدب والفلسفة والعلوم والتكنولوجيا ، إلخ. بالإضافة إلى طبقة رجال أعمال سخيفة كانت لديها المبادرة للتنافس مع الأفضل في العالم والشجاعة لعبور السيوف مع الراج. البلاد لديها أيضا موارد طبيعية هائلة. ومع ذلك ، كان العرب يدركون فضيلة خلق الثروة ، وهذا هو ما أحدث الفارق. يبلغ نصيب الفرد من الدخل في الهند اليوم أقل من عُشر مثيله في المملكة العربية السعودية.

من غير المرجح أن يتحسن الوضع إذا لم يتم علاج متلازمة EIC في الخطاب العام وصياغة السياسات.

نهاية المقطع