يجب على أونغ سان سو كي أن تترك السياسة إلى ميانمار

الجمعة الماضية أخيرا الجمعية العامة للأمم المتحدة صوت لإدانة في فبراير انقلاب عسكري الذي أطاح بحكومة ميانمار المنتخبة ديمقراطيا. منذ أن دعا القرار إلى إطلاق سراح المعتقلين السياسيين وتكريم نتيجة الانتخابات في تشرين الثاني (نوفمبر) الماضي ، فقد يبدو الأمر وكأنه هدية عيد ميلاد مبكرة للزعيمة المدنية السابقة للبلاد ، أونغ سان سو كي ، التي أتمت 76 عامًا يوم السبت.

لكن المجلس العسكري لن ينتبه للتصويت في الأمم المتحدة ، والسيدة سو تشي الآن قيد المحاكمة بتهمة أ مجموعة متنوعة من الرسوم، من الإذاعات السخيفة – المستوردة بشكل غير قانوني – إلى الفساد والفتنة. رغم أن الرأي السائد هو أن التهم الجنائية اختلق الجنرالات لتعطيل أكثر المناضلات من أجل الحرية شهرة في البلاد ، يبدو أنها ستواجه سنوات من السجن وستمنع من الترشح لإعادة انتخابها.

ليس من المفترض أن تكون هذه هي الطريقة التي تنتهي بها مسيرة السيدة سو كي السياسية. صحيح ، ومع ذلك ، صحيح أنها تنتهي. لأنه ، في حين أنه من المأمول أن تعود ميانمار بالفعل إلى طريق الديمقراطية الكاملة ، فإن عودة حكومة السيدة سو كاي سوف يتم تجاهلها. شراكته في التطهير العرقي للروهينجا – الفظائع التي يعتبرها بعض الخبراء إبادة جماعية ، الاتهام بأن سو كي وصلت إلى المحكمة الجنائية الدولية في لاهاي لتنفيها في عام 2019.

أونغ سان سو كي تخاطب أنصارها من البوابة الرئيسية لمجمع عائلتها في يانغون في عام 1995. وكالة فرانس برس

بعد أن أخبرت العالم ، في مواجهة كل الأدلة ، أنه “لن يكون هناك تسامح مع انتهاكات حقوق الإنسان في باركين أو في أي مكان آخر في ميانمار. ولم يُترك أي جهد لإلحاق المسؤولية المحلية بالعمل” ، قالت الآن عدوى لا رجعة فيها. تحتاج بلادها إلى جيل جديد من القادة ، الشباب الذين لم يتم تمكينهم من قبل الإسلاموفوبيا العنيفة التي لم يفعل حزب الرابطة الوطنية من أجل الديمقراطية شيئًا لمحاربتها.

علقت البروفيسور ميمي وين بيرد من مركز آسيا والمحيط الهادئ للدراسات الأمنية أن السيدة سو تشي تحول إلى “تجسيد” من بين الحركات التي دعت إلى إنهاء عقد من الحكم العسكري في ميانمار “جعلت عملية التحول الديمقراطي أكثر هشاشة”. لكن “السيدة” ، كما هو معروف ، لا يمكنها التملص من التهمة. مشهورة وغير راغبة في التفويض ، فشلت في تنمية مكانة الورثة المحتملين ، وبدأ إحساسها القوي بالقدر – وهي ابنة بطل تحرير ميانمار ، الجنرال أونغ سان – في الظهور أكثر فأكثر.

لكن البروفيسور بيرد مهتم أيضًا بشيء ما. لطالما كان من الخطأ فعل أي شيء حيال ذلك: تخيل أنه إذا وصلت السيدة سو تشي إلى السلطة ، فستصبح ميانمار بسرعة ديمقراطية حرة وليبرالية ، وستنتهي جميع الانتفاضات العرقية الطويلة الأمد في البلاد بسلام. وسيعود الازدهار. إلى بلد قام فيه جنرالات العزلة بالكثير من أجل تدميره.

من الخطأ دائمًا التعامل مع مصير بلد ما على أنه مرتبط حتمًا بمسار شخص واحد. يرتكب القادة الغربيون هذا الخطأ الاختزالي مرارًا وتكرارًا ولا يبدو أنهم يتعلمون الدرس أبدًا.

رئيس الوزراء البريطاني السابق ديفيد كاميرون ينضم إلى الثوار الليبيين في الوصول إلى مطار بنغازي في سبتمبر 2011. AFP

رئيس الوزراء البريطاني السابق ديفيد كاميرون ينضم إلى الثوار الليبيين في الوصول إلى مطار بنغازي في سبتمبر 2011. AFP

وإلا فكيف يمكن تفسير رضا البريطاني ديفيد كاميرون والفرنسي نيكولا ساركوزي ، الزعيمان وراءهما مداخلة 2011 في ليبيا أدى ذلك إلى سقوط العقيد معمر القذافي؟ بدا أنهم يعتقدون أنه بمجرد إسقاط الديكتاتور ، سيكون كل شيء على ما يرام. وفقًا لتقرير مروع صادر عن لجنة الشؤون الخارجية في برلمان المملكة المتحدة في عام 2016 ، كانت النتيجة بدلاً من ذلك “انهيار سياسي واقتصادي ، بين الميليشيات والقتال القبلي ، والأزمات الإنسانية والمهاجرين ، وانتهاكات حقوق الإنسان على نطاق واسع ، وانتشار نظام القذافي. الأسلحة عبر المنطقة ونمو داعش في شمال إفريقيا “. وخلص رئيس اللجنة ، النائب عن حزب المحافظين ، كريسبين بلانت ، إلى أنه “لم يكن لدينا تقييم مناسب لما سيحدث في حالة تغيير النظام ، ولم يكن هناك فهم سليم لليبيا ، ولم تكن هناك خطة تستحق العواقب”.

يبدو الآن أن الرئيس الأمريكي جو بايدن قد وقع أيضًا في هذا الفخ. بعد لقاء نظيره الروسي ، فلاديمير بوتين ، الأسبوع الماضي ، قال بايدن وأوضح وقال بوتين إنه إذا مات الخصم الروسي أليكسي نافالني في السجن “فإن عواقب ذلك ستكون مدمرة لروسيا”. لو كان السيد نابالاني مواطناً أمريكياً ، لكان من المفهوم أن يهدد السيد بايدن مثل هذا. ولأن الأمر ليس كذلك ، فإنه يبدو وكأنه استجابة معجزة وفعل يمكن اعتباره تنمرًا لا يطاق من قبل الأسقف الذي يتدرب في ظروف أخرى.

والأهم من ذلك ، أنه يذهلني أن السيد بايدن يقول إن رفاهية شخص واحد – علاوة على ذلك ، الذي كان مرتبطًا سابقًا باليمين المتطرف الوحشي – يجب أن يكون له وزن كبير في تحديد العلاقات بين الولايات المتحدة وروسيا. أنا غير متناسب تمامًا ، تعاطفًا بقدر ما يجب أن يكون على محنة نابالاني.

رئيس الولايات المتحدة

الرئيس الأمريكي جو بايدن ، إلى اليمين ، يتحدث مع الرئيس الروسي فلاديمير بوتين في جنيف ، سويسرا ، يوم الأربعاء.

يكاد يكون من الخطأ دائمًا التعامل مع مصير بلد ما على أنه مرتبط حتمًا بمسار شخص واحد

بالطبع يبدو أحيانًا أن شخصًا ما يبدو فوق طاقة البشر في قدرته على إحداث التغيير. ولكن هناك عدد قليل جدًا جدًا من نيلسون مانديلاس ، والتحرك السلمي الذي ساعد في إحضاره إلى جنوب إفريقيا لم يكن من صنعه وحده ، بل جنبًا إلى جنب مع فريق دعم كبير ، قليل منهم فقط ، مثل رئيس الأساقفة ديزموند توتو ، نصفهم معروفون باسم سيد مانديلا.

ولذا نعود إلى أونغ سان سو كي ، نموذج التقليد الفاشل الذي لا يُحترم الآن في أي مكان سوى في بلدها. لكي تتقدم ميانمار ، يجب أن يدرك شعبها الآن خطأها الجسيم. لا يمكن أن يكون مستقبل البلد حول هذا الأمر فقط – ولا ينبغي أن يكون في المقام الأول.

شولتو بيرنز هو مؤلف عمود عن شؤون شرق آسيا في لئومي

READ  شرطة الشارقة تستقبل 9297 مكالمة عشية رأس السنة الميلادية

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *