تبحث الضرائب الأوروبية عن Apple مرة أخرى ، حيث قال صانع iPhone يوم الجمعة إنه يلتزم دائمًا بقوانين الضرائب الأيرلندية.

وأوضحت شركة آبل أن القضية التي أدت إلى فرض 13 مليار يورو (15 مليار دولار) في الضرائب الأوروبية تتعلق بمكان دفع الضرائب وليس المبلغ.

وجاءت التعليقات بعد إعلان المفوضية الأوروبية أنها ستستأنف حكم محكمة يرفض الأمر الضريبي.

وقالت شركة آبل في بيان: “رفضت المحكمة العامة قضية المفوضية تمامًا في يوليو ولم تتغير الحقائق منذ ذلك الحين ، ولم تكن هذه القضية تتعلق أبدًا بمبلغ الضريبة التي ندفعها ، ولكن أين يتعين علينا دفعها”.

وأضافت: “سننظر في استئناف المفوضية عندما نحصل عليه ، لكنه لن يغير استنتاجات المحكمة العامة الواقعية التي تثبت أننا امتثلنا دائمًا للقانون في أيرلندا ، كما نفعل في أي مكان نعمل فيه”.

استأنفت رئيسة مكافحة الاحتكار في الاتحاد الأوروبي ، مارجريت ويستر ، يوم الجمعة حكمًا قضائيًا يرفض أمرها الصادر عن شركة آبل لصناعة iPhone بدفع 13 مليار يورو (15 مليار دولار) كضرائب متأخرة في أيرلندا ، وهي قضية بارزة في حملة المفوضية الأوروبية ضد الصفقات الضريبية. .

في يوليو ، ألغت المحكمة العامة في لوكسمبورغ حكم المفوضية الصادر في عام 2016 ، قائلة إن منفذي المنافسة في الاتحاد الأوروبي لا يستوفون المعيار القانوني المطلوب لإثبات أن شركة Apple لديها ميزة غير عادلة.

قال ويستاجر إن القضية الضريبية الأوروبية ضد شركة آبل مهمة ، وهو مؤشر على أن عملها لحمل الشركات متعددة الجنسيات على دفع حصتها العادلة من الضرائب سيستمر بلا هوادة.

وقالت في بيان لها: إن حكم المحكمة العامة يثير قضايا قانونية مهمة تتعلق بالهيئة في تطبيق القواعد لمساعدة الدولة في قضايا التخطيط الضريبي.

وقال ويستجر إن التشريع ضروري لسد الثغرات الضريبية وضمان الشفافية في دعوة دول الاتحاد الأوروبي إلى تعديل القواعد.

قال وزير المالية الأيرلندي فاشال دونوهو إن أيرلندا كانت دائمًا واضحة بشأن دفع المبلغ الصحيح للضريبة الأيرلندية ، وأن البلاد لم تقدم أي مساعدة حكومية لشركة Apple.

ركزت قضية اللجنة على حكمين ضريبيين أيرلنديين قالت إنها قللت بشكل مصطنع العبء الضريبي لشركة Apple لأكثر من عقدين

لدى Vestager ثلاث قضايا ضريبية جارية ، اتفاقية IKEA و Nike مع هولندا ، بالإضافة إلى اتفاقية Huatmaki مع لوكسمبورغ.