تستعد القنوات التلفزيونية الأمريكية لليلة انتخابات غير مسبوقة وربما طويلة في 3 نوفمبر ، والتي ستكون معقدة بسبب حجم الأصوات البريدية وانعدام الثقة المتزايد في وسائل الإعلام ، مع خطر الإعلان المبكر عن الفائز.

تدور أحداث شبح 7 تشرين الثاني (نوفمبر) 2000 على القنوات التلفزيونية الأمريكية ، فضلاً عن التحول المفاجئ الذي كان يجب أن يتم بعد الإعلان المبكر عن فوز الديموقراطي آل جور في ولاية فلوريدا الحاسمة. كان الأمر بمثابة بقعة سوداء على مصداقية الإعلام.

كما هو الحال مع أي انتخابات ، سيتم ممارسة الضغط على “غرف اتخاذ القرار” ، وهي فرق من الإحصائيين والمحللين الذين يوحدون كل قناة لإجراء التقييمات والتنبؤ بالنتائج.

لطالما اعتمدت هذه الفرق في الغالب على استطلاعات الرأي عندما يغادر الناخبون صناديق الاقتراع للتنبؤ بمصداقية.

لكن أستاذ العلوم السياسية في جامعة نورث إيسترن كوستاس بانايوبولوس الذي يعمل مع موظفي إن بي سي يقول “لم يعد هذا هو الحال” الآن. وبحسب معظم التقديرات ، صوت ما لا يقل عن نصف الناخبين قبل يوم الانتخابات ، مقارنة بنحو 14٪ في عام 2000.

أدت الأزمة الصحية إلى تسريع استخدام البريد أو التصويت الشخصي المسبق ، والتي كانت شائعة حتى قبل تفشي فيروس كورونا الجديد.

وفقًا للمدير العام لشركة Edison Research ، Joe Linsky ، الشركة التي تزود قنوات ABC و CBS و NBC و CNN باستطلاعات الرأي والتقديرات والحسابات ، وهي المواد الخام لـ “مكاتب اتخاذ القرار” في أي مؤسسة اتصالات ، “نحن على استعداد للتعيين عبر فترة ايام وحتى اسابيع “. هذا ما فعلناه في الانتخابات التمهيدية “.

وأشار جو لينسكي ، الذي سيوظف 3000 عامل في 3 نوفمبر ، إلى أن بعض الولايات ، من الناحية القانونية ، بما في ذلك الولايتان الرئيسيتان ، ويسكونسن وبنسلفانيا ، لم تتمكن من بدء عد الأصوات التي حصلت عليها في الماضي ، قبل يوم الانتخابات.

وتساءل رؤساء جمعية العلوم السياسية الأمريكية في مقال نشرته صحيفة الجارديان “هل ستعلن وسائل الإعلام الأمريكية الفائز المناسب عشية الانتخابات؟” لا تثق به “.

وكتبوا “على الرغم من انعدام الثقة الذي يكتنف العدد الكبير من بطاقات الاقتراع ، ستتنافس وسائل الإعلام على إنتاج النتيجة وتجذب انتباه المشاهدين ليلة الانتخابات”.

قال مدير مكتب سي إن إن في واشنطن ، سام فيست ، خلال مائدة مستديرة نظمتها شركة بيناري أمريكا (القلم الأمريكي): “لن ندخل السباق” ، مضيفًا “لن يكون مثمرًا لنا جميعًا”. نحن نتفهم أنه يتعين علينا انتظار ظهور الأرقام. “

قال أرنون ميشكين ، العضو الأبرز في مكتب صنع القرار في فوكس نيوز ، خلال المائدة المستديرة إنه كان على دراية بأنه في ليلة الانتخابات قد تكون هناك تصريحات حول النتائج الأولية لفريقي الحملة ، مما “يعقد حياتنا”.

وأضاف أنه في هذه الحالة “التركيز على ما تظهره الأرقام” دون الاستماع إلى الضجيج الإعلامي.

وأعربت نيتا غوبتا ، رئيسة مؤتمر القيادة المدنية وحقوق الإنسان ، عن قلقها من أن قناة فوكس نيوز ، القناة الإخبارية الأكثر مشاهدة في الولايات المتحدة ذات الميول المحافظة ، ستخضع لضغوط موظفي الرئيس دونالد ترامب وتعلن فوزه قبل الأوان.

وقالت قناة فوكس نيوز ، التي لديها نظام إحصائي خاص بها منذ عام 2018 ، تم تصميمه بالاشتراك مع “وكالة الأنباء” ، لوكالة فرانس برس إن “نزاهة مكتبنا راسخة”.

على غرار المنصة التي صممتها شركة الأبحاث Edison ، أدرجت القناة في نماذجها استطلاعات الرأي المتقدمة للناخبين الذين صوتوا بالفعل ، والتي تعتبر ضرورية هذا العام لأن هذه الأصوات تميل إلى تفضيل المرشح الديمقراطي جو بايدن.

ورغم هذه الجهود ، تدرك القنوات التلفزيونية أن هذه الانتخابات في ظل الأزمة الوبائية تأتي وسط تنامي انعدام الثقة في وسائل الإعلام ، وبعد شهور شهدت تصريحات كثيرة لمعسكر ترامب حول مخاطر تزوير تقديرية في الأصوات المدلى بها مسبقًا ، لكنها لم تحدث. لا توثق هذا أبدًا.

في هذا السياق ، يعتقد سام فيست أن وسائل الإعلام الرئيسية بشكل عام عليها “واجب الشفافية”.

ويشرح قائلاً: “إذا لم يكن هناك فائز ليلة الانتخابات ، فهذا لا يعني أن هناك شيئًا ما خطأ”.

من جهته ، يرى جو لينسكي أن “كل الانتخابات لا تعطي نتائجها ليلة الاقتراع ، ولا حتى خلال الفترات العادية” ، مشيرًا إلى أن فوز جورج دبليو بوش في عام 2004 لم يكن يُعلن إلا في اليوم التالي للانتخابات.

ويضيف: “هذا العام سوف يتطلب الكثير من الصبر”.

تابع آخر أخبارنا المحلية والرياضية وآخر المستجدات السياسية والاقتصادية عبر أخبار جوجل