غيرت AMD الطريقة التي قامت بها بترقيم معالجات Ryzen للكمبيوتر المحمول الخاصة بها في العام الماضي، حيث تحولت إلى نظام جديد يوفر في الوقت نفسه معلومات أكثر تحديدًا من النظام القديم، بينما يحجب أيضًا العمر الدقيق لمختلف بنيات وحدة المعالجة المركزية ووحدة معالجة الرسومات المدمجة جزئيًا.

على سبيل المثال، يمكن للمشتري ذو المعرفة أن ينظر إلى “3” على معالج Ryzen 5 7530U ويقرر أنه يستخدم نواة معالج أقدم تعتمد على Zen 3. ولكن يمكن أن يغفر للمشتري الأقل معرفة النظر إلى الجزء “7000” و على افتراض أن الشريحة أحدث وأفضل من حيث أكثر بكثير من 2021 Ryzen 5600U، في حين أن الاثنين في الواقع متماثلان بشكل أساسي.

عارضت إنتل نظام التسمية هذا في مجموعة شرائح تصادمية هذا الأسبوع – تم حذفها الآن، ولكن محفوظة للأجيال القادمة بواسطة VideoCardz – حيث تتهم AMD ببيع “زيت الثعبان” باستخدام بنيات المعالجات القديمة في شرائح “جديدة” مفترضة.

تتناول مجموعة “الحقائق الأساسية” مشكلة معينة تتعلق بسلسلة Ryzen 7020، التي صدرت في أواخر عام 2022 وحتى عام 2023 ولكن عبر نوى المعالج المستندة إلى Zen 2 والذي يبدأ في منتصف عام 2019. تدعي شركة Intel، بشكل غير دقيق، أن شريحة Core i5-1335U من الجيل الثالث عشر يمكن أن تؤدي أداءً أفضل بكثير من Ryzen 5 7520U، على الرغم من تسويق كليهما على أنهما أحدث الإصدارات.

كان رد فعلي الأول هو الاتفاق بشكل أساسي مع النقطة العامة لشركة Intel؛ كان من السهل القيام بذلك لأن الشركة استخدمت شيئًا كتبته لدعم حجتهم. لأقتبس نفسي بالكامل:

“[If] هل تعتقد أنه من الممكن استخدام أرقام نماذج متشابهة للمعالجات ذات الإمكانات المختلفة تمامًا، فقد يكون الترقيم الجديد قليلاً أسوأ [than the old numbering]”،” كتبت. “، على الرغم من أن Rembrandt يأتي مع تعزيزات كبيرة لأداء وحدة معالجة الرسومات وكفاءة الطاقة مقارنة بـ Barcelo.

كان رد فعلي الثاني، والذي جاء في وقت واحد تقريبًا، هو التساؤل عن السبب وراء مواجهة شركة Intel لمثل هذه الأوقات العصيبة مع الممارسة التي تستخدمها شركة Intel نفسها بانتظام “لتحديث” تشكيلة معالجاتها.

خذ هذا i5-1335U. إنتل محقة في أنها تستخدم أحدث بنية معالج للشركة، والتي تحمل الاسم الرمزي Raptor Lake (الجيل التالي من Meteor Lake قاب قوسين أو أدنى، لكنه لم يصل بعد). ما فشلت إنتل في ذكره هو أنه في معظم الحالات، يعد Raptor Lake مجرد اسم جديد لبنية Alder Lake المستخدمة في معالجات الجيل الثاني عشر. ال كور i5-1355U تقريبا نفس كور i5-1255Uبصرف النظر عن بعض التعزيزات المعتدلة لسرعة الساعة لوحدة المعالجة المركزية ووحدة معالجة الرسومات.

إن “إعادة تسمية التكنولوجيا القديمة لجعلها تبدو أحدث” هي خدعة اتبعتها جميع شركات تصنيع الرقائق الرئيسية تقريبًا في وقت واحد، وتتمتع شركة Intel بتاريخ غني بشكل خاص معها. كما أدت مشاكل التصنيع في الفترة من منتصف إلى أواخر عام 2010، والتي كلفت إنتل الريادة في تكنولوجيا تصنيع الرقائق، إلى زيادة هائلة خمسة أجيال من الرقائق التي استخدمت جميعها بعض الاختلافات في نفس بنية وحدة المعالجة المركزية ووحدة معالجة الرسومات المستندة إلى Skylake. استمر الأداء في الزيادة طوال هذه الفترة حيث قامت Intel بزيادة سرعات الساعة وإضافة المزيد من النوى، ولكن كانت هذه تحسينات تدريجية أكثر بكثير مما اعتدنا عليه في منتصف العقد الأول من القرن الحادي والعشرين وحتى أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين.

كما أن إعادة استخدام تكنولوجيا إنتل لم تعد من الماضي تمامًا أيضًا. تم تحسين وحدات معالجة الرسومات المكتبية من الجيل الثالث عشر فقط على طرازات الجيل الثاني عشر بطرق صغيرة، كما أن شرائح الجيل الرابع عشر لسطح المكتب متطابقة تقريبًا مع الجيل الثالث عشر. استخدمت Intel نفس وحدات معالجة الرسوميات Iris Xe الأساسية المدمجة في ثلاثة أجيال متتالية من شرائح الكمبيوتر المحمول دون إجراء أي تحسينات.

لا يوجد شيء بطبيعته خطأ مع شركة تعيد استخدام تقنيتها، من الممل أحيانًا أن يضطر المراجعون والمتحمسون إلى النظر في العديد من التكرارات الإضافية على نفس التكنولوجيا الأساسية. تحتاج إنتل إلى خدمة شركائها في تصنيع أجهزة الكمبيوتر، ويحتاج هؤلاء الشركاء إلى شرائح جديدة حتى يتمكنوا من الاستمرار في صنع وبيع أشياء جديدة؛ يتطلب السوق الابتكار، بغض النظر عما إذا كانت هذه المنتجات جديدة حقًا أو مجرد “جديدة” في عروض الأسعار. لكن شكوى إنتل من ممارسات AMD هنا تبدو مخادعة وتافهة بشكل خاص.

ومن بين جميع وحدات المعالجة المركزية AMD التي تشتكي منها، فإن سلسلة Ryzen 7020 ليست حتى أسوأ الأجهزة، نظرًا لأنها تجمع بين بنية Zen 2 القديمة وعملية تصنيع أحدث ووحدة معالجة الرسومات المدمجة المستندة إلى RDNA 2 – تعتمد نوى وحدة المعالجة المركزية الخاصة بها . على تصميم قديم، ولكن هناك الكثير على المعالج في الواقع هو تحديث.

وكما تشير شركة إنتل، فإن مزج التكنولوجيا الجديدة مع القديمة لا يجعل بالضرورة معالج 7520U قادراً على المنافسة (يظهر كل من 7520U وi5-1335U في أجهزة الكمبيوتر المحمولة التي تتراوح أسعارها بين 400 و500 دولار في العديد من مواقع البيع بالتجزئة، وستبدأ شريحة Intel بشكل أساسي. للتفوق على أداء AMD، خاصة في المهام متعددة الخيوط). أتمنى أن تلتزم AMD بتحديث نطاق شرائح الكمبيوتر المحمول الخاص بها بشكل أكثر اتساقًا لأنه سيكون أقل إرباكًا و منع الأشخاص من الحصول على أداء وحدة المعالجة المركزية (CPU) التي يزيد عمرها عن 5 سنوات في جهاز كمبيوتر محمول جديد تمامًا.

ولكن إذا كانت شركة إنتل تواجه مشكلة في إعادة تغليف التكنولوجيا القديمة وبيعها على أنها جديدة، فيتعين على الشركة أن تفكر في النظر إلى الداخل قبل الشكوى مما يفعله الآخرون. للشكوى من ممارسات AMD بعد أسابيع فقط من إطلاق معالجات Core لسطح المكتب من الجيل الرابع عشر التي تم تحديثها بالكاد – ربما تحتاج Intel إلى الخروج من بيتها الزجاجي قبل أن تبدأ في إلقاء الحجارة.