النبض النشط دونالد ترمب مع الانتخابات الرئاسية الأمريكية قبل أربع سنوات ، هناك شكوك غير مسبوقة حول إمكانية الوثوق في استطلاعات الرأي. هل يمكن الاعتماد عليها هذه المرة؟
قبل ستة عشر يومًا من انتخابات 3 نوفمبر ، يتقدم الديمقراطي جو بايدن على الرئيس الجمهوري بتسع نقاط مئوية على مستوى البلاد ، وفقًا لاستطلاعات الرأي التي نشرتها RealClearPolitics ، لكن في الولايات المتحدة يفوز المرشحون بالبيت الأبيض من خلال اللجنة. تصوت النساء ، لا تصويت شعبي.
في عام 2016 ، خسر ترامب التصويت الشعبي أمام هيلاري كلينتون ، لكنه فاز بعدة ولايات ليحصل على الأصوات اللازمة ليصبح رئيسًا ، وهذا العام يُنظر إلى ست ولايات على أنها ضرورية للوصول إلى البيت الأبيض: فلوريدا ، نورث كارولينا ، أريزونا ، ويسكونسن ، بنسلفانيا وميشيغان.
ولكن إذا كانت استطلاعات الرأي صحيحة ، فيبدو أنها في وضع أفضل في هذا الصدد ، على الرغم من أنه أحيانًا يكون على وشك الخطأ ، ويتراوح تقدمه من 1.7 نقطة مئوية في فلوريدا إلى 7.2 في ميشيغان.
أين كانت أخطاء عام 2016؟
وقال كريس جاكسون من مركز إبسوس للشؤون العامة ، إن عشية الانتخابات توقعت بشكل صحيح أن كلينتون كانت قومية فاترة ، لكنها “فاتتها دول الغرب الأوسط المتأرجحة” التي فاز بها ترامب في النهاية.
كان أحد أسباب ذلك هو التمثيل المنخفض في عينات مسح السكان البيض بدون شهادات جامعية صوتت لترامب ، وتشير معظم مراكز الاقتراع إلى أنها أدخلت تصحيحات على منهجيتها العامة لاستبعاد مثل هذه الأخطاء في الانتخابات المقبلة.
هذه المرة ، يتم إجراء استطلاعات الرأي باهتمام أكبر وبشكل متكرر في البلدان الحساسة التي لم تشهد استطلاعات كافية مؤخرًا. بالإضافة إلى ذلك ، تشير الاستطلاعات إلى أن النتائج متسقة هذه المرة. منذ الربيع ، يتقدم بايدن بمعدل لم ينخفض أبدًا إلى أقل من 4 نقاط مئوية.
في النهاية ، في مثل هذا البلد المستقطب ، هناك عدد أقل بكثير من الناخبين المترددين الذين قد يغيرون المد في اللحظة الأخيرة.
هل هناك ناخبون لا يوافقون على تفضيلهم لترامب؟
يعتقد البعض أن هناك ناخبين غير سعداء بالإعلان في استطلاعات الرأي عن تفضيلهم لترامب بسبب الجدل الدائر حوله ، وقال ترامب إن “الاستطلاعات خاطئة للمرة الأخيرة والأكثر خطأ هذه المرة”.
كانت مجموعة Trafalgar Group ، وهي شركة استطلاعات الرأي المفضلة للجمهوريين وتستخدم نهجًا يأخذ في الاعتبار إمكانية الردع من قبل الناخبين ، من بين القلائل الذين توقعوا فوز ترامب في 2016 في بنسلفانيا وميتشيغان ، لكنها هذه المرة عطاءات بايدن في ولايات حرجة مثل بنسلفانيا وويسكونسن.
قبل أربع سنوات ، كان ترامب مجرد رجل أعمال جديد في الساحة السياسية. ونتيجة لذلك ، يصعب عادة على منظمي مراكز الاقتراع تقييم مرشح من هذا النوع ، ويعلق جاكسون على ذلك بقوله: “كل شخص لديه رأي عنه الآن ، لذلك لا يتفاجأ الجميع بنفس القدر من دونالد ترامب”.
ماذا لو تم رصد الاستطلاعات؟
وفقًا لحسابات نيويورك تايمز ، سيفوز بايدن حتى لو كانت الاستطلاعات الحالية في كل ولاية خاطئة كما كانت قبل أربع سنوات.
كتب مراسل نيويورك تايمز نيت كون مؤخرًا أنه “وفقًا لمتوسط استطلاعات الرأي لدينا ، فإن فرص بايدن في الفوز في تكساس ستمنحه أكثر من 400 صوت منتخب أكثر مما قد يفوز به الرئيس ترامب في الولايات المتذبذبة تقليديًا مثل بنسلفانيا ونيفادا”.
لا تزال استطلاعات الرأي والمحللون حذرون ، مشيرين إلى أن نوايا التصويت قد لا تكون كافية مثل التوقعات ، وأن هناك هامش خطأ وأن الحملات الانتخابية يمكن أن تخضع لتحولات ، حيث يبدو أن نتيجة الانتخابات الرئاسية لعام 2016 قد حُسمت في اللحظة الأخيرة.
جدير بالذكر أنه قبل 16 يومًا من موعد الانتخابات ، فضل الموقع 35 في المائة فوز كلينتون بنسبة 86 في المائة ، وهو ما يتكرر الآن مع بايدن ، وفي الولايات المتحدة يتغير تسجيل الناخبين بشكل كبير ، مما يجعل من الصعب بشكل خاص التنبؤ بالتصويت. .
يلاحظ ترامب عند مخاطبته مؤيديه في التجمعات الانتخابية أن الزخم في صالحه ، لكن هل سيتحول ذلك إلى اقتراع؟ هل سيقف الديمقراطيون الذين لم يكونوا متحمسين لكلينتون ، الذين اعتقدوا في البداية أنها فازت بالفعل ، وراء بايدن الباهت للإطاحة بترامب؟
كيف سيؤثر الوباء؟
يقول جاكسون: “سنجري تصويتًا عبر البريد وتصويتًا مبكرًا ، سيكونان على مستويات تاريخية. لا نعرف ما هو تأثير ذلك.” هناك العديد من العوامل المعقدة التي ستتداخل ، وهذه هي الأشياء التي يصعب حسابها في الاستطلاعات. “
