سيواجه الرئيس رجب طيب أردوغان ورئيس حزب الشعب الجمهوري (CHP) كمال كليسدار أوغلو بعضهما البعض في السباق الرئاسي في تركيا لعام 2023. وسيتحول الأمر كله إلى أحد المرشحين الرئيسيين الفائزين على الناخبين المترددين. لهذا السبب أنا أعتقد أن الأسابيع القليلة الماضية ستكون مهمة للغاية وأن السباق سيكون وجهاً لوجه.

يتابع الناخبون عن كثب وعود حملة كل مرشح فيما يتعلق بالحياة الاقتصادية اليومية. ومع ذلك ، فإن السؤال الرئيسي ، الذي سيشغل الأذهان داخل غرفة التصويت يوم الانتخابات ، يتعلق بمن سيحكم البلاد بشكل أفضل – بما في ذلك الاقتصاد والدفاع الوطني والسياسة الخارجية. في النهاية سيختارون من يعتقدون أنه سيقود البلاد أفضل من خصمهم.

إلى حد ما ، يتعلق هذا السؤال بالكوارث والزلازل التي أعقبت زلازل 6 فبراير في تركيا. ومع ذلك ، فإنه يشير أيضًا إلى المرشح الذي سيكون أكثر فاعلية على المستوى الدولي ، حيث يعاني النظام العالمي من عدم اليقين الشديد والمنافسة الشديدة. بمعنى آخر ، يجب على المرشحين إلهام الأمل ومعالجة المخاوف.

عقدين من الخبرة

بدعم من تحالف الشعب ، يتفوق شاغل المنصب مع عقدين من الخبرة ودوره النشط في السياسة الدولية. بالإشارة إلى الأمن القومي والدفاع والسياسة الخارجية كجزء من الكل نفسه ، يهدف إلى تعزيز محور تركيا الجديد – الذي هو قيد الإنشاء.

بعد اللجوء إلى القوة الصلبة ، إذا لزم الأمر ، في 2016-2020 ، خاطر أردوغان بالتوتر مع الولايات المتحدة وروسيا وبعض السلطات الإقليمية. على مدى العامين الماضيين ، سعى إلى التطبيع مع الدول المعنية لتعزيز مكاسب تركيا. بالإضافة إلى الإمارات العربية المتحدة والمملكة العربية السعودية وإسرائيل ، فتحت الحكومة التركية صفحة جديدة مع مصر.

شجع الانسحاب الأمريكي من أفغانستان والغزو الروسي لأوكرانيا البلدان في جميع أنحاء الشرق الأوسط على تنويع تحالفاتها ومعالجة القضايا طويلة الأمد بالتطبيع. في الواقع ، رفضت دول الخليج الانحياز إلى أي طرف في حرب أوكرانيا ولعبت الصين دور مركزي في تعزيز التطبيع بين إيران والسعودية ، وهذه التطورات تشير إلى ظهور ميزان قوى جديد في المنطقة.

في الوقت نفسه ، فإن سعي الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون للاستقلال الاستراتيجي الأوروبي ، وفي هذا السياق ، تؤكد محاولات النأي بنفسه عن أزمة تايوان المصالح المختلفة للقوى العظمى على نطاق عالمي.

تحت قيادة أردوغان ، كانت تركيا من بين أكثر الدول نشاطًا في هذا الفصل العالمي والإقليمي الجديد.

لم يتم التعهد بالتزامات جادة

في المقابل ، لا يزال كليجدار أوغلو متواضعًا ، لا سيما في السياسة الخارجية والأمن القومي والدفاع الوطني. ولم يعد حزبه بأي التزام جاد بخلاف الحوار مع سوريا وإطلاق منظمة إقليمية جديدة في الشرق الأوسط.

للتسجيل ، أظهرت وثيقة السياسة المشتركة للتحالف الوطني بالفعل انقسام المعارضة وغموضها فيما يتعلق بالسياسة الخارجية. على وجه التحديد ، كان مليئًا بالأفكار المألوفة للغاية والتي لم يكن أحد تقريبًا يمكن أن يختلف معها: المصالح الوطنية ، وإضفاء الطابع المؤسسي على العلاقات القائمة على المساواة ، وتعزيز التحالفات القائمة على الثقة المتبادلة.

ومن المفارقات أن علاقات تركيا مع الولايات المتحدة لا تزال متوترة على وجه التحديد لأن سياسات واشنطن تجاه حزب العمال الكردستاني ، وجماعة غولن الإرهابية (غولن) وسوريا لا تتوافق مع “تحالف” أو “علاقة أنداد”. كما أن المشاكل مستمرة في قبرص وشرق البحر الأبيض المتوسط لأن الاتحاد الأوروبي يدعم أقصى مطالب اليونان.

مشاكل خطيرة

يبدو أن نهج السياسة الخارجية للمعارضة ليس على دراية بالمشاكل الخطيرة التي قد تحدث في سوريا ، من بين أمور أخرى ، إذا توقفت تركيا عن السعي لتحقيق توازن بين الولايات المتحدة وروسيا. موسكو أو اندفاع الغرب إلى ساحة المعركة سيضر بشكل خطير بمصالحنا الوطنية.التخلي عن السياسة المستقلة تجاه الناتو والاتحاد الأوروبي للاعتماد على الحكومات الغربية ، بدوره ، سيؤدي إلى الوفاة وغير المربحة. ضربات في قبرص وسوريا ومكافحة المنظمات الإرهابية.

وفي الوقت نفسه ، قد يبدو وعد حزب المعارضة الرئيسي بإطلاق منصة جديدة للتعاون الإقليمي مع إيران والعراق وسوريا فكرة جيدة على الورق ، لكنها منفصلة عن الواقع – تمامًا كما تتعارض نيته في إعادة اللاجئين السوريين على الفور إلى وطنهم. علاقات أفضل مع الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي.

يثير هذا النهج غير المتسق مخاوف بشأن إدارة كليسدار أوغلو المحتملة التي تخلق فرصًا لحزب العمال الكردستاني / وحدات حماية الشعب في سوريا والعراق – ناهيك عن منظمة غولن الإرهابية.

تتجاوز المقارنة بين أردوغان وكليجدار أوغلو الإجابة على السؤال التالي: من تفضل التحدث مع الرئيس الروسي فلاديمير بوتين نيابة عن تركيا؟