الصين صفر مكعب: شنغهاي تزيد تأمينها

خلال عطلة نهاية الأسبوع ، انتشرت على وسائل التواصل الاجتماعي الصينية مقاطع فيديو تظهر سكان شنغهاي يتجادلون أو يتشاجرون مع عمال ورجال شرطة يرتدون بدلات Azemet أثناء اقتيادهم قسراً إلى الحجر الصحي الحكومي. وقد أزيلت الرقابة الكثير منذ ذلك الحين بعد إثارة غضب الرأي العام.

يأتي الاحتجاج عندما أوقفت السلطات على ما يبدو الجهود لتخفيف القيود في أجزاء من المدينة ، على الرغم من انخفاض الإصابات الجديدة ، حيث يتعرض المسؤولون المحليون لضغوط للحد من انتقال الفيروس في المجتمع.

بموجب السياسة الصارمة الجديدة ، يمكن حتى للمقيمين الذين خضعوا لاختبارات كوبيد سلبية أن يجدوا أنفسهم في الحجر الصحي التابع للحكومة المركزية. وفقًا لمنشورات وسائل التواصل الاجتماعي وإعلانات الحكومة المحلية التي تم تداولها عبر الإنترنت ، في بعض أجزاء المدينة ، تم اعتبار المباني السكنية بأكملها خطرًا على الصحة ، حيث تم إجبار جميع المستأجرين على ترك منازلهم ووضعهم في الحجر الصحي وسط حالة واحدة إيجابية.

واحد الفيديو الفيروسية مشهد السكان وهم يتجادلون مع ضباط الشرطة الذين ظهروا عند أبوابهم ببدلات عصمت لأخذهم إلى الحجر الصحي بعد أن تم فحص شخص آخر على أرضهم بشكل إيجابي.

يقول ضابط شرطة في الفيديو: “من الآن فصاعدًا ، يجب نقل الأشخاص الذين يعيشون في نفس الطابق (مثل حالات كيوبيد) (إلى الحجر الصحي)”.

يقول ضابط شرطة آخر بصرامة وهو يلوح زجاجة مطهر في يده. “توقف عن سؤالي عن السبب. لا يوجد سبب. يجب أن نطيع قوانين بلادنا وسياسات مكافحة الأوبئة.”

لم تستطع CNN التأكيد بشكل مستقل على نشر مثل هذه السياسة ، وقد اتصلت بحكومة مدينة شنغهاي للتوضيح. لم تتمكن CNN من تحديد الأشخاص الذين صوروا الفيديو ولا تعرف ما إذا كانوا قد تم نقلهم لاحقًا إلى الحجر الصحي.

READ  جونسون يكشف خطته بعد الاغلاق .. ويرحب بلقاح "استرازينكا"

وبحسب تقارير على الإنترنت ، فرضت بعض الأحياء ما يسمى بـ “فترات الهدوء” لمدة يومين أو ثلاثة أيام ، لا يُسمح خلالها للسكان بمغادرة منازلهم. كما مُنع هؤلاء السكان مؤقتًا من طلب البقالة والمنتجات الأساسية يوميًا عبر الإنترنت ، مما أدى إلى تجدد المخاوف من نقص الغذاء.

جاء التصعيد في أعقاب تدخل شاي الشخصي ، الذي نشر يوم الخميس ما فسره كثيرون على أنه تهديد لمعارضي سياسة Zero Cubid ، موضحًا أنه لن يتسامح مع “الأعمال التي تشوه أو تشك أو تنكر سياسات بلادنا للوقاية من الأوبئة. . “

وطالب شاي أيضا كبار المسؤولين بإبداء “فهم عميق وكامل وشامل” للسياسة وحذرهم من “عدم كفاية الوعي وعدم كفاية التحضير والعمل غير الكافي” في تنفيذها.

بعد ساعات من خطاب شاي ، اجتمعت لجنة الحزب الشيوعي لبلدية شنغهاي مساء الخميس لدراسة تعليماته. وفي مؤتمر صحفي يوم الأحد ، قالت لجنة الصحة ببلدية شنغهاي إن المدينة تمر “بلحظة حرجة” للسيطرة على الانفجار البركاني.

وقال “الأمر يشبه الإبحار عكس التيار في قارب. علينا أن نتحرك للأمام أو أن ندفع في اتجاه مجرى النهر. يجب ألا نسترخي أو نتركه.” قال تشاو داندان ، نائب المفوض.
تشاو أيضا أقسم بذلك “حددوا بحزم مطلب” استيعاب كل من يحتاجون إلى استيعابهم “و” نقل كل من يحتاجون إلى الحجر الصحي “من أجل وقف انتشار الوباء في أسرع وقت ممكن”.

أدت متطلبات الإغلاق الصارمة إلى اليأس بين العديد من المقيمين في المركز المالي ، حيث تعرض الملايين منهم لأكثر من ستة أسابيع من الإغلاق الشديد.

ندد تونغ زيوي ، أستاذ القانون في جامعة شرق الصين للعلوم السياسية والقانون ، بمثل هذه الخطوات باعتبارها غير دستورية في مقال تمت مشاركته على نطاق واسع على وسائل التواصل الاجتماعي.

READ  السودان: مقتل ما لا يقل عن أربعة متظاهرين مناهضين للانقلاب بالرصاص أثناء مداهمات قوات الأمن للمذيعين

وكتب تونغ: “أي إجراء يرسل السكان قسراً إلى حجر صحي مركّز غير قانوني ويجب إيقافه على الفور”.

وكتب تونغ: “حالة الطوارئ هي وضع قانوني ، ولا يمكن أن توجد إلا بعد أن تعلنها منظمة قانونية وفقًا للدستور ؛ وبالتأكيد لا يمكن أن تقررها بشكل عشوائي أو متهور من قبل أي مؤسسة أو مسؤول”.

في نفس الوقت تقريبًا ، كتب ليو دالي ، المحامي المالي المقيم في شنغهاي في شركة محاماة صينية رائدة ، خطابًا عامًا يطالب فيه مجلس الشعب في شنغهاي – الهيئة التشريعية في المدينة بختم ختم مطاطي – باتخاذ تدابير لحماية الحقوق المدنية من وباء. تدابير مثل الحجر الصحي القسري.

تم حذف لقطات من الحرفين من الإنترنت الصيني بعد جذب انتباه واسع. في موقع Weibo الصيني الذي يشبه Twitter ، تم التحقق من حساب تونغ وقد تم منعه من النشر منذ يوم الاثنين. كما تم حظر الوسم الذي يحمل اسمه.

في سخرية خفية ، شارك بعض مستخدمي الإنترنت مقالًا في عام 2015 من صحيفة الشعب اليومية ، الصحيفة الرسمية للحزب الشيوعي ، نقلاً عن شاي بعد شهور من انضمامه للحزب في عام 2012: “لا يتمتع أي منظمة أو شخص بامتياز أن يكون فوق الدستور. والقانون. وأن يحاسب على أي عمل يخالف الدستور والقانون “.

عندما بدأ المنشور في إجراء جولات ، سرعان ما تم الترحيب بالمستخدمين برسالة صارخة تقول “تمت إزالة المحتوى بواسطة المؤلف”.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *