Connect with us

العالمية

إسرائيل تحظر قناة الجزيرة: ماذا يعني ذلك وماذا سيحدث بعد ذلك؟ | أخبار الحرب الإسرائيلية على غزة

Published

on

إسرائيل تحظر قناة الجزيرة: ماذا يعني ذلك وماذا سيحدث بعد ذلك؟  |  أخبار الحرب الإسرائيلية على غزة

صوت مجلس الوزراء الإسرائيلي بالإجماع على إغلاق قناة الجزيرة في البلاد يوم الأحد، وأمر بالإغلاق الفوري لمكاتبها وفرض حظر على بث الشركة.

وأعلن القرار رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو في العاشر من الشهر الجاري. وبعد ساعات، نشر وزير الاتصالات الإسرائيلي، شلومو كورشي، صوراً على موقع X تظهر السلطات الإسرائيلية – وخاصة مفتشي وزارة الاتصالات، بدعم من الشرطة – وهم يداهمون مكتب الجزيرة في القدس الشرقية ويصادرون معدات القناة.

إليك كل ما تحتاج إلى معرفته حول الحظر الذي فرضته إسرائيل على قناة الجزيرة، وكيف يمكن أن يؤثر ذلك على التقارير المتعلقة بالحرب في غزة – وما بعدها.

لماذا أغلقت إسرائيل قناة الجزيرة؟

ويأتي الإغلاق بعد شهر من إقرار البرلمان الإسرائيلي، الكنيست، لقانون في الأول من أبريل/نيسان يسمح لإسرائيل بإغلاق وسائل الإعلام الأجنبية مؤقتا – بما في ذلك قناة الجزيرة – إذا اعتبرتها تهديدا للأمن.

وفي تقرير مسجل سابقًا، أوضح عمران خان من قناة الجزيرة، من القدس الشرقية المحتلة، شروط القانون. وأضاف خان أن القانون ينص على أن موقع الجزيرة محظور في إسرائيل “بما في ذلك أي شيء له إمكانية الدخول إلى الموقع أو الدخول إليه، حتى كلمات المرور الضرورية، سواء كانت مدفوعة الأجر أو مخزنة على خوادم إسرائيلية أو خارج إسرائيل”.

وأوضح أن قناة الجزيرة محظورة تماما في إسرائيل. داخل البلاد، يعرض مزودو خدمة الكابل الآن إشعارًا بأن الشبكة متوقفة عن البث، على الرغم من أن العديد من الأشخاص في القدس الشرقية قالوا للجزيرة إنه لا يزال بإمكانهم الوصول إلى القناة على التلفزيون اعتبارًا من بعد ظهر يوم الاثنين.

وأضاف خان أن مزود خدمة الإنترنت الذي يستضيف موقع الجزيرة نت “معرض أيضًا لخطر الغرامة إذا استضاف الموقع”.

وقال أكيفا إلدر، المحلل السياسي والمساهم في صحيفة “هآرتس” الإسرائيلية، لقناة الجزيرة إن الإغلاق “خطوة شعبوية للغاية لتغذية وحش الرأي العام الذي يشعر بخيبة أمل كبيرة من سلوك الحكومة في غزة وفي غزة”. الساحة الدولية”، مضيفًا أن ذلك أيضًا “لإرضاء الشركاء في اليمين الراديكالي”. وتعتمد حكومة نتنياهو على دعم مجموعة من الأحزاب والقادة اليمينيين المتطرفين، حيث يشغل العديد منهم، مثل وزير المالية بتسلئيل سموتريش ووزير الأمن القومي إيتامار بن جابر، مناصب رئيسية في الحكومة.

وقال مكتب كارهي إن الجزيرة ستغلق لمدة 45 يوما، ويمكن استئناف الإغلاق، وفقا للقانون الذي صدر في الأول من أبريل/نيسان.

ولدى إقرار القانون، قال نتنياهو إنه “سيتحرك فورا” بموجبه لوقف أنشطة الجزيرة. ومع ذلك، فإن توقيت الإغلاق، بعد شهر واحد، يتزامن مع مفاوضات حاسمة بين إسرائيل وحماس بشأن الحرب، بوساطة مصر وقطر، حيث يقع المقر الرئيسي لقناة الجزيرة.

كانت الجزيرة هدفًا لإسرائيل في الماضي: هدد نتنياهو بإغلاق مكتبه في القدس في وقت مبكر من عام 2017، ودمر صاروخ إسرائيلي المبنى الذي يضم وزارة البث في غزة في عام 2021. والعديد من صحفيي الجزيرة – وفي بعض الحالات عائلاتهم – قُتلوا جراء إطلاق النار أو القصف الإسرائيلي، بما في ذلك أثناء الحرب الحالية في غزة.

ماذا كان رد قناة الجزيرة؟

وأصدرت الجزيرة يوم الأحد بيانا أدانت فيه إغلاق القناة ووصفته بأنه “عمل إجرامي” وحذرت من أن قمع إسرائيل للصحافة الحرة “يتعارض مع القانون الدولي والإنساني”.

وذكر البيان أيضًا أن الجزيرة ستواصل تقديم الأخبار للجمهور العالمي.

ماذا يعني منع تغطية قناة الجزيرة؟

ولم يعد بإمكان مراسلي الجزيرة تقديم التقارير من إسرائيل، بما في ذلك القدس الشرقية المحتلة. والسبب في ذلك هو إغلاق المكتب الرئيسي في القدس الغربية والمكتب في القدس الشرقية المحتلة ومصادرة المعدات.

وقال كارهي إن المعدات التي أمر بمصادرتها تشمل معدات التحرير والتوجيه والكاميرات والميكروفونات والخوادم وأجهزة الكمبيوتر المحمولة، إلى جانب معدات الإرسال اللاسلكي وبعض الهواتف المحمولة.

وفي تقرير مسجل مسبقًا، أضاف خان من قناة الجزيرة أن إسرائيل تحظر أيضًا أي جهاز يستخدم لتوصيل المحتوى. “وهذا يشمل هاتفي الخلوي. وإذا استخدمته للقيام بأي نوع من جمع الأخبار، فيمكن للإسرائيليين مصادرته”.

وعلى الرغم من أنه ليس من الواضح كيف سيؤثر الإغلاق على تقارير مراسلي الجزيرة الموجودين في غزة أو الضفة الغربية المحتلة، إلا أن الوصول إلى المنطقتين الفلسطينيتين يخضع لسيطرة إسرائيل إلى حد كبير. ووصفت الجزيرة الهجمات السابقة على الصحفيين ومكاتبها بأنها محاولات لاستهداف صحافتها ومنعها من تغطية الهجمات الإسرائيلية على الفلسطينيين – بما في ذلك خلال الحرب الحالية.

لماذا هذا مهم؟

منذ بداية الحرب في 7 أكتوبر/تشرين الأول، منعت إسرائيل إلى حد كبير دخول الصحفيين الأجانب إلى غزة.

وهذا يعني أن مراسلي الجزيرة في غزة كانوا من بين القلائل من مؤسسة إعلامية دولية كبرى الذين نقلوا التفجيرات الإسرائيلية القاتلة وعمليات القتل في القطاع الفلسطيني إلى الجمهور العالمي.

وفي فبراير/شباط، وقع أكثر من 50 صحفياً دولياً على رسالة مفتوحة موجهة إلى السلطات المصرية والإسرائيلية يدعون فيها إلى “الوصول الحر وغير المقيد إلى غزة لجميع وسائل الإعلام الأجنبية”.

ما هي ردود الفعل على حظر الجزيرة؟

وأدانت جماعات الدفاع عن الصحافة والمسؤولون من جميع أنحاء العالم الحظر، محذرين من أنه قد يوقف التدفق الحر للمعلومات ويثبط المثل الديمقراطية.

وقال تيم داوسون من الاتحاد الدولي للصحفيين في مقابلة مع قناة الجزيرة: “إن إسرائيل تقوم بالكثير من كونها دولة ديمقراطية، وأعتقد أن فكرة أنها تستطيع إغلاق محطة إذاعية دولية ذات سمعة وتاريخ هي فكرة فظيعة”. “لسوء الحظ، هذا جزء من سلسلة طويلة من الإجراءات التي اتخذتها الحكومة الإسرائيلية لمحاولة إحباط التغطية المجانية حول هذا الصراع.”

وفي حديثه من البيت الأبيض في واشنطن العاصمة يوم الاثنين، أكد مستشار الأمن القومي جون كيربي أن إدارة الرئيس الأمريكي جو بايدن تعارض إغلاق قناة الجزيرة في إسرائيل.

وأوضح كيربي: “نحن لا نؤيد هذا الإجراء، كما أوضحنا في اليوم العالمي لحرية الصحافة يوم الجمعة”.

“إن عمل الصحافة المستقلة في جميع أنحاء العالم أمر حيوي للغاية. إنه مهم للمواطن والجمهور المستنير، ولكن من المهم أيضًا المساعدة في إثراء عملية صنع السياسات. لذلك نحن لا ندعمها على الإطلاق.”

كما أدان مكتب حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة عملية الإغلاق في منشور على منصة التواصل الاجتماعي X يوم الأحد.

ونشر الاقتصادي اليوناني ووزير المالية السابق يانيس فاروفاكيس إعلان الإغلاق يوم الاثنين على موقع X، منددًا بالإغلاق. وكتب “الحظر الذي تفرضه إسرائيل على قناة الجزيرة هو أحد جوانب حربها ضد الحقيقة. وهو مصمم لمنع الإسرائيليين من معرفة ما يحدث في غزة”.

وفي المؤتمر العاشر، تناول كثيرون آخرون خطة إسرائيل المعلنة لشن هجوم بري في رفح بغزة، وهو الهجوم البري الأخير خلال سبعة أشهر من الحرب المستمرة التي أسفرت عن مقتل أكثر من 34.700 شخص.

أدانت النائبة البريطانية ديان أبوت إغلاق Post X يوم الاثنين.

ماذا بعد؟

وقال إلدر الذي تحدث إلى الجزيرة من تل أبيب: “أخشى أن هذه ليست الخطوة الأخيرة”.

وقال إن وسائل الإعلام الأخرى قد تشهد أيضًا إغلاقًا من قبل الحكومة الإسرائيلية. وأضاف: “نعلم أن هناك وزراء، بينهم وزير الاتصالات، يبحثون عن شبكات أخرى، بما في ذلك القنوات الإسرائيلية، لا تقدم للحكومة”.

وفي تشرين الثاني/نوفمبر، هدد كورشي، وزير الاتصالات، صحيفة ألدر “هآرتس” بفرض عقوبات على خلفية التغطية الانتقادية للحرب الإسرائيلية في غزة.

وأضاف ألدر أيضًا أنه يتوقع أن يتم الطعن في القانون الذي استخدمته حكومة نتنياهو لإغلاق قناة الجزيرة في المحكمة.

كما دعت الجزيرة منظمات حرية الاتصال وحقوق الإنسان إلى إدانة الإغلاق، وتدرس حاليا ما يجب فعله بعد ذلك. وقالت الشبكة الإعلامية، في بيان أصدرته، الأحد، إنها ستتحرك “عبر كافة القنوات القانونية المتاحة لحماية حقوقها وحقوق الصحفيين”.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

العالمية

ليدي غاغا وسيلين ديون وغوجيرا والمزيد يظهرون في حفل افتتاح أولمبياد باريس 2024: شاهد

Published

on

ليدي غاغا وسيلين ديون وغوجيرا والمزيد يظهرون في حفل افتتاح أولمبياد باريس 2024: شاهد

أقيم اليوم (26 يوليو) حفل افتتاح أولمبياد باريس 2024، وتضمن أداءً للفنانة ليدي غاغا التي غنت أغنية “Mon Truc en Plumes”. شاهد الصور من أدائها في نهر السين أدناه، وابحث عن الصور على يوتيوب و X.

في وقت لاحق، أصبح غوجيرا أول فرقة ميتال تعزف في حفل افتتاح الألعاب الأولمبية. وانضمت إليهم مغنية الأوبرا مارينا فيوتي للقيام “يا! جا ايرا“.

وبكل انتصار، كانت سيلين ديون هي المؤدية الأخيرة، مما يمثل عودتها إلى المسرح للمرة الأولى منذ تشخيص إصابتها بمتلازمة الشخص المتصلب في عام 2022. اتصال X لأدائها “جوقة العمور“أثارت مغنية كيبيك عودتها في أبريل وقالت فوغ فرنسا“اخترت العمل بكل جسدي وروحي، من الرأس إلى أخمص القدمين، مع فريق طبي. أريد أن أكون أفضل ما أستطيع. هدفي هو رؤية برج إيفل مرة أخرى!”

وفي وقت سابق من اليوم، كان سنوب دوج وفاريل ويليامز من بين أولئك الذين حملوا الشعلة الأولمبية في الاستعدادات قبل الحفل.

على مواقع التواصل الاجتماعي بعد ظهورها ليدي غاغا مشترك:

أشعر بالامتنان الشديد لأنه طُلب مني افتتاح أولمبياد باريس 2024 هذا العام. ويسعدني أيضًا أن تطلب مني اللجنة المنظمة للألعاب الأولمبية أن أغني مثل هذه الأغنية الفرنسية المميزة – أغنية تكريمًا للشعب الفرنسي وتاريخه العظيم في الفن والموسيقى والمسرح. هذه الأغنية غنتها راقصة الباليه الفرنسية المولودة في باريس زيزي جانمر، وقد غنت بشكل مشهور “Mon Truc en Plumes” عام 1961. العنوان يعني “شيء مع الريش”. وهذه ليست المرة الأولى التي نتقاطع فيها المسارات. لعب Zizzi دور البطولة في المسرحية الموسيقية “Anything Goes” لكول بورتر والتي كانت أول إصدار لي لموسيقى الجاز. على الرغم من أنني لست فنانًا فرنسيًا، إلا أنني شعرت دائمًا بعلاقة خاصة جدًا مع الشعب الفرنسي وغناء الموسيقى الفرنسية – لم أكن أرغب في شيء أكثر من إنشاء عرض من شأنه أن يدفئ قلب فرنسا، ويحتفل بالفن والموسيقى الفرنسية، وما إلى ذلك. حدث مهم يذكر الجميع بواحدة من أكثر المدن سحراً على وجه الأرض – باريس. استأجرنا كرات بوم بومس من أرشيفات لا ليدو – مسرح ملهى فرنسي حقيقي. لقد عقدنا شراكة مع Dior لإنشاء أزياء مخصصة باستخدام الريش المندمج بشكل طبيعي. لقد درست تصميم الرقصات الفرنسية التي أضفت لمسة عصرية على الكلاسيكيات الفرنسية. لقد كنت أتدرب بلا كلل لتعلم رقصة فرنسية سعيدة، وصقل بعض المهارات القديمة – أراهن أنك لم تكن تعلم أنني كنت أرقص في حفلة فرنسية في الستينيات في الجانب الشرقي السفلي عندما بدأت لأول مرة! أتمنى أن يعجبك هذا الأداء بقدر ما أحبه. وإلى الجميع في فرنسا، أشكركم كثيرًا على الترحيب بي في بلدكم للغناء على شرفكم – إنها هدية لن أنساها أبدًا! تهانينا لجميع الرياضيين المتنافسين في الألعاب الأولمبية هذا العام! إنه لشرف لي أن أغني لك وأهتف لك !! مشاهدة الألعاب الأولمبية تجعلني أبكي دائمًا! موهبتك لا يمكن تصورها. لتبدأ الالعاب!

Continue Reading

العالمية

أولمبياد باريس: اعتقال طاهٍ روسي بتهمة التآمر لـ “التحريض على الأعمال العدائية”

Published

on

أولمبياد باريس: اعتقال طاهٍ روسي بتهمة التآمر لـ “التحريض على الأعمال العدائية”

وتم القبض على الرجل يوم الأحد للاشتباه في علاقته بجهاز الأمن الروسي FSB.

دعاية

ألقت الشرطة الفرنسية القبض على طاهٍ روسي يبلغ من العمر 40 عامًا للاشتباه في إعداده لعمليات “واسعة النطاق” لزعزعة الاستقرار خلال الألعاب الأولمبية المقبلة في باريس.

وخلال مداهمة شقته على الضفة اليمنى لنهر السين يوم الأحد، عثر الضباط على وثائق يعتقد أنها مرتبطة بالقوات الخاصة الروسية، التي تعد جزءًا من وكالة الأمن الفيدرالية الروسية.

ويجري الآن التحقيق مع الرجل بتهمة تبادل معلومات استخباراتية مع قوة أجنبية في محاولة “للتحريض على الأعمال العدائية في فرنسا” وتم وضعه في الحبس الاحتياطي.

ويعاقب على هذه الجريمة بالسجن لمدة تصل إلى 30 عاما. ونفى ممثلو الادعاء أن يكون للمتهم علاقة بالإرهاب، لكن لا توجد تفاصيل أخرى معروفة حول الخطة المزعومة.

ولم يتم الكشف عن اسم الرجل. ومع ذلك، فهو يعيش في فرنسا منذ عام 2010، وكانت السلطات الفرنسية تتعقبه خلال الأشهر القليلة الماضية، بحسب الصحافة المحلية.

وذكرت صحيفة لوموند أنه تدرب كطاهي في باريس بعد مشاركته في برامج تلفزيون الواقع الروسية.

في الشهر الماضي، مركز تحليل التهديدات التابع لشركة Microsoft وقال إن روسيا ربما تستعد لـ “حملات تضليل شرسة” خلال باريس 2024 مع استخدام الذكاء الاصطناعي في محاولة لخلق تهديدات كاذبة بالعنف في الحدث.

Continue Reading

العالمية

القاضي يرفض دعوى التشهير التي رفعها خبير معلومات مضللة ضد قناة فوكس نيوز

Published

on

القاضي يرفض دعوى التشهير التي رفعها خبير معلومات مضللة ضد قناة فوكس نيوز

رفض أحد قضاة ولاية ديلاوير دعوى التشهير التي رفعتها خبيرة معلومات مضللة ضد شبكة فوكس نيوز، وخلص إلى أنها فشلت في إثبات أن التصريحات المعنية كانت كاذبة أو تتعلق بالرأي.

وكانت نينا يانكوفيتش هي المديرة التنفيذية السابقة لقسم وزارة الأمن الداخلي المكلف بمراقبة تهديدات المعلومات المضللة، وفي العام الماضي، رفعت دعوى قضائية ضد الشبكة وشركة فوكس كورب الأم في محكمة ديلاوير العليا، زاعمة أن الشبكة شنت “حملة تدمير خبيثة”. ضدها.

وتزعم الدعوى القضائية التي رفعتها أن الشبكة زعمت كذباً أنها كانت تحاول فرض رقابة على خطاب الأمريكيين، وأنها طُردت من وظيفتها في الحكومة الفيدرالية، وأنها أرادت منح مستخدمي تويتر المعتمدين، بما في ذلك نفسها، القدرة على تحرير خطابات الأشخاص الآخرين. تويت. .

لكن صوتهم رفضت كونولي، رئيسة قضاة المحكمة الجزئية الأمريكية في ولاية ديلاوير، 36 تصريحًا استشهدت بها شينكوفيتش في الدعوى القضائية التي رفعتها، وحكمت بأنه “لا جدال في أن هذه التصريحات ليست” تخص المدعية وتثير القلق “، بل كانت مقصودة بدلاً من ذلك. في مجلس الأقسام أو وزارة الأمن الداخلي أو إدارة بايدن.

وكان البيان المتبقي متعلقًا باستخدام مضيف قناة فوكس نيوز، شون هانيتي، لصورتها في مقطع قال فيه إن “المجلس كان قسمًا مخصصًا للعمل مع عمالقة الإعلام خصيصًا لغرض مراقبة المعلومات”.

إلا أن كونولي حكم بأن البيان “ليس تشهيرياً لأنه ليس كاذباً”.

واستشهد بميثاق مجلس التضليل، الذي نص على أنه سيكون بمثابة “نقطة اتصال داخلية وخارجية للتنسيق مع… القطاع الخاص”.[] والجهات الفاعلة غير الحكومية فيما يتعلق بـ MDM “.

وكتب القاضي: “بعبارة أخرى، تم إنشاء المجلس خصيصًا لمراقبة المعلومات والعمل مع الكيانات غير الحكومية (مثل” عمالقة الإعلام “) لتحقيق هذا الهدف”.

اقرأ رفض القاضي لدعوى التشهير التي رفعها خبير التضليل ضد قناة فوكس نيوز.

ادعت يانكوفيتش أنها استقالت من مجلس الإدارة نتيجة المضايقات التي أعقبت هجمات موظفي فوكس نيوز على منصبها. وتم حل المجلس عام 2022 وسط رد فعل الجمهورية.

ومع ذلك، وقف القاضي إلى جانب فوكس في الحكم بأن التصريحات هي مسائل رأي، ولا يمكن اتخاذ إجراءات بشأنها كدعوى تشهير.

وفي إحدى الحالات، زعمت أن التصريحات “مصممة لجعل المستهلكين يعتقدون أن يانكوفيتش ينوي فرض رقابة على خطاب الأمريكيين”. وقالت إن المجلس ليس لديه “سلطة تشغيلية” للقيام بذلك.

ومع ذلك، كتب القاضي أن “الرقابة” يمكن فهمها على أنها أكثر من مجرد “سلطة تنفيذية”.

“بالنسبة للعديد من المواطنين الأمريكيين، إن لم يكن معظمهم، الذين تم تحديد خطابهم على أنه “معلومات مضللة” أو “معلومات مضللة” أو “معلومات مضللة” من قبل وكالة حكومية مخولة “بالتنسيق”[e]وكتب القاضي: “مع” القطاع الخاص “، فإن “فيما يتعلق” بوضع العلامات سيعتبر محاولة لردع الناس عن الانخراط في هذا الخطاب”.

وقالت فوكس نيوز ميديا ​​في بيان لها: “كانت هذه دعوى قضائية ذات دوافع سياسية تهدف إلى إسكات حرية التعبير، ونحن سعداء بقرار المحكمة بحماية التعديل الأول للدستور”.

ولم يرد محامي يانكوفيتش على الفور على طلب للتعليق.

Continue Reading

Trending