قبل مائة عام ، كان لدى الشريف حسين بن علي أحلام كبيرة لسلالته الهاشمية عندما كان ملك الحج وأمير مكة والمدينة ، أقدس الأماكن للإسلام. ولكن منذ عصر لورنس العربي ، عندما كان الهاشميون الحلفاء الإقليميين الرئيسيين لبريطانيا خلال الحرب العالمية الأولى وقادوا الثورة العربية ضد الإمبراطورية العثمانية ، كانت السلالة في تدهور مستمر. ومع الصراع المستمر بين أحفاد صدام في الأردن ، ربما تكون الأسرة قد وصلت إلى مستوى جديد.

واجهت السلالة الهاشمية عددًا لا يحصى من التحديات طوال تلك العقود ، خارجيًا وداخليًا. غالبًا ما كان الإخوة في تسلسل الخلافة يُلقون بالبيض ، لكن الأسرة لم تغسل البياضات القذرة في الأماكن العامة أبدًا – حتى هذا الشهر ، عندما أصبح الخلاف الداخلي شائعات عامة.

في 3 أبريل ، أعلن الأردن أنه ألغى مؤامرة لإلغاء النظام الملكي وتقويض استقرار البلاد. زعم كبار المسؤولين أن مسؤولين أجانب تعاونوا مع الأمير حمزة للإطاحة بالملك عبد الله الثاني. بعد أسبوعين ، لا يزال القصر لا يشارك أي دليل ، ويتضح بشكل متزايد أن القصة لا تنتهي عند هذا الحد.

من المرجح أن نشاهد أقدم قصة في العالم: معركة الخلافة بين الإخوة الملكيين. وضع ملك الأردن ، أخيه غير الشقيق وولي العهد السابق رهن الإقامة الجبرية لإزالة الطعن على عرشه ، إلى جانب 18 شريكًا مزعومًا. لكن بدلاً من الأمير الشرير ، كشفت الحلقة بأكملها التسلسل الموثوق لملك غير آمن.

تدين قبائل الأردن بالولاء للمتهمين جزئياً بسبب نسبهم الديني كونهم من نسل النبي محمد ، الذي جاء أيضاً من بيت المتهمين. دعمهم ضروري للسلالة ، لكنهم يشعرون بالتهميش وعدم الرضا بشكل متزايد. الولايات المتحدة ، التي تقدم مليارات الدولارات كمساعدات للبلاد ، دعمت الملك رسميًا في الخلاف. لكنهم أجبروا على الانتباه إلى القمع المتزايد في الأردن بقيادة عبد الله.

باع عبد الله نفسه للغرب على أنه القوة الدافعة وراء هارلي ديفيدسون ، مغسلة مؤيدة للديمقراطية ، لكنه في الواقع وحد الحكومة داخل القصر ، وأغلق الصحافة ، واعتقل المتظاهرين ، وأخذ يجر قدميه في توجيه السلطة الفعلية إلى الهيئة التشريعية. . الهاشميون ، الذين كان يُنظر إليهم ذات مرة على أنهم الملوك الأكثر حداثة وتغريبًا ، أصبح يُنظر إليهم على أنهم حكام دولة عربية استبدادية فقط.

بحسب مراسلون بلا حدود ، الأردن درج 128 من أصل 180 دولة – تحت أفغانستان – في حرية الصحافة. The House of Liberty ، وهي منظمة أمريكية تقوم بإجراء البحوث والدعوة حول الديمقراطية والحرية السياسية وحقوق الإنسان ، انزل وضع الأردن من “حر جزئياً” إلى “غير حر” في العام الماضي. الأردن عبد الله ليس سوريا أو حتى المملكة العربية السعودية – ومع ذلك – لكن أولئك الذين لا يتفقون مع الدولة يخاطرون بقرع الباب من جانب أجهزة المخابرات.

لا أحد يعتقد أن عبد الله يعني إصلاحات سياسية مهمة ، وأن إصلاحاته الاقتصادية أثمرت أكثر مطالبات من الفساد من النتائج الاقتصادية الإيجابية. أطلق العنان لإجراءات تقشفية لشراء قروض من المجتمع الدولي وشرع في حملة خصخصة أشاد بها بعض المراقبين الدوليين. لكن هذه الإجراءات كانت على حساب فقدان الدعم من قبائل المملكة.

وأشار طارق التل ، أستاذ العلوم السياسية في الجامعة الأمريكية في بيروت والخبير في السياسة الأردنية ، إلى أن القبائل القومية انتقدت الإصلاحات الاقتصادية النيوليبرالية التي أتت للسيطرة على صنع السياسة في عهد الملك. وقال “شبكات قبائل الضفة الشرقية آخذة في التآكل منذ حملة الخصخصة”. “أطفالهم لا يحصلون على نفس الوظائف والمزايا”. مع تقلص نصيبهم من الفطيرة والوظائف الحكومية والمزايا وعدم رضاهم ، رأى حمزة فرصة للعمل بشكل أفضل مع قاعدة الدعم التقليدية هذه. بدأ في الوصول إلى الشخصيات القبلية ، وظهر في الأعراس والجنازات.

لا يُعرف سوى القليل عن الأيديولوجية الاقتصادية والسياسية للأمير وكيف تتوافق مع نهج أخيه في الحكم. وقد أعرب حمزة عن قلق الجماهير ، لكنه لم يقدم حتى الآن حلولاً بشأن الكيفية التي ينوي بها إنقاذ بلد فقير الموارد ومبتلى بالفيضانات. يبدو أن أعظم ما لديه هو مظهره ، حيث إنه يشبه إلى حد كبير والده ، الملك الحاكم الذي طالت معاناته بمودة حسين بن طلال. ومع ذلك ، ارتفعت شعبيته منذ اعتقاله.

كان طموحًا ، ويقال إنه فضل الحسين وريثًا لأخيه الأكبر ، وهو خيار بدا من الصعب جدًا التوفيق بينه وبين الدستور الأردني. أزال عبد الله دوره في العزاء كولي للعهد ، الذي يلي العرش ، وسلمه إلى ابنه في عام 2004. ويبدو أن هذا مؤلم ، لكنه لا يزال لا يثبت أنه خطط لانقلاب على الملك.

وبحسب التل ، لم يعتقد أحد أن الانقلاب كان يحدث. وقال “المعلومات الواردة من القصر متناقضة للغاية”. “يبدو أن الأحداث الأخيرة مرتبطة بنزاع الخلافة الذي استمر منذ الإطاحة بحمزة من منصب ولي العهد. ويبدو أن الملك أراد إنهاؤه”. وقال “من وجهة نظر العلوم السياسية ، لا أستطيع أن أفهم كيف تورطت القوى الأجنبية”. “التلميح إلى وجوب مشاركة إسرائيل ليس منطقيًا لأن لديهم علاقات جيدة مع الأردن. لماذا يريدون تقويض استقرار الأردن؟ وعلى الرغم من أن السعوديين والإماراتيين أغلقوا الأردن مؤخرًا ، إلا أنهم أيضًا لا يريدون تقويض الاستقرار في البلاد.”

ومن بين المعتقلين للاشتباه في التخطيط للانقلاب ، اثنان فقط مرتبطان بالسعودية. لكن الخبراء يقولون إن هؤلاء الرجال لا علاقة لهم بالأمير بأي حال من الأحوال. قالت بسمة موناني ، أستاذة العلوم السياسية بجامعة واترلو وزميلة مركز الابتكار الحكومي الدولي في أونتاريو ، إن اعتقال باسم عوض الله ، أردني الجنسية مزدوج الجنسية ومستشار ولي العهد السعودي الأمير محمد. كان بن سلمان تكتيكيًا. وقال المومني “العشائر تحتقر عوض الله وتعتبره مرادفا للفساد والنخبوية”. لكن الأمر لا علاقة له بحمزة. اعتقال عوض الله كان إلهاء.

ويعني القصر أن إسرائيل والسعودية تريدان أن يصبح الأردن وطنا بديلا للفلسطينيين الذين يعيشون حاليا في الضفة الغربية كجزء من صفقة أوسع تستبدل الجناة كأوصياء على المسجد الأقصى في القدس بأسرة آل سعود. بما أن عبد الله لن يلعب الكرة ، فإنهم يريدون أن يخرج حمزة في انقلاب عن طريق انتفاضة شعبية. لكن المحللين يختلفون ويطلقون عليها فرضية.

قال توبياس بورك ، الزميل في المعهد الملكي للخدمات المتحدة في لندن ، “الفكرة غمرت من وقت لآخر خلال نصف القرن الماضي أو نحو ذلك دون أن تؤخذ على محمل الجد ، وبالتأكيد ليس من قبل الحكومات العربية”. “كثيرا ما يقترح أن السعودية أو الإمارات العربية المتحدة تنظران الآن إلى هذا كخيار سياسي محتمل. لا أصدق ذلك. لم أسمع قط سياسة سعودية أو إماراتية تضعه على محمل الجد.”

في قلب حالة انعدام الأمن لدى الملك ، توجد حركة احتجاجية توصف محليًا بأنها صرير. في عام 2011 ، عندما اجتاح الربيع العربي المنطقة ، نزل الإسلاميون من جماعة الإخوان المسلمين ورجال القبائل الأردنية إلى الشوارع. قال التل إن أسس حركة الخرك تم وضعها في ربيع عام 2010 من خلال تمرد قدامى المحاربين العسكريين الأردنيين: “في عام 2011 ، أصدر المحاربون القدامى بيانًا رسميًا ، وعلى الرغم من أنه لم يذكر صراحة أنهم يريدون استبدال الملك بأمير حمزة ، تفضيلهم كان واضحا “من قبل أفراد قبائل الأردن المختلفة. على الرغم من أن عبد الله قد عين ضباطًا كبارًا ، إلا أن قلقه الأكبر هو أن البعض قد يثور ضده لصالح الأمير.

لكن كثيرين يجادلون بأن مخاوف الملك مبالغ فيها. “على الرغم من مختلف خطوط الخطأ العرقية والأيديولوجية في السياسة الأردنية ، سار مؤيدو الإصلاح والديمقراطية – من أحزاب يسارية وقومية وإسلامية وكذلك حركات شبابية غير حزبية في جميع أنحاء البلاد – في مسيرة وتظاهر ضد الفساد والإصلاح قال ك. مؤلف كتابين عن الأردن وأستاذ العلوم السياسية في جامعة أبلاشيان الحكومية. “لا يعني ذلك ثورة وشيكة أو حرب أهلية. في الواقع ، لا يزال معظم الأردنيين يؤيدون النظام الملكي ويريدونه أن يقود البلاد إلى إصلاح حقيقي”.

يبدو أن الملك هو ألد أعدائه وليس حمزة أو أي معارضة شعبية. التاريخ حافل بقصص ملوك غير آمنين تحولوا إلى تدمير الذات. فبدلاً من الاعتقالات والنظريات التي لا أساس لها ، قد يخدمه ذلك جيدًا إذا ركز على الإصلاح السياسي الحقيقي وحول السلطة إلى البرلمان. القيادة في هارلي لا تجعله ملكًا عصريًا ، لكن قيادة ملكية دستورية ، حيث يكون شخصية الرجل ولا شيء أكثر من ذلك ، ستفعل ذلك تمامًا.