كانت السيدة هول تسيطر على أحياء لندن الخارجية وهي هافرينج وريدبريدج، وكرويدون وسوتون، وبيكسلي وبروملي، وإيلينج وهيلينجدون، وبرنت وهارو.

في المجمل، فاز خان بما يقل قليلاً عن 1,088,225 صوتًا، متفوقًا بشكل مريح على السيدة هول التي حصلت على 811,518 صوتًا.

وتقدم الديمقراطيون الليبراليون على حزب الخضر إلى المركز الثالث، في حين احتل المرشح الإصلاحي البريطاني هوارد كوكس المركز الخامس بنسبة 3.2% من إجمالي الأصوات.

وقال مرشح الحزب الديمقراطي الليبرالي روب بلاكي: «لقد قمنا بزيادة أصواتنا في كل مكان في لندن [are pleased] لقد حصلت على المركز الثالث لأول مرة منذ فترة طويلة.”

وصفت كارولين راسل، مستشارة مجلس لندن الخضراء، المرشح لمنصب عمدة المدينة زوي جاربيت بأنه “اختراق” خلال الحملة و”شخص جلب شعاع الشمس”.

وفي حديثه في قاعة المدينة قبل النتائج الرسمية، قرأ زعيم مجموعة العمال في مجلس لندن، لين دوفال، نتيجة الانتخابات لصالح السيد خان.

وأعرب عن اعتقاده بأن ناخبي الديمقراطيين الأحرار والخضر يبدو أنهم “قدموا” دعمهم لرئاسة البلدية لخان، بينما حصل الإصلاح في المملكة المتحدة على أصوات من المحافظين.

وانتقد وزير المحافظين السابق في لندن السيدة هول وقال إن المحافظين أداروا “حملة حزينة بشكل لا يصدق”.

وقال بول سكالي، الذي فشل في اجتياز عملية اختيار المحافظين ليكون مرشحه لمنصب رئيس البلدية، لبي بي سي إن المحافظين “منحوا” خان فترة ولاية ثالثة.

يستمر العد لدوائر جمعية لندن وأعضاء جمعية لندن في جميع أنحاء لندن.

ومع نتائج جميع الدوائر الانتخابية الـ14 في انتخابات جمعية لندن، حصل حزب العمال على 10 مقاعد، والمحافظين على ثلاثة مقاعد والديمقراطيين الليبراليين على مقعد واحد.

وانقسمت الأصوات لصالح حزب العمال الذي حصل على 983.216 صوتًا (39.70%) والمحافظين على 673.036 صوتًا (27.18%).

واحتل حزب الخضر المركز الثالث بحصوله على 319,859 صوتًا (12.92%)، متقدمًا على حزب الديمقراطيين الأحرار بـ274,049 صوتًا (11.07%)، وحزب الإصلاح البريطاني بـ183,358 صوتًا (7.40%).

وأخيرا، اختارت القائمة الرائدة في لندن، والتي قررت اختيار الأعضاء الـ11 الآخرين في الجمعية، مساء السبت:

كان هناك الكثير من الضجيج والكثير من الأرقام.

وبالنسبة للكثيرين منا، لا ينامون كثيرًا.

ولا يزال هناك المزيد من النتائج في نهاية هذا الأسبوع.

لكن كيف تبدو الأمور الآن؟

أولاً، أصبحت نتائج الانتخابات الصعبة عادة خطيرة بالنسبة للمحافظين.

وكانت هناك انتخابات حكومية محلية العام الماضي.

البعض عن طريق الانتخابات منذ ذلك الحين.

كانت صورة ريشي سوناك قاتمة باستمرار.

وإذا كانت رئاسته للوزراء انطلقت من هدفين، تثبيت سفينة الحكومة وإحياء حظوظ المحافظين، فمن العدل القول إنه حقق الأول منهما.

وهو يعتمد على وجهات نظر سياسية مختلفة. فهو يخرج الأفكار من العاطفة. ويبدو أن هذه الأمور لا تشكل أي فرق في حظوظه أو حظوظ حزبه.

وعلى العكس من ذلك ــ وما يزيد من كآبة مزاج المحافظين ــ هو موهبة حزب العمال الجديدة في الفوز حيث ينبغي له أن يفوز في الانتخابات العامة.

لقد اعتادوا أن يكونوا جيدين جدًا في جمع الكثير من الأصوات في الأماكن التي فازوا بها بالفعل، ولم يكن لديهم ما يكفي من الأصوات في الأماكن التي لم يفوزوا بها.

ويبدو أن هذا يتغير.

ولكن من المثير للدهشة أنه لا يوجد أي مؤشر، ومع ذلك فقد تسبب على الأقل في تمرد المحافظين ضد رئيس الوزراء.

لماذا؟ لأن النتائج بالنسبة لهم قاتمة ولكنها ربما ليست أكثر قتامة مما كانوا يخشونه.

وأشار أحد كبار الشخصيات إلى أن أعضاء البرلمان المحافظين كانوا “مرتعبين بشكل لا يصدق”.

وقال وزير سابق في الحكومة إن النتائج “لم تكن كارثية” – في حين أقر ضمنيا بأنها تشير إلى هزيمة محتملة في الانتخابات العامة.

حزب العمال متأكد من ذلك تمامًا – أن هذه النتائج تشير إلى أنهم في طريقهم للفوز بالأغلبية عندما تذهب البلاد بأكملها إلى صناديق الاقتراع.

يرى الديمقراطيون الليبراليون دليلاً على قدرتهم على الاستفادة من حزن المحافظين؛ بريطانيا الإصلاحية أيضا.

ويستمر الاتجاه التصاعدي المطرد لحزب الخضر في السياسة المحلية.

والواقع أن هذه النتائج تعمل على تعزيز الوضع الراهن: حزب العمال قوي، والمحافظون أغبياء، والأحزاب الأصغر حجماً متفوقة.

وهذا يقودنا إلى نقطة الصورة الكبيرة – نعم، المحافظون في حالة يرثى لها، وحزب العمال في مكان قوي.

ولكن علينا أن نتذكر أن على حزب العمال أن يؤدي أداءً جيداً للغاية وفقاً لأي مقارنة تاريخية حتى يتمكن من الفوز في الانتخابات العامة، وسيظل الأمر كذلك.

وهذه الحقيقة المركزية ـ فضلاً عن الحظوظ النسبية للأحزاب ـ هي التي ستشكل الحوار من الآن وحتى الانتخابات العامة.