على الرغم من النتائج الكاملة في عدد من الولايات الحرجة التي قد تحدد نتيجة الانتخابات الرئاسية الأمريكية ، أعلن الرئيس دونالد ترامب ، اليوم الأربعاء ، فوزه على منافسه الديمقراطي جو بايدن.

يسلط الإعلان المبكر الضوء على القلق الذي عبّر عنه الديمقراطيون منذ أسابيع لأنهم يزعمون أن ترامب قد يسعى للطعن في نتائج الانتخابات. يمكن أن يؤدي هذا إلى مأساة قانونية وسياسية يمكن من خلالها تحديد الرئاسة من خلال مزيج من المحاكم وساسة الدولة والكونغرس.
إليك بعض السيناريوهات التي قد تحدث فوضى:

* المطالبات
تظهر بيانات التصويت المبكر أن الديمقراطيين يصوتون عن طريق البريد بأعداد أكبر بكثير من الجمهوريين. وفي ولايات مثل بنسلفانيا وويسكونسن التي لا ترسل أصواتًا حتى يوم الانتخابات ، يقول الخبراء إن النتائج الأولية قد تكون في صالح ترامب ، في حين أن البطاقات البريدية الأبطأ التي يتم عدها من المرجح أن تكون لصالح بايدن. وعبر الديمقراطيون عن قلقهم من أن يعلن ترامب فوزه كما فعل الأربعاء قبل فرز تلك الأصوات.

قد يؤدي تقارب النتائج إلى التقاضي بشأن إجراءات التصويت والفرز في البلدان الحاسمة. قد تُرفع القضايا المرفوعة في ولايات فردية إلى المحكمة العليا في نهاية المطاف ، كما حدث في انتخابات فلوريدا عام 2000 ، عندما جورج دبليو بوش. هزم الجمهوري بوش الديموقراطي آل جور بفارق 537 صوتًا فقط في فلوريدا بعد أن أوقفت المحكمة العليا الفرز مرة أخرى.

عيّن ترامب القاضية آمي كوني باريت في المحكمة العليا قبل أيام من الانتخابات ، وهو ما سيحقق أغلبية محافظة من ستة إلى ثلاثة قد تكون لصالح الرئيس إذا ناقشت المحاكم النزاعات الانتخابية.

قال ترامب يوم الأربعاء “نريد استخدام القانون بشكل صحيح”. لذلك سنذهب إلى المحكمة العليا. تحدد قوانين الانتخابات في الولايات المتحدة عدد الأصوات ، وتقضي العديد من الولايات عدة مرات لإكمال فرز الأصوات.

* كلية الانتخابات
لا يتم انتخاب رئيس الولايات المتحدة بأغلبية الأصوات الشعبية. وبموجب الدستور ، يصبح المرشح الذي يفوز بأغلبية 538 صوتًا من الهيئات الانتخابية الرئيس القادم للولاية.

في عام 2016 ، خسر ترامب التصويت الشعبي أمام الديموقراطية هيلاري كلينتون لكنه فاز بـ 304 أصواتًا في الكلية الانتخابية 227.

عادةً ما يفوز المرشح الذي يفوز بالتصويت الشعبي في كل ولاية بأصوات الولاية في الكلية الانتخابية. هذا العام ، يجتمع أعضاء المجلس يوم 14 ديسمبر للتصويت. يجتمع مجلس النواب في 6 يناير لفرز الأصوات وإعلان الفائز.

عادة ما يوافق حكام الولايات على النتائج في ولايتهم ويشاركون المعلومات مع الكونجرس.
لكن بعض الأكاديميين حددوا سيناريو يقدم فيه الحاكم والمشرع في دولة تشهد منافسة شديدة نتيجتين مختلفتين.

الولايات الحرجة مثل بنسلفانيا وميشيغان وويسكونسن ونورث كارولينا لديها حكام ومشرعون ديمقراطيون يحكمهم الجمهوريون.

وفقًا للخبراء القانونيين ، في هذا السيناريو ، ليس من الواضح ما إذا كان يجب على الكونغرس قبول النتائج التي قدمها الحاكم أم لا على الإطلاق فرز أصوات انتخابات الولاية.

في حين أن معظم الخبراء يعتبرون هذا السيناريو معقولاً ، إلا أن هناك سابقة تاريخية. نظرت الهيئة التشريعية في فلوريدا التي يسيطر عليها الجمهوريون في تقديم نتائجها في عام 2000 قبل أن تنهي المحكمة العليا نزاع بوش جور.

انتخابات طارئة
إذا تقرر عدم حصول أي من المرشحين على أغلبية الأصوات في الهيئة الانتخابية ، فسيؤدي ذلك إلى “انتخابات طارئة” كجزء من التعديل الثاني عشر للدستور. وهذا يعني أن مجلس النواب سينتخب الرئيس القادم ، بينما سينتخب مجلس الشيوخ نائب الرئيس.

كما تجرى انتخابات طارئة في حالة التعادل ، حيث يحصل كل مرشح على 269 صوتًا بعد الانتخابات. هناك عدد من الطرق المحتملة التي يمكن أن توقف انتخابات 2020.

سينتهي أي نزاع انتخابي في الكونجرس قبل 20 يناير ، عندما ينص الدستور على أن فترة ولاية الرئيس الحالي ستنتهي.

بموجب تراث الرئاسة ، إذا لم يعلن الكونغرس عن الفائز بالرئاسة أو نائب الرئيس بحلول ذلك الوقت ، يكون رئيس مجلس النواب هو الرئيس بالنيابة. هذا المنصب تشغله حاليا الديمقراطية نانسي بيلوسي.

تابع آخر أخبارنا المحلية والرياضية وآخر المستجدات السياسية والاقتصادية عبر أخبار جوجل