بعد ساعات من هجوم حماس، الجماعة الفلسطينية المسلحة، على إسرائيل يوم السبت، كانت شبكة X، وهي الشبكة الاجتماعية المملوكة لأغنى رجل في العالم إيلون ماسك، غارقة في مقاطع الفيديو والصور المزيفة والمعلومات المضللة حول الصراع.

“تخيل لو حدث هذا في حينا، لعائلتك”، نشر إيان مايلز تشونغ، المعلق اليميني المتطرف الذي يتواصل معه ماسك بشكل متكرر، مع مقطع فيديو زعم أنه يظهر مقاتلين فلسطينيين يقتلون مدنيين إسرائيليين.

تعليق المجتمع، وهي ميزة X تسمح للمستخدمين بإضافة سياق إلى المنشورات، حددت أن الأشخاص الموجودين في المقطع كانوا أعضاء في سلطات إنفاذ القانون الإسرائيلية، وليس حماس.

لكن الفيديو لا يزال موجودا وحصد ملايين المشاهدات. وأظهر بحث الجزيرة أن المئات من حسابات X الأخرى شاركت المقطع على المنصة، وبعضها مع علامات اختيار تم التحقق منها.

انتشرت المعلومات المضللة – الأخبار المزيفة التي يتم نشرها عمدًا – حول الحرب والصراع الإسرائيلي الفلسطيني بشكل عام عبر شبكات التواصل الاجتماعي الأخرى مثل Facebook وInstagram وTikTok أيضًا، ولكن بفضل سياسات Musk المُجددة التي تسمح لأي شخص بالدفع مقابل التحقق من هويته بالإضافة إلى وسائل الإعلام الكبيرة. مع توسيع نطاق عمليات تسريح العمال في فرق الثقة والسلامة في X، يبدو أن النظام الأساسي قد شهد أسوأ ما في الأمر.

ولم تستجب شركة X وMeta، التي تمتلك Facebook وInstagram وThreads وTikTok وBlueSky، لطلب الجزيرة للتعليق.

وفي يوم الاثنين، أعلن X أن هناك أكثر من 50 مليون مشاركة على المنصة خلال عطلة نهاية الأسبوع حول الصراع.

رداً على ذلك، قالت الشركة إنها أزالت الحسابات التي تم إنشاؤها حديثًا والمرتبطة بحماس، وصعدت “عشرات الآلاف من المنشورات” لمشاركة الوسائط المصورة وخطاب الكراهية، وحدثت سياستها التي تحدد ما تعتبره المنصة “أخبارًا”.

وقالت إيرينا ريكو، مديرة برنامج أخلاقيات الإنترنت في جامعة سانتا كلارا: “لا تزال هذه الشركات الضخمة تشعر بالقلق من انتشار المعلومات المضللة، على الرغم من أنه لم يتفاجأ أحد بها بعد”.

“لقد وضعوا أرقامًا – كم عدد المنشورات التي قاموا بحذفها، وعدد الحسابات التي حظروها، وما هي الإعدادات التي قد ترغب في تغييرها إذا كنت لا تريد رؤية المذبحة. وما لا يعلنونه هو مقاييسهم لفشلهم: كم عدد التشوهات التي لم تكن مصحوبة بـ “تعليقات مجتمعية” أو تم وضع علامة عليها بطريقة أخرى، وإلى متى. يُترك الصحفيون والباحثون لتوثيق إخفاقاتهم بعد حدوثها.

على مدى السنوات القليلة الماضية، استخدمت الجهات الفاعلة السيئة منصات وسائل التواصل الاجتماعي بشكل متكرر لنشر المعلومات المضللة ردًا على صراعات العالم الحقيقي. في عام 2019، على سبيل المثال، غمرت الشائعات والخدع تويتر وفيسبوك بعد أن أصبحت الهند وباكستان، القوتان النوويتان، على شفا الحرب بعد إسقاط باكستان طائرتين مقاتلتين هنديتين وأسر طيار هندي.

هذا الأسبوع، في موقع X، شارك مستخدم يُدعى “المسلم الهندي” مقطع فيديو مع تسمية توضيحية تقول “المزيد من القوة لك يا #حماس”، وادعى أن المقطع يُظهر مقاتلًا مسلحًا من حماس يطلق مدفعًا صاروخيًا كبيرًا فوق كتفه ويسقط طائرة هليكوبتر إسرائيلية. .

وذكر العديد من الباحثين في مجال التضليل، سواء على وسائل التواصل الاجتماعي أو في مقابلات مع قناة الجزيرة، أن اللقطات كانت من لعبة فيديو تسمى “أرما 3”. ولا يزال المنشور، الذي يحتوي على تعليقات مجتمعية، موجودًا ويحظى بأكثر من نصف مليون مشاهدة.

ويزعم منشور آخر لجيم فيرجسون، وهو أحد المؤثرين البريطانيين على وسائل التواصل الاجتماعي، أنه يُظهر جنود حماس يستخدمون الأسلحة الأمريكية “المتروكة في أفغانستان المستخدمة لمهاجمة إسرائيل”.

لكن بحسب قوائم المجتمع، تظهر الصورة جنود طالبان من عام 2021، وليس حماس. وحصد منشور فيرجسون، الذي لا يزال متاحًا على المنصة، أكثر من 10 ملايين مشاهدة.

وقالت دينا صادق، زميلة أبحاث الشرق الأوسط في DFRLab التابع للمجلس الأطلسي، لقناة الجزيرة إن رواية كاذبة أخرى شاهد فريقها منتشرة على المنصات هي أن حماس تلقت مساعدة من داخل إسرائيل للتخطيط للهجوم.

وقال صادق: “هناك مقاطع قديمة ومعاد تدويرها متداولة على الإنترنت، وهي ساحقة وتجعل من الصعب على المستخدمين التمييز بين ما هو حقيقي وما هو غير حقيقي”.

وأضاف صادق أن المعلومات المضللة المحيطة بالهجوم انتقلت أيضًا عبر المنصات. وقالت: “بعض مقاطع فيديو TikTok تجد طريقها إلى X، وبعض المقاطع التي ظهرت على Telegram لأول مرة تظهر على X”.

عمران أحمد: “إن تدفق الإرهابيين الذين ينشرون الأكاذيب والكراهية فيما يتعلق بالأزمة بين إسرائيل وغزة في الأيام الأخيرة، إلى جانب الخوارزميات التي تروج بقوة لمحتوى متطرف ومثير للقلق، هو بالضبط السبب في أن وسائل التواصل الاجتماعي أصبحت مكانًا سيئًا للوصول إلى معلومات موثوقة وقال لال قطع المدير العام لمركز مكافحة الكراهية الرقمية.

“لقد أثبتت شركات التكنولوجيا أنها غير مهتمة، إن لم تكن متواطئة تماما، في نشر دعاية خطيرة.”