يقولون إن التقليد هو أصدق أشكال الإطراء – ولكن يبدو أن الكثير من منافذ التكنولوجيا ومستخدمي YouTube وحتى بعض معجبي Samsung يعتقدون أن عملاق الإلكترونيات الاستهلاكية قد تجاوز التقليد قليلاً هذه المرة.
يوم الأربعاء، كان لشركة سامسونج حدثها الكبير حدث Galaxy Unpacked وهناك كشفت عن سلسلة من المنتجات الجديدة بما في ذلك الهواتف الذكية والساعات الذكية وسماعات الرأس. أعلنت شركة Samsung أيضًا عن خط جديد تمامًا مع Samsung Galaxy Ring الذي يركز على الصحة.
أنظر أيضا:
تم الإعلان عن كل شيء في Unpacked 2024، بما في ذلك Samsung Galaxy Ring وGalaxy Watch Ultra والمزيد
ومع ذلك، فإن أولئك الذين شاهدوا الحدث عبر البث المباشر لم يسعهم إلا أن يلاحظوا بعض المنتجات الجديدة التي بدت مظلمة بعض الشيء.
تعرضت سامسونج لانتقادات بسبب “تقليدها” لشركة أبل
كان لدى مستخدمي وسائل التواصل الاجتماعي انتقادات أخرى للمنتجات التي تم الكشف عنها في Unpacked هذا العام، حيث أعربوا عن أسفهم لعدم وجود تحديثات جوهرية على هاتف Samsung Galaxy Z Fold 6 الجديد، على سبيل المثال.
ومع ذلك، هناك خيط مشترك في التحليلات المختلفة، سواء من المستهلكين أو النقاد أو الصحفيين، وهو أن سامسونج تبدو وكأنها تحاول “نسخ” منتجات أبل.
ربما تم حذف التغريدة
“اليوم كان بمثابة يوم كبير بالنسبة لشركة سامسونج” قال اليوتيوبر كيفن نيلسون من Snazzy Labs، وهي قناة لمراجعة التكنولوجيا تضم أكثر من مليون مشترك. “إن Watch Ultra هي النسخة الأكثر وقاحة لمنتج Apple على مر العصور – وهو أمر فظيع.”
“انتظر، لقد أصبح الأمر أكثر وقاحة،” تابع منشئ YouTube عبر حسابه XSnazzyLabs. “Buds3 وBuds3 Pro هما نسختان من AirPods.”
سرعة الضوء قابلة للسحق
ويشير نيلسون إلى ساعة سامسونج الذكية الجديدة Galaxy Watch Ultra وخطها الجديد من سماعات الرأس، سلسلة Galaxy Buds 3، ويبدو من الواضح أن سامسونج أصدرت هذين المنتجين للتنافس مع Apple Watch Ultra وخط AirPods الخاص بالشركة. ولكن بالنسبة للكثيرين، فإن أوجه التشابه بين الاثنين ذهبت إلى ما هو أبعد من المنافسة إلى منطقة “التقليد”.
ربما تم حذف التغريدة
“نسخ و لصق،” نشرت حساب Apple Hub على X، الذي يضم ما يقرب من مليون متابع، إلى جانب صورة لساعة سامسونج الذكية الجديدة وسماعات الرأس جنبًا إلى جنب مع إصدار منتجات Apple.
مع صور الساعات الذكية وسماعات الرأس من سامسونج وأبل مجتمعة، من الصعب إنكار المبلغ الذي اقترضته سامسونج من شركة أبل. إلى جانب رفع نظام تسمية منتجاتها من شركة Apple، فإن ساعة Galaxy Watch Ultra الجديدة من سامسونج تحتوي على حزام ساعة متطابق تقريبًا.
ولا يقتصر الأمر على مستخدمي وسائل التواصل الاجتماعي ومنشئي المحتوى الذين يشاركون رفضهم. حتى القنوات الإخبارية مثل The Verge وBusiness Insider لا يسعها إلا أن تطالب شركة Samsung بنسخها من Apple.
وجاء في العنوان الرئيسي: “إن ساعة “Ultra” الجديدة وسماعات الرأس من سامسونج هي عمليات احتيال وقحة من شركة Apple”. مهتم بالتجارة.
من الحافة شرط“إن سماعات Galaxy Buds الجديدة من سامسونج عبارة عن استنساخ غبي لـ AirPod من حيث الشكل والوظيفة،” ركز على Galaxy Buds 3 الجديد من سامسونج وانتقد سامسونج بسبب “تصميمها الدقيق داخل الأذن” لصالح سلالات “AirPod” الأكثر.
كشفت شركة Samsung عن أكثر من مجرد عدد قليل من نسخ Apple في Galaxy Unpacked. يقع الهاتف الذكي القابل للطي للشركة ضمن فئة المنتجات الخاصة بها، وهي فئة لا تملك شركة Apple حتى الآن إجابتها الخاصة بها. ولكن لسوء الحظ، تعد الساعة الذكية وسماعات الرأس الجديدة من سامسونج مشهدًا صارخًا لدرجة أنه يبدو أن هذا هو ما يركز عليه الكثيرون في هذا الحدث.
ربما تم حذف التغريدة
“رؤية سامسونج تطلق مجموعة من نسخ أبل هو أمر محبط” كتبت أندرو أوهارا من Apple Insider على X. “إنه أمر ممل وفشل هائل مقارنة بما كانت عليه سامسونج.”
سيطلق على تحديث macOS 15 Sequoia حتماً اسم “AI one” في وقت لاحق، حيث يقدم، كما هو الحال، الموجة الأولى من ميزات “Apple Intelligence”.
إنه أمر مضحك لأن أياً من هذه الأشياء ليس جاهزًا حقًا للإصدار 15.0 الذي سيصدر اليوم. سيأتي الكثير منها “في وقت لاحق من هذا الخريف” في التحديث 15.1، والذي تختبره Apple بشكل منفصل تمامًا عن الإصدار التجريبي 15.0 منذ أسابيع. وبعضها لن يكون جاهزًا إلا في وقت لاحق هذا– تقول الشائعات أن إنشاء الصور لن يكون جاهزًا حتى نهاية العام – ولكن على أي حال، لم يكن أي منها جاهزًا للاستهلاك العام بعد.
لكن الإصدار 15.0 الخالي من الذكاء الاصطناعي يمنحنا فرصة لتقدير جميع الإضافات غير المرتبطة بالذكاء الاصطناعي إلى نظام التشغيل macOS هذا العام. تحصل Apple Intelligence على الكثير من الأكسجين الإعلامي، ولكن في معظم النواحي الأخرى، فهي إصدار نموذجي لنظام التشغيل MacOS من عشرينيات القرن الماضي، مع عنوان رئيسي أو اثنين، وبعض التغييرات في جودة الحياة، وبعض الأشياء السرية الموثقة بشكل ضئيل والتي سيغير بمهارة الطريقة التي تجرب بها نظام التشغيل.
إن الإصدار الخالي من الذكاء الاصطناعي من نظام التشغيل هو أيضًا الإصدار الذي سيستخدمه جميع مستخدمي Intel Mac المتبقين، حيث تتطلب جميع ميزات Apple Intelligence استخدام Apple Silicon. معظم أجهزة Intel Mac التي قامت بتشغيل إصدار Sonoma العام الماضي ستعمل على تشغيل Sequoia هذا العام – وهي المرة الأولى التي يحدث فيها ذلك منذ عام 2019 – ولكن الفرق بين نفس الإصدار من macOS الذي يعمل على معالجات مختلفة سيكون أوسع مما كان عليه. يعد هذا مؤشرًا واضحًا على أن عصر أجهزة Mac من Intel يقترب من نهايته، حتى لو لم ينته الدعم تمامًا بعد.
وهي تبيع الآن الخدمات وتأخذ بعض الخدمات التي يقدمها المطورون الآخرون الذين يبيعون تطبيقاتهم على متجر Apple. تدعي شركة Apple أنها تضمن أمان هذه التطبيقات ووظائفها؛ يصف بعض المطورين هذه الرسوم بأنها “ضريبة التفاح” غير العادلة، والتي يريدون من الهيئات التنظيمية والمحاكم كبح جماحها.
وانتقدت مفوضة المنافسة مارغريت فيستاجر الشركة في وقت سابق لتركها “طعمًا حزينًا للسلوك غير القانوني”. | كينزو تريبويلارد / وكالة فرانس برس عبر غيتي إيماجز
يعد الاتحاد الأوروبي واحدًا من العديد من الجهات المنفذة التي تبحث في كيفية قيام Apple بوضع القواعد لمطوري التطبيقات الذين يبيعون على منصتها. لكنها ذهبت إلى أبعد من ذلك في حظر بعض الأساليب التي تستخدم تقنية DMA.
ضغطت شركة Apple بقوة ودون جدوى ضد بند DMA الذي يحظر التحميل الجانبي، وهو ممارسة إضافة متجر تطبيقات جديد إلى الجهاز للسماح للعملاء بتثبيت برامج غير موجودة في متجر Apple الخاص. وقال إن هذا من شأنه أن يجعل أجهزة iPhone أقل أمانًا من خلال تسهيل الأمر على مجرمي الإنترنت لتسلل برامجهم إلى الهواتف.
تحت الضغط
ومع ذلك، تحركت الشركة للامتثال لقواعد الاتحاد الأوروبي الجديدة. وقد وضعت خطة امتثال في وقت سابق من هذا العام، وردت على الانتقادات الموجهة إليها، موضحة أن مهندسيها “كان عليهم في الأساس الاعتماد على صفحة بيضاء” عندما توصلوا إلى شروط عمل جديدة.
الانتقادات المستمرة من المطورين بأن شركة Apple ربما لم تكن قد ذهبت إلى حد كافٍ دفعت الشركة إلى القيام ببعضها التغييرات لشروطها وأحكامها في الأشهر الأخيرة.
وقال فرانسيسكو جيرونيمو، نائب رئيس قسم الأجهزة لأوروبا والشرق الأوسط وأفريقيا في مجموعة أبحاث السوق IDC: “إنهم بالتأكيد يتعرضون لضغوط، وإلا لما أجروا هذه التغييرات”.
إحدى أكثر القصص التي لا تنسى في العقد الأخير من تغطية اللعبة كانت عندما أعلن Dong Nguyen منشئ Fluffy Bird ذات يوم أنه سيحذف اللعبة بالكامل. لقد كان في ذروته، حيث حقق له الملايين من اللاعبين إيرادات بالملايين. التغريدة الشهيرة:
الآن، ولأول مرة منذ عام 2017، عاد Nguyen إلى Twitter للتنصل من النسخة القادمة من Fluffy Bird، والتي تتصرف كما لو تم نقلها منه إلى مجتمع جديد “عاطفي” يحاول إبقاء اللعبة على قيد الحياة. لكن حتى قدرًا سريعًا من البحث يكشف أن هذا الجهد برمته متجذر بطريقة ما في العملة المشفرة، والآن يؤكد نجوين ما شك فيه الجميع، وهو أنه لا علاقة له به، ولم يسمح بحدوثه:
ويقول أيضًا إنه لم يبيعها، مرددًا النتائج الأخيرة التي تفيد بأن الشركة التي تدير الآن Fluffy Bird يبدو أنها حصلت ببساطة على العلامة التجارية منتهية الصلاحية، والتي لم يكلف نغوين نفسه عناء تجديدها. إذا ضرب اللعبة، لماذا يزعج؟ لكن الأمر استغرق وقتًا طويلاً حتى تنتهي صلاحيته.
من غير الواضح ما الذي سيحدث بالضبط مع نسخة الزومبي هذه من Flappy Bird، لكن البحث في البيانات والملفات كشف عن أشياء مثل الطيور المختلفة وصناديق الغنائم وفكرة أنها نوع من ألعاب التشفير من قبل الشركة المعنية. من صفحة على موقعهم الإلكتروني حول Fluffy Bird الجديد:
“لقد عادت لعبة Flappy Bird الأسطورية وسوف تحلق أعلى من أي وقت مضى في Solana مع وصولها إلى Web 3.0. يمكن للفنانين والمطورين والمبدعين إنشاء لعبة Flappy Bird IP الأسطورية واللعب بها والاستفادة منها.”
لذا، نعم، إنها عملة مشفرة، إنها NFTs والجميع منزعجون جدًا منها لدرجة أن كل تغريدة تقريبًا من حساب Twitter المُعاد إحيائه حتى المذكورة في المجتمع تكشف عن علاقات العملات المشفرة الخاصة بها وتلتقط صورة لعلامة Nguyen التجارية.
باختصار، لا يوجد شيء يمكن رؤيته هنا. ربما تكون اللعبة موجودة مرة أخرى ويمكنك أن ترفرف مع طيور جديدة ومستويات جديدة أو أي شيء آخر، ولكن لديها نوع من اتصال التشفير ولا علاقة لها بـ Dong Nguyen الشهير الذي خرج من غيبوبة مدتها سبع سنوات ليبتعد عنها . على الرغم من تغطيتي المتواصلة للنجاح الكبير الذي حققته اللعبة الأولى، إلا أنني لن أقترب منه.
