وقالت إنها بينما كانت فخورة بالعمل الذي قامت به منظمة العفو الدولية لتسليط الضوء على جرائم الحرب الروسية ، تقرير نُشر الأسبوع الماضي – والذي زُعم فيه أن “التكتيكات القتالية الأوكرانية تعرض المدنيين للخطر” – أصبح نقطة خلاف بين الموظفين في المكتب الأوكراني والمنظمة الأكبر.

وقال بوكالتشوك إن موظفي المنظمة في أوكرانيا دفعوا منظمة العفو الدولية للسماح لوزارة الدفاع الأوكرانية بالرد على نتائج التقرير قبل نشره ، لكن المنظمة أعطت المسؤولين الأوكرانيين “القليل من الوقت للرد”.

وقالت: “نتيجة لذلك ، أنتجت المنظمة ، وإن كان على مضض ، مواد بدت وكأنها تدعم الروايات الروسية”. “في محاولة لحماية المدنيين ، أصبح هذا البحث بدلاً من ذلك أداة للدعاية الروسية.”

ما هي جرائم الحرب وهل روسيا ترتكبها في أوكرانيا؟

وقالت منظمة العفو الدولية إن “القوات الأوكرانية أضرت بالمدنيين من خلال إقامة قواعد وتشغيل أنظمة أسلحة في مناطق سكنية مأهولة بالسكان ، بما في ذلك المدارس والمستشفيات”.

وقالت المنظمة إنها “عثرت على أدلة على قيام القوات الأوكرانية بشن هجمات من مناطق سكنية مأهولة بالسكان ، فضلا عن ترسيخ وجودها في مبان مدنية في 19 بلدة وقرية في تلك المناطق”. وذكر التقرير أيضا أن الانتهاكات “لا تبرر بأي حال من الأحوال الهجمات الروسية العشوائية”.

وقالت أغنيس كالامارد ، الأمينة العامة لمنظمة العفو الدولية ، في بيان مصاحب للتقرير: “أن تكون في موقف دفاعي لا يعفي الجيش الأوكراني من احترام القانون الإنساني الدولي”. فعلت Callamard من قبل قال روسيا “انتهكت سيادة أوكرانيا وتحدت هيكل الأمن العالمي” ، واصفة الغزو بأنه “أسوأ كارثة في التاريخ الأوروبي الحديث”.

أثار التقرير رد فعل حاد من المسؤولين الأوكرانيين. انتقد الرئيس فولوديمير زيلينسكي ، في تصريحات مساء السبت ، منظمة العفو الدولية “الصمت البليغ للغاية” بشأن الهجمات الروسية المزعومة على محطة نووية في زابوريزهيا بأوكرانيا. قال زيلينسكي إن هذا “يشير مرة أخرى إلى الانتقائية المتلاعبة لهذه المنظمة”.

ورداً على استقالة بوكالتشوك ، أشادت كالميرد بـ “النجاحات الكبيرة في مجال حقوق الإنسان” ، وأضافت: “نأسف لسماع أنها ستترك المنظمة ، لكننا نحترم قرارها ونتمنى لها التوفيق”. ولم ترد المنظمة على الفور على طلب للتعليق على شكاوى Pokalchuk.

غرد كالمارد يوم الجمعة ، ردا على الانتقادات ، دعت “حشود من وسائل التواصل الاجتماعي الأوكرانية والروسية والمتصيدون” لمهاجمة تحقيقات منظمة العفو الدولية. وكتبت: “هذا يسمى دعاية حرب ، معلومات مضللة ، معلومات مضللة” ، مشيرة إلى أن المراجعة لن “تهدد الحياد” أو “تغير الحقائق”.

وزير الخارجية الأوكراني دميترو كولبا أجابيعارض تعليق “الجماهير والمتصيدون” ويقول إن التقرير “يشوه الواقع ، ويرسم مساواة أخلاقية زائفة بين المعتدي والضحية ، ويزيد من جهود التضليل الروسية”.

يوم الخميس ، بعد نشر التقرير ، قال زيلينسكي إن منظمة العفو الدولية تحاول “شبح الدولة الإرهابية وتحويل المسؤولية من المهاجم إلى الضحية”.

المستشار الرئاسي ميخايلو بودولياك كتبت على تويتر أن “حياة الناس هي الأولوية القصوى لأوكرانيا ، ولهذا السبب نقوم بإجلاء سكان المدن على خط المواجهة”. حث المسؤولون الإقليميون والفيدراليون الأوكرانيون طوال فترة الحرب المواطنين على القيام بذلك إخلاء المدن التي دارت فيها معارك عنيفة أو من المتوقع حدوثها.

وقال بودولاك إن روسيا تحاول تشويه سمعة الجيش الأوكراني أمام الجماهير الغربية. وكتب يقول: “إنه لأمر مخز أن تشارك منظمة مثل منظمة العفو الدولية في هذه الحملة الدعائية والتضليل”.