القاسم المشترك في حروب المنافسة بين عمالقة مثل Coca-Cola و Pepsi و Boeing و Airbus و McDonalds و Burger King ، هو الذي يمتلك أكبر حصة في السوق. لكن العداء بين Apple و Facebook الأمريكي مثير للدهشة لأنهما ليسا في حالة من المنافسة في السوق.
الشيء الوحيد المشترك بينهما هو أنهما شركتان كبيرتان في مجال التكنولوجيا.
تأتي جميع عائدات Facebook تقريبًا من الإعلانات ، والتي تمثل جزءًا صغيرًا فقط من عائدات Apple ، والتي تأتي بشكل أساسي من بيع الأجهزة ومتاجر التطبيقات الخاصة بها.
الشركتان لا تتنافسان مع بعضهما البعض ، لكن هناك صراع شرس بينهما.
سلع للبيع
قال رئيس شركة Apple ، Tim Cook ، منذ سنوات عديدة ، إن Facebook يتعامل مع مستخدميه كسلعة من أجل جني الأموال من الإعلانات والتلاعب بالبيانات الشخصية لمستخدميه.
لكن مارك زوكربيرج ، رئيس Facebook ، يقول إن منتجات Apple باهظة الثمن ولديها دوافع خفية لانتقاد Facebook.
في العام الماضي ، حظرت Apple تمامًا أدوات تطوير Facebook. سرعان ما ظهر الانفصال الأخير في الصراع بين الجانبين ، مما زاد من سوء علاقتهما.
يرش الملح على الجرح
قالت Apple في وقت سابق من هذا العام إنها ستبدأ في اعتماد تطبيق يسمى Trace Transparency لمنح العملاء مزيدًا من التحكم والسيطرة على بياناتهم الشخصية.
سيتمكن الأشخاص من الموافقة أو رفض تسليم بياناتهم الشخصية إلى تطبيقات أخرى مثل تطبيق Facebook ، والذي لم يكن متاحًا من قبل ، حيث كانت القاعدة العامة والمطلوبة هي الموافقة على ذلك.
هذه مشكلة كبيرة بالنسبة لـ Facebook ، الذي يعرض إعلانات مستهدفة لجني أرباح ضخمة ويقول صراحة إن التطبيق سيحدث الكثير من الضرر لأعماله.
أجلت Apple إصدار التطبيق حتى العام المقبل لمنح مطوري Facebook مزيدًا من الوقت.
في بيان لشرح سبب التأخير في اعتماد التطبيق ، قالت جين هوبيرت ، موظفة في شركة آبل: “لم يخفِ المسؤولون التنفيذيون في فيسبوك نيتهم جمع أكبر قدر ممكن من البيانات. هذا التجاهل لخصوصية المستخدم مستمر بل ويتوسع” ، على حد قولها.
افضلية
ورد فيسبوك قائلاً: “تستخدم آبل موقعها المهيمن في السوق لمنح نفسها ميزة في جمع بياناتها الخاصة ، بينما تجعل من المستحيل تقريبًا على منافسيها استخدام تلك البيانات”.
وأضافت: “إنهم يزعمون أن الأمر يتعلق بالخصوصية ، لكنه في الحقيقة مكسب”.
يشبه هذا الموقف إلقاء الملح على جرح مفتوح لشركة Apple ، التي تفخر بكونها نموذجًا أفضل من Facebook من حيث ممارسة الأعمال.
وبحسب ما ورد حذر المؤسس المشارك لشركة آبل ستيف جوبز Facebook بشأن التعامل مع بيانات المشتركين منذ 2010
في عام 2018 ، قال الرئيس الحالي لشركة Apple إنه كان بإمكان الشركة اتباع نموذج Facebook واستخدام بيانات العملاء للأعراض التجارية ، لكننا “اخترنا عدم القيام بذلك”.
يقول روجر ماكنامي ، مستثمر في وادي السليكون ومؤلف كتاب Zucked ، ضد فيسبوك ومؤسسه مارك زوكربيرج ، وهو أيضًا ليس معجبًا بالفيسبوك: “ثقافة شركة آبل هي إعطاء العميل الكلمة الأخيرة ، أما بالنسبة للفيسبوك ، فإن أساس عملها هو استغلال مستخدميها”.
“كان بإمكان شركة آبل أن تنتقد الآخرين في الماضي بسبب الكثير من الأشياء ، لكنها تجنبت ذلك طواعية.”
“أعتقد أنه يعكس مدى اشمئزاز شركة أبل من سلوك فيسبوك.”
لكن ما هو موقف فيسبوك وهل هناك مبرر للعمل؟ هل تحاول Apple حقًا استخدام هيمنتها في السوق لإبعاد المنافسين؟ على الرغم من أن حجم أعمال إعلانات Apple صغير نسبيًا ، إلا أن Morgan Stanley تتوقع نمو عائدات إعلاناتها بشكل كبير في السنوات القادمة.
هل تريد Apple منع Facebook من جمع بيانات المستخدم حتى تستفيد منها ماليًا؟ سيكون ذلك مفاجئا.
أكبر حملة
تعد حملة Apple لحماية خصوصية عملائها من أكثر الإعلانات التلفزيونية شعبية في الولايات المتحدة هذا الخريف.
تظهر مجموعة من الأشخاص في إعلان ويكشفون عن غير قصد أشياء محرجة رأوها على الإنترنت. يسمى الإعلان “بعض الأشياء التي يجب عدم مشاركتها ، يمكن لـ iPhone ضمان ذلك”.
يؤكد هذا الإعلان الأهمية التي توليها Apple لقضية الخصوصية الفردية ، والتي أصبحت تهم المستهلكين ، لذلك من غير المرجح أن تفعل Apple أي شيء لإلحاق الضرر بها.
غير منصف للمطورين
على الرغم من ذلك ، وصف اللاعبون السياسيون في الولايات المتحدة شركة أبل بأنها احتكار. تواجه Apple سلسلة من الدعاوى القضائية بعد مزاعم بأنها تستخدم متجر التطبيقات الخاص بها ، الذي يتمتع بمكانة قوية في السوق ، لإملاء شروط غير عادلة على المطورين.
وتواجه الشركة أيضًا رسومًا بسبب عدم سداد نصيبها العادل من الضرائب ، وهو ما تنفيه الشركة. لا شك في أن قضية الخصوصية تثير حنق زوكربيرج.
في عام 2014 ، عندما انتقد رئيس شركة Apple ، تيم كوك ، فيسبوك علنًا لمعاملة عملائه كسلعة ، رد الرئيس التنفيذي لشركة Facebook على مجلة Time: “أشعر بالإحباط لأن الكثير من الناس يربطون نموذج الأعمال بالإعلان عن طريق الابتعاد عن اهتمامات العملاء”.
“هل لأنك تدفع لشركة Apple أنها تتصالح مع اهتمامك بطريقة ما؟ إذا كان الأمر كذلك ، فسيتم إدارة منتجاتها بدقة أقل تكلفة بكثير.”
تستمر الحرب
أغرب جزء من هذا النفور المتبادل هو الاعتماد المتبادل بينهما.
بالنسبة لشركة Apple ، ستفقد هواتف iPhone الكثير من جاذبية مجموعة واسعة من العملاء إذا كانت تفتقر إلى تطبيقات مثل Facebook و WhatsApp و Instagram.
على العكس من ذلك ، هل سيبحث الناس عن وسائل التواصل الاجتماعي الأخرى إذا لم يتمكنوا من الوصول إلى Facebook على iPhone؟ لذلك من المستحسن أن تكون العلاقة بين الشركتين قوية وصحية ، ولكن هذا ليس هو الحال.
كارولينا ميلانسي ، خبيرة في شركة Apple ، هي واحدة من العديد ممن يعتقدون أن الشركتين تنظران إلى العالم بشكل مختلف وأن العداء بينهما ثقافي وشخصي. وتقول: “إنهما مختلفان تمامًا من الناحية الفلسفية”. وتضيف: “عندما تنظر Apple في كيفية تعامل Facebook مع العملاء ، فإنها تشعر بالغضب وتتساءل عن سبب السماح باستخدام Facebook على هواتفنا” ، وهذا هو الهدف.
كانت العلاقة بين الشركتين حتى وقت قريب فاترة بسبب التنافر بينهما. خاض المجتمعان حربًا خيالية عندما كان الواقع أن كل منهما بحاجة إلى الآخر.
مرحلة جديدة
لكن ما تقدمه Apple الآن بعيد كل البعد عن ذلك. الاهتمام الدقيق الذي يوليه لمسألة خصوصية المستخدم لا يحبه كثيرًا على Facebook.
والقواعد الجديدة التي تتبناها شركة آبل في عملها ستؤذي فيسبوك حتما. هناك منافسة بين شركات التكنولوجيا الكبرى ، لكن المنافسة بين Apple و Facebook لم يتم تضمينها ، على الأقل على السطح.
جوجل هو المنافس الواضح لفيسبوك ، ومايكروسوفت وجوجل هم المنافسون لشركة آبل.
لكن قضية خصوصية بيانات المستخدم أشعلت فتيل الحرب بين الجانبين ولن تتوقف في أي وقت قريب ، بل ستشتد أكثر خلال عام 2021.
رصيد الصورة: ماركو بيلو / وكالة الصحافة الفرنسية / غيتي إميجز
يبدو أن أبرز مؤيدي Bluesky لم يعد عضوًا في مجلس إدارتها.
في يوم السبت، نشر جاك دورسي على موقع X حول منح البروتوكول المفتوحة من مبادرته الخيرية Start Small. دفع هذا أحد الأشخاص إلى سؤال دورسي عما إذا كان لا يزال عضوًا في مجلس إدارة شركة Bluesky، وقد كان كذلك بالفعل أجاب مع عدم وجود”. ولم يرد دورسي على أي من المنشورات اللاحقة التي تطالبه بتفسير رحيله.
ليس من الواضح متى ترك دورسي مجلس الإدارة. اعتبارًا من صباح يوم الأحد، الأسئلة الشائعة عن بلوسكي لا يزال يعترف به كعضو في مجلس الإدارة. اتصلنا بالشركة للتأكيد.
دورسي تم الإعلان لأول مرة عن Bluesky في عام 2019، عندما كان الرئيس التنفيذي لشركة تويتر، كتب أن تويتر (الآن X) “يقوم بتمويل فريق صغير مستقل يضم ما يصل إلى خمسة مهندسين معماريين ومهندسين ومصممين مفتوحي المصدر لتطوير معيار مفتوح ولا مركزي لوسائل التواصل الاجتماعي”.
ومنذ ذلك الحين، أصبحت بلوسكي شركة مستقلة ذات منفعة عامة، بقيادة الرئيس التنفيذي جاي جرابر، بدعم من رأس المال الاستثماري، وتم افتتاحها للجمهور في فبراير.
تمت إزالة Helldivers 2 من Steam في 170 دولة دون الوصول إلى PSN، بينما تتجاهل Valve سياستها المتمثلة في إصدار المبالغ المستردة للاعبين الذين لديهم أكثر من 100 ساعة
وصل تراجع لعبة Helldivers 2 إلى مستوى جهنمي جديد حيث أصبحت اللعبة الأكثر مبيعًا لهذا العام غير متاحة الآن على Steam في أكثر من 170 دولة.
في وقت سابق من هذا الأسبوع، أعلن الناشر Sony أن جميع لاعبي Helldivers 2 على أجهزة الكمبيوتر سيتعين عليهم قريبًا الارتباط بحساب PlayStation Network نشط أو فقدان الوصول إلى اللعبة، وهو أمر كان في السابق خيارًا بسيطًا عند الإطلاق وأدى منذ ذلك الحين إلى آلاف التعليقات السلبية. مراجعات المستخدم لإصابة مطلق النار الذي كان يتمتع بشعبية كبيرة.
أكد مدير مجتمع Helldivers 2 بالأمس أن الأشخاص في البلدان التي ليس لديها تغطية PSN يمكنهم الاستمرار في لعب اللعبة ولن يتم حظرهم. ولكن الآن، تمت إزالة Helldivers 2 من أكثر من 170 منطقة تفتقر إلى تغطية PSN، وفقًا لسجلات من قاعدة بيانات البخار. في حين أن بعض اللاعبين العالميين لن يتمكنوا من الانضمام إلى المعركة وشراء اللعبة، فمن غير الواضح ما إذا كان مالكو Helldivers 2 الحاليون سيتمكنون من مواصلة اللعب إذا كانوا يعيشون في مناطق غير مدعومة.
Helldivers 2 على Steam غير متاح حاليًا للشراء في العديد من البلدان بعد الإعلان عن أن تسجيل الدخول إلى PSN سيكون مطلوبًا قريبًا. وافق Steam أيضًا على طلبات استرداد الأموال للاعبين حتى لو لعبوا لأكثر من ساعتين https://t.co/8O7etaebpH pic.twitter.com/0P5hcOyiaL5 مايو 2024
כך או כך, זו מכה עצומה ל-Helldivers 2 – משחק שהפך לאחד מרבי המכר של סוני בכל הזמנים הודות לגרסת המחשב – וזה מעלה שאלות לגבי הסיבה שהמשחק היה זמין בטריטוריות האלה מלכתחילה, במיוחד אם מנדט PSN היה תמיד מתוכנן, כפי שאמרה סוני בהודעת ההכרזה لها.
وذكرت صحف Steam Valve اليومية أيضًا أنها تجاهلت سياستها مشكلةالمبالغ المستردة لبعض الغواصين المخضرمين الذين دخلوا فضاء Super Earth لأكثر من 100 ساعة. لا تسمح سياسة Steam عادةً باسترداد الأموال إذا تجاوز اللاعب ساعتين في اللعبة، ولكن بما أن طلب PSN جاء بعد أشهر من الإطلاق، فيبدو أن Valve (بحق) تقوم باستثناء.
أكد مطور Helldivers 2 مؤخرًا أن تغيير PSN جاء من شركة Sony، وليس من الفريق الموهوب في Arrowhead Studios، لذا فإن إصدار المبالغ المستردة ربما يكون الطريقة الأكثر فعالية لإيصال الرسالة، بدلاً من الصراخ بالسموم على المطورين. أعلنت شركة Sony أيضًا عن التفويض يوم الجمعة، وبالتالي لم ترد رسميًا بعد على رد الفعل العنيف الذي تصاعد بشكل كبير في غضون أيام قليلة.
لازال يلعب؟ ان يفحص كل ذلك في لعبة Polar Patriots Warbond القادمة.
ملخصات أسبوعية وقصص من المجتمعات التي تحبها والمزيد
Sunday Riddle – في مقدمته المطبوعة، كتب جويل باجليانو: “دانيال بودي، من وودبيري، مينيسوتا، هو مهندس أبحاث في مجال الروبوتات. غالبًا ما تتضمن كلماته المتقاطعة عنصرًا مرئيًا، كما يظهر هنا في منتصف الويب. بصفته ذاتيًا- وصفه بأنه “الدماغ الأيسر”، ويشير إلى أن الكلمات المتقاطعة هي “أقرب ما يمكنني أن أصبح فنانًا بنفسي”.
لا أعلم شيئًا عن ذلك – فأنا أحب تأثير ألعاب الفيديو منخفضة الدقة لتخطيط الشبكة هذا. ربما تتذكر أحد ألغاز السيد بودي السابقة يوم الأحد، بالتعاون مع جيف تشين، والتي تضمنت وصفًا لنصب لنكولن التذكاري. لا يوجد جدال مع الإبداع والفن في هذه الإنشاءات، فهي تحديات ممتازة متعددة.
موضوع اليوم
هناك ثمانية إدخالات في هذا الموضوع، في 3- و13- و18- و20- و32- و34- و70- و74-أسفل، بالإضافة إلى مجموعة مزدوجة من الكشف في 77- و78-أسفل. القرائن الموضوعية كلها عبارة عن عبارات مائلة تحكي قصة، من البداية إلى النهاية؛ لم أفهمها حتى نظرت إلى الحل النهائي، لكنها لمسة مثيرة. آمل أن يلتقط المحللون هذا القوس السردي.
معرفة عنوان اللغز، “من مذكرات رائد الفضاء”، يساعد في توضيح نغمة الموضوع. نبدأ مع 3-أسفل: “رائع! المحركات تعمل وجميع الأنظمة تعمل ونحن نشعر بالارتياح!“المدخل هنا هو “الحصول على انفجار”، وهو ما يعني اصطلاحًا قضاء وقت ممتع، نعم، ولكنه يصف أيضًا حرفيًا صاروخًا يستعد للإقلاع إلى الفضاء. (ربما أكون وحدي هنا، ولكن في البداية اعتقدت أن هذه القيمة هي “كل الأنظمة تعمل”. مناسبة، ولكنها بسيطة جدًا بالنسبة للموضوع.)