لا يعتقد وزير الخارجية العراقي السابق هوشيار زباري أن العلاقات العراقية الأميركية ستنهار بشكل كامل، لكنه يشعر بالقلق من التبعات الأمنية والاقتصادية.

كما أعرب زباري، الذي شغل منصب وزير الخارجية لمدة 11 عاما، عن قلقه من التدخلات والسياسات الاحتكارية ومحاولات تقويض إقليم كردستان في العراق، الذي تم إنشاؤه على أساس الدستور الحالي.

بالإضافة إلى ذلك، كشف زاباري أن القادة الإيرانيين الرئيسيين دعوا العراق للانضمام إلى ما يسمى بمحور المقاومة، وهو تحالف سياسي ومتشدد غير رسمي بقيادة إيران في غرب آسيا وشمال أفريقيا.

وفيما يلي ملخص لأفكار زبراري حول بعض الأسئلة التي طرحها أشرق الأوسط:

هل أنتم قلقون على مستقبل العراق؟

نعم، أنا قلقة. ومن المؤسف أنه على الرغم من الجهود التي بذلناها، فإن العراق لم يستقر منذ سقوط نظام صدام حسين. فهي تفتقر إلى الاستقرار اللازم في السياسة والأمن والمجتمع لإعادة البناء بعد سنوات من الحرب. أنا قلق لأننا لا نزال لا نملك حكومة جيدة.

فهل ما نشهده الآن هو معركة لإخراج القوات الأميركية من العراق؟

إنه صراع على السلطة بين الجهات الفاعلة الإقليمية، مثل إيران، والولايات المتحدة بسبب الصراعات في غزة والشرق الأوسط. لقد أصبح سحب القوات الأمريكية محور الاهتمام، لكنها لا تزال ضرورية للأمن الإقليمي.

لقد شاركت في التفاوض على اتفاقيات انسحاب القوات الأميركية، ورغم أن الحاجة الأمنية العراقية ما زالت موجودة، إلا أن الموضوع أصبح مسيساً.

وفشلت محاولة البرلمان لترحيلهم في 10 فبراير/شباط بسبب نقص الدعم. هذه المسألة متروكة للحكومة، وليس فقط للمشرعين.

ويرتبط رحيل القوات الأميركية أو بقائها بالالتزامات العراقية الدولية، والتي ترتبط بدورها بالاقتصاد الوطني العراقي.

ولذلك، لا يمكن معالجة هذه القضية من جانب واحد.

تستضيف العديد من دول المنطقة قواعد عسكرية أجنبية، بما في ذلك قواعد بريطانيا وفرنسا، وليس الولايات المتحدة فقط.

لكن ذلك حدث بموافقة هذه الحكومات. ولا تزال هذه الحكومات ذات سيادة، والعلاقات منظمة.

ونحن في العراق لدينا أيضاً نظام لهذه العلاقة. لكن القضية سياسية بالدرجة الأولى.

هل يستطيع العراق التعامل مع الانفصال عن الولايات المتحدة؟

وهذا أمر صعب للغاية لأن العلاقة بين الولايات المتحدة والعراق مرتبطة بالقضايا الدولية والإقليمية والاقتصادية.

ولذلك، فإن قطع الاتصال أمر صعب. كل دولة تحتاج إلى الدعم.

وفي اتفاقية الإطار الاستراتيجي التي تفاوضنا عليها معهم، عرضوا العديد من الفرص لمساعدة اقتصاد العراق وأمنه ومقدراته. لكن لسوء الحظ، لم تستغل الحكومات العراقية هذه الفرص استفادة كاملة.

لقد كنت رئيساً للدبلوماسية العراقية لمدة 11 عاماً. هل طلبت الولايات المتحدة قواعد عسكرية دائمة في العراق؟

وجرت المناقشة خلال الفترة الانتقالية بين إدارتي جورج بوش وباراك أوباما.

وكان السؤال الأهم: ما هو مستقبل هذه القوى؟

وكانت الفكرة أن واشنطن قد أكملت مهمتها، وأطاحت بالنظام ووضعت الأساس لنظام جديد. لقد ساعدت العراق في الحصول على دستور، فليهتم العراقيون بمشاكلهم بأنفسهم.

لكن الولايات المتحدة رأت ضرورة الحفاظ على وجود محدود، وكان هذا هو الأساس للمفاوضات.

بدأنا المحادثات في عام 2007 ووضعنا اللمسات النهائية على اتفاق تقاعدهم في عام 2011 في عهد إدارة أوباما.

وفي الوقت نفسه، وقع العراق اتفاقية إطار استراتيجي للصداقة والتنمية والتعاون الاقتصادي مع الولايات المتحدة.

وكان هناك جدل ساخن بين القادة العسكريين الذين خدموا في العراق، حيث كان العديد من القادة العسكريين الأميركيين الحاليين يتمتعون بخبرة هناك، وكانوا يخشون أن يؤدي الانسحاب المفاجئ دون ترك بعض القوات للمساعدة إلى تعريض مصالح الولايات المتحدة للخطر، سواء ضد الإرهاب أو القوى الطامحة الأخرى. العراق.

لكن أوباما اختار الانسحاب دون الالتفات إلى هذه النصيحة. لقد تحدثت معه لمدة 45 دقيقة تقريبا.

عن ماذا تتحدث

كان في خضم حملته الانتخابية، وكان العراق حينها قضية كبرى. كان جون ماكين هو المرشح الجمهوري، وكان كلا المعسكرين قلقين للغاية بشأن العراق.

اتصل بي أوباما أثناء حملته الانتخابية في إحدى الولايات. قلت له إننا نعتقد أن العراق لم يتعاف بالكامل؛ وكانت لا تزال غير مستقرة بسبب التهديدات الإرهابية والتحديات الأمنية. ولذلك، فإننا لم نؤيد الانسحاب الكامل المفاجئ للقوات.

وكنا بحاجة إلى مساعدتهم ومساعدتهم في تدريب قواتنا العسكرية، لكن أوباما اتخذها سجنا، مؤكدا أنه جاء لإنهاء تورط أميركا في الحروب الخارجية.

وكانت هناك أيضًا أزمة مالية في السوق العالمية في ذلك الوقت.

خلال تلك الفترة، رأى رئيس الوزراء نوري المالكي أن الانسحاب أمر لا مفر منه. وبدأ يميل نحو المزيد من الهيمنة والسيطرة، والانحراف عن الدستور والديمقراطية والحريات، واستهداف زعماء السنة.

وأدى ذلك إلى استياء كبير بين الطائفة السنية. وفي هذه الأثناء، نما تنظيم داعش في سوريا ثم انتقل إلى العراق.

وفي الوقت الذي ادعت فيه الحكومة أن لديها ما يكفي من القوات وأنها لا تحتاج إلى مساعدة أجنبية، شهدنا انهيارها عندما استولى تنظيم داعش على الموصل وتقدم نحو مدن أخرى.

وهذا جعلنا نطلب المساعدة من الولايات المتحدة، التي ساعدت أيضًا في أربيل وسامراء.

إن وجود القوات الأمريكية، إلى جانب إنشاء تحالف دولي ضد الإرهاب، كان بناء على اتفاقنا.

وأي تغيير في هذا الفهم يتطلب موافقة الموقعين وفترة إشعار لا تقل عن سنة واحدة. ومع الانتخابات الأميركية المقبلة وعدم الاستقرار الإقليمي، فمن غير المرجح أن يتمكن العراق من إنهاء هذه العلاقة الآن.

رواية إيران عن خلق الوكلاء

هل يمكن القول إن الحروب في البحر الأحمر والعراق وسوريا ولبنان بعد فيضانات 7 أكتوبر تؤكد السيطرة الإيرانية على هذا الجزء من العالم العربي؟

تتمتع إيران بنفوذ كبير في منطقتنا، من اليمن إلى غزة ولبنان وسوريا والعراق. إنهم يدعمون بشكل علني محور المقاومة.

لقد أجريت مناقشات مع قاسم سليماني، القائد الراحل لفيلق القدس التابع للحرس الثوري الإيراني، وكذلك علي لاريجاني، الرئيس السابق للبرلمان الإيراني، وعلي أكبر ولايتي، وزير الخارجية السابق.

زرنا طهران وناقشنا الأمور مع الرئيس ورئيس الوزراء هناك.

وكان أحد طلباتهم: “بما أن الأكراد والشيعة قد تغلبوا على الدكتاتورية، يجب ألا تثقوا بالقوى العالمية أو الأمريكيين. عليكم الانضمام إلى محور المقاومة”.

من قال هذا؟

كانت هذه كلمات الزعماء الثلاثة الذين ذكرتهم. أجبت بأننا لا نريد الدخول في صراعات أو حروب جديدة. لقد سئمنا القتال ونريد إعادة بناء بلدنا. إنهم يريدون منا أن نعارض أولئك الذين أطلقوا سراحنا، وهذا أمر غير منطقي.

ولكن مع توسع داعش، دعا آية الله العظمى السيستاني إلى الدفاع عن العراق، مما أدى إلى إنشاء قوات الحشد الشعبي.

لكن الإيرانيين تدخلوا وأنشأوا ميليشيات متحالفة معهم. والآن أصبحت هذه القوى حقيقة واقعة، وربما أقوى من الجيش.

وتطرق الحديث إلى رواية محور المقاومة. وقالوا إن النظام الإيراني يواجه تهديدات من القوى العالمية وأصروا على ضرورة الدفاع عنه من خلال محاربة الأعداء الخارجيين وإنشاء قوات غير تقليدية.

واقترح سليماني الاعتماد على القوات المدربة محلياً في الحرب غير التقليدية. ويتجلى هذا النهج في المنطقة، حيث تلعب إيران وجماعاتها غير الحكومية دوراً مهماً.

هناك آراء مختلفة حول كيفية التعامل مع هذه المجموعات، حيث يدعو البعض إلى التركيز على القيادة بينما يقترح البعض الآخر احتواء أنشطتها. يستمر هذا النقاش.

في رأيي أن الأحداث الأخيرة قد تعيد تشكيل المشهد السياسي في الشرق الأوسط، على غرار الطريقة التي غيرت بها هجمات 11 سبتمبر السياسة الدولية.

توقعت أن تنتشر الصراعات إلى ما هو أبعد من غزة والضفة الغربية، بل إنها ستنتشر في مناطق مختلفة من البحر الأحمر إلى شمال شرق سوريا.

مخاوف بشأن مستقبل كردستان العراق

هل أنت قلق بشأن مستقبل كردستان العراق؟

نعم، قلقة للغاية. لقد تم بناء كردستان بالتضحيات، لكنها تواجه الآن تهديدات كبيرة من أحكام المحكمة الاتحادية العراقية. وتتحدى هذه القرارات الاعتراف الدستوري بالمنطقة وحكمها الذاتي.

هناك هجمة خطيرة من زوايا مختلفة. ومن الناحية الأمنية، نرى التهديدات من خلال الهجمات على المصافي والحركة الجوية والشركات الأجنبية. كما أن توقف صادرات النفط كلف العراق المليارات، بما في ذلك حصة كردستان.

التدخل واسع النطاق ويؤثر على الانتخابات وميزانية الإقليم. وبينما يمكن لكردستان أن تتخذ قراراتها بنفسها، فإن استقلالنا يعني أنه يمكننا أن نقول لا. وقد لا يناسب من اعتاد على الطاعة.

تواجه كردستان مشاكل داخلية، لكن هدفنا هو استعادة الشرعية من خلال الانتخابات الإقليمية. وكان من المقرر أصلاً عقدهما في فبراير/شباط، ولكن تم تأجيلهما إلى مايو/أيار بسبب قرارات المحكمة. ونحن ندفع لإجراء هذه الانتخابات قريبا.