في 19 يوليو 2022 ، شهدت بريطانيا a طعم الطقس القادم. وصلت درجات الحرارة إلى 40.3 درجة مئوية – متجاوزة بذلك الرقم القياسي السابق بأكثر من درجة ونصف.
دمرت الحرائق عشرات المنازل في شرق لندن ، بينما دفعت الحرارة في أماكن أخرى من البلاد بشبكة الكهرباء إلى الانهيار. يقدر مكتب الإحصاءات الوطنية أن هناك أكثر من 2800 حالة وفاة زائدة بين أولئك الذين تبلغ أعمارهم 65 عامًا أو أكثر خلال موجة الحر الصيفية لعام 2022 ، مما يجعلها أكثر سنوات الحرارة فتكًا منذ عام 2003.
حتى قبل أن تصل درجات الحرارة إلى ذروتها ، كانت فريدريك أوتو في مكتبها في إمبريال كوليدج لندن ، تستعد للإجابة على السؤال الذي عرفت أنه سيتم إلقاء اللوم عليها في أوقات لا تحصى الأسبوع المقبل: هل تغير المناخ هو السبب؟
عندما يقع حدث مناخي شديد ، فإن أوتو وفريقها الصغير من علماء المناخ – ومعظمهم يعملون في أوقات فراغهم – هم الأشخاص الذين يتطلع العالم إليهم لإخبارهم ما إذا كان تغير المناخ قد جعل الطقس أكثر قسوة أم احتمالًا. يقول أوتو ، كبير المحاضرين في علوم المناخ في معهد جرانثام لتغير المناخ والمؤسس المشارك لـ “أعتقد أنه من المهم الحصول على صورة أكثر واقعية لما يعنيه تغير المناخ”. إحالة الطقس في العالم مشروع – مغامرة. “بالنسبة لأنواع معينة من الأحداث ، مثل موجات الحرارة ، يعد تغير المناخ عامل تغيير حقيقي للعبة ، ونحن نشهد أحداثًا لم نشهدها من قبل”.
ترسل إحدى جهات الاتصال التابعة للصليب الأحمر كل أسبوع إلى أوتو وزملائها في World Weather Attribution قائمة بالفيضانات وموجات الحر والأحداث المناخية القاسية الأخرى حول العالم. غالبًا ما تكون هناك ست أو ثماني أزمات مدرجة في رسالة بريد إلكتروني – عدد كبير جدًا بحيث يتعذر على فريق أوتو الصغير التعامل معه – لذلك حصر العلماء تركيزهم على الطقس الذي يؤثر على ملايين الأشخاص ، ويختارون حدثًا واحدًا كل ستة أسابيع ، من العواصف في أوروبا إلى الفيضانات في باكستان.
بمجرد أن يختار العلماء موضوعًا لتحليلهم ، فإنهم يتحركون بسرعة ، بحثًا في السجلات التاريخية وتشغيل نماذج مناخية لمعرفة الدور – إن وجد – الذي لعبه تغير المناخ في الكارثة. عادة ما يتم إصدار التقرير النهائي في غضون أيام أو أسابيع بعد حدث الطقس القاسي. يعد هذا خروجًا كبيرًا عن الوتيرة الجليدية المعتادة للنشر الأكاديمي ، حيث قد يستغرق الأمر سنوات حتى تنتهي الورقة العلمية أخيرًا في إحدى المجلات ، ولكن الإجابات السريعة هي ما يدور حوله الإسناد العالمي للطقس. من خلال نشر الأبحاث في حين أن حدثًا متطرفًا لا يزال يهيمن على العناوين الرئيسية وجداول الأعمال السياسية ، فإن العلماء يملأون الفراغ الذي قد يشغله المنكرون لتغير المناخ. في حالة الموجة الحارة في المملكة المتحدة ، كان إسناد الطقس العالمي مع تقريره بعد تسعة أيام فقط من وصول درجات الحرارة إلى ذروتها.
كشفت النتائج عن النطاق غير المسبوق لدرجات الحرارة القياسية. قدر فريق أوتو أن تغير المناخ قد جعل موجة الحر في بريطانيا أكثر شدة بعشر مرات على الأقل ، وأنه في عالم لا يوجد فيه ارتفاع في درجة حرارة الأرض ، فإن درجات الحرارة القصوى ستكون أقل بنحو درجتين مئويتين. كان الطقس غير معتاد لدرجة أنه في عالم خالٍ من تغير المناخ ، كان من المستحيل إحصائيًا الوصول إلى درجات الحرارة المرتفعة هذه في اثنتين من محطات الطقس الثلاث التي درسها العلماء. في عالم علم الإسناد المناخي ، هذا أقرب ما يكون إلى مسدس دخان. يقول أوتو: “يريد الناس دائمًا الرقم ، وفي بعض الأحيان لا يمكنك إعطاء رقم مرضٍ للغاية”. لكن هذه المرة ، لم يكن لدى أوتو نقص في الأرقام لمشاركتها مع المراسلين الذين اتصلوا بها.
لكن علم الإسناد يمكن أن يفعل أكثر بكثير من إخبارنا كيف يؤثر تغير المناخ على الطقس. تريد شركة Otto استخدام تقارير الإسناد الخاصة بها لمحاسبة الملوثين عن الأحداث الجوية القاسية. “لقد بدأنا في القيام بالكثير من العمل مع المحامين ، من أجل سد فجوة المعرفة بشكل أساسي بين ما يمكننا قوله علميًا وما تم استخدامه حتى الآن من حيث الأدلة” ، كما تقول. مع الإجراءات القانونية في ألمانيا والبرازيل ، تنتقل علوم الإحالة إلى قاعة المحكمة.
بداية WWA
أسس أوتو منظمة World Weather Attribution في عام 2014 بالاشتراك مع عالمة المحيطات هايدي كولين وعالم المناخ خيرت جان فان أولدنبورغ. في البداية ، اعتقد أوتو – الحاصل على درجات علمية في الفيزياء والفلسفة – أن الوظيفة الرئيسية لإسناد الطقس هي فك تعقيد أنظمة الطقس لتحديد مدى تأثير تغير المناخ على الطقس المتطرف. قرر علماء آخرون كيفية استخدام النماذج المناخية لربط أحداث الطقس بتغير المناخ ، لكن لم يحاول أحد استخدام العلم لإنتاج تقارير سريعة عن الكوارث الأخيرة.
نُشرت أول دراسة في الوقت الفعلي لـ World Weather Attribution في يوليو 2015. ووجدت أن احتمالية حدوث موجة حر في أوروبا في وقت سابق من ذلك الشهر أصبحت بالتأكيد أكثر احتمالًا بفضل تغير المناخ. وتبع ذلك دراسات أخرى عن الفيضانات والعواصف والأمطار ، نُشرت كل منها في غضون أسابيع من وقوع الكارثة. لكن دراسات الأنساب لا تتعلق فقط بفهم الأحداث الماضية ، بل يمكنها مساعدتنا في الاستعداد للمستقبل ، كما يقول أوتو. “أرى الإسناد الآن كأداة تساعدنا على تفريق دوافع الكوارث وتساعدنا على استخدام الأحداث المتطرفة كعدسة في المجتمع لمعرفة أين نحن معرضون للخطر.”
