يتصرف قضاة المحكمة العليا بشكل جيد على الهاتف. قد يؤثر على من يفوز

ومع ذلك ، فإن التغيير الأكثر أهمية ليس في من يستمع بل في كيفية ظهور الحجج. من الخلافات حول العلامات التجارية إلى الدين والمكالمات الآلية ، غيرت الجلسات الجديدة طبيعة اللعب الحر المعتاد للمحكمة ولكن الأخذ والعطاء الجوهري. ويمكن أن يؤثر ذلك على نتائج القضايا.

في ظل النظام الجديد ، يحصل كل قاضٍ ، بترتيب الأقدمية ، على بضع دقائق لاختبار كل جانب. لا توجد مقاطعات من قبل قضاة آخرين أو الحديث المتبادل. رئيس القضاة جون روبرتس بشكل عام الحدود الزمنية المفروضة، قطع المحادثة منتصف تيار.

تقليديا ، تمنح الحجج الشفوية المحامين فرصة للإجابة على الأسئلة ، لكنها توفر أيضًا فرصة مبكرة للقضاة لتأكيد مواقفهم ومحاولة إقناع الزملاء. هذا هو المكان الذي غالباً ما يظهرون فيه أيديهم. بدلاً من الاستجواب القوي المعتاد ، يطرح التسعة أسئلة محدودة دون أي تبادل فيما بينهم.

من المستحيل بناء الزخم

يضمن التنسيق أن يعرف المحامون والجمهور المستمع إلى من يتحدث (كما أعلن روبرتس) ولكنه يوفر فرصة محدودة لنقاط معينة.

عندما يكون التسعة في قاعة المحكمة ، غالبًا ما يتصدى القضاة بسرعة لتأكيدات أحد زملائهم في العدالة ويحولون الجدال لصالح مصلحة جانب على آخر ومصلحتهم الخاصة.

القاضية إيلينا كاغان يوم الأربعاء حاول تحديد محام تحدي سياسة قانون الرعاية بأسعار معقولة والتي تتطلب من أصحاب العمل توفير تغطية تأمينية لمنع الحمل. لكن خط استعلامها المتعلق باتساع اعتراضاته ، وتتبعه لأسباب دينية ، توقف في منتصف الرد بسبب الساعة. تحول روبرتس إلى القاضي نيل غورسوش ، المحافظ في كثير من الأحيان على الجانب الآخر من موقف كاغان الليبرالي ، الذي كان التالي في الصف.

لا يمكن قراءة الوجوه أو المتابعة

وقد خشي المحامون من عدم القدرة على رؤية وجوه القضاة وقراءة سلوكهم. هذا هو الحال بالنسبة للصحفيين وغيرهم ممن يستمعون. لم يعد من الممكن استخلاص أدلة من التعبير عن الشك حيث يميل العدل إلى الأمام من مقاعد البدلاء. من الصعب معرفة ما إذا كان القضاة قد استوفوا رداً من محامٍ أم أنهم قد يتزحزحون في قضايا ذات توجه أيديولوجي تقسم عادةً المحافظين الخمسة وأربعة الليبراليين.

لن يحل تنسيق الهاتف حالة عدم اليقين بشأن تعابير الوجه ، ولكن يمكن لجولة ثانية من الأسئلة أن تكشف ما إذا كانت الحجة فعالة أم لا تزال تضرب الرياح المعاكسة. كما سيسمح للمحامي بالبناء على مواضيع أوسع.

الجانب السلبي: السماح بجولة ثانية يمكن أن يضاعف الوقت المخصص للجلسات ، المصممة لشئون ساعة واحدة.

المزيد من السلطة لرئيس القضاة روبرتس

في المقعد المركزي للمقعد ، كافح روبرتس منذ فترة طويلة من أجل تقديم المزيد من الطلبات لجلسات المحكمة التي تتميز بالنيران السريعة ، دون انقطاع. من المؤكد أنها قد تكون فوضوية ، لكنها جوهرية وكثيراً ما تكشف للمراقبين العاديين عن الطريقة التي تتجه بها الأغلبية في قضية.

في حين أن روبرتس ربما لا يفضل ترتيب الهاتف على المدى الطويل ، فقد أعطته سيطرة جديدة على من يطرح سؤالاً ومتى ينتهي وقته.

“شكراً لك يا محامي” ، تدخل روبرتس مراراً وتكراراً هذا الأسبوع بينما كان المحامون لا يزالون يجيبون على سؤال قضائي استمر بمرور الوقت.

يقفز كلارنس توماس في

القاضي كلارنس توماس ، الذي مضى سنوات دون طرح أسئلة ، فجأة جزء من سؤال وجواب. وبسبب أقدميته ، يدخل المعين عام 1991 مباشرة بعد روبرتس.

قدم توماس أسبابًا مختلفة لرفض التحدث في الحجج الشفوية على مر السنين ، بما في ذلك أنه يعتقد أن زملائه يقاطعون المحامي في المحاضرة ، وأن بعضهم البعض كثيرًا.

من الواضح أنه يفضل نظامًا يسمح باستدعاء كل فرد بدوره. تراوحت أسئلته الخاصة بالصوت الباريتي هذا الأسبوع من الاستفسارات الأساسية المتعلقة بكيفية سير القضية في طريقها عبر المحاكم الدنيا ، إلى أولئك الذين يكشفون عن عقلية العدالة التي ، حتى عندما لم يسمع بها على مقاعد البدلاء ، جمعت السجل الأكثر تحفظًا من بين التسعة.

عدد قليل من الخطافات على الهاتف

كان القضاة ، الذين بلغوا 65 عامًا أو أكثر ، يواجهون مشكلة صغيرة في التكنولوجيا. كانوا (عادة) مستعدين لدورهم في التشكيلة ويمكن سماعهم بوضوح. واجهت القاضية سونيا سوتومايور وستيفن براير بعض الصعوبات في عدم كتم الصوت ، وكان هناك بالفعل سيئة السمعة صوت تدفق المرحاض الاربعاء. لكن الحوادث كانت قليلة ، وكانت القاضية روث بدر جينسبيرغ قادرة على ذلك المشاركة من غرفة المستشفى.
إحراج كبير: سمع تدفق في جميع أنحاء البلاد

اكتشف بعض القضاة مثل كاغان في وقت مبكر كيفية التخلص من سلسلة من الأسئلة القصيرة ومقاطعة المحامين لإبقائهم على صواب. آخرون مثل ستيفن براير اعتادوا على فترات الرياح الممتدة المعتادة.

قال براير متوجًا إحدى هذه المسلسلات ، “الآن ، هذا كثير.” ردت المحامية ليزا بلات بحماس قائلة: “ليس كثيرًا حقًا” قبل متابعة إجاباتها. كان هذا لبراير في تلك الجولة.

source–>http://rss.cnn.com/~r/rss/edition_us/~3/vh3Pl5nUbWQ/index.html

You May Also Like

About the Author: Izer

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *