Intel’s Core i9-13900K Raptor Lake 5.5 GHz Gaming Synthesis Gaming تسريب المقاييس الأولى للألعاب الفاعل المتطرف في بيليبيلي (عبر HXL).

Intel Core i9-13900K Raptor Lake 5٪ أسرع من Core i9-12900K Alder Lake في المتوسط ​​في مؤشرات الألعاب المسربة

تم اختبار معالج Intel Core i9-13900K Raptor Lake في تسربت المعايير إنه نموذج QS يشتمل على 24 نواة و 32 سلكًا في تكوينات 8 P-Core و 16 E-Core. يحمل المعالج ما مجموعه 36 ميجابايت من ذاكرة التخزين المؤقت L3 و 32 ميجابايت من ذاكرة التخزين المؤقت L2 ل 68 ميجابايت من ذاكرة التخزين المؤقت الذكية. يأتي أيضًا مع قاعدة TDP (PL1) بقدرة 125 وات و MTP تبلغ حوالي 250 وات

تعمل هذه الشريحة حول نفس الساعات التي رأيناها في 3.0 جيجاهرتز و 5.5 جيجاهرتز المؤشرات السابقة لنفس التسرب. من المتوقع أن تصل الشريحة النهائية إلى ساعات تعزيز أحادية النواة تصل إلى 5.7-5.8 جيجاهرتز ، على الرغم من أنه لا يزال يتعين رؤيتها حتى تصل النسخة النهائية إلى السوق.

فيما يتعلق بالأداء ، لدينا المزيد من المعايير التفصيلية للألعاب والمعايير الاصطناعية مع Intel Core i9-13900K (5.5 جيجاهرتز) و Core i9-12900K (4.9 جيجاهرتز) التي تعمل بترددات مخزونها على منصة Z690 مع 32 جيجابايت من ذاكرة DDR5 6400 و GeForce RTX بطاقة فيديو 3090 Ti. يتمتع Core i9-13900K بالفعل بميزة سرعة الساعة بنسبة 12.2٪ مقارنة بـ Core i9-12900K ، لذلك يجب أن يكون أسرع افتراضيًا حتى لو كانت البنية هي نفسها. تأتي الزيادة الإضافية من ذاكرة التخزين المؤقت المتزايدة عندما تتخطى نسبتها 50٪ (68 ميجابايت مقابل 44 ميجابايت).

Intel Raptor Lake Core i9-13900K مقابل Alder Lake Core i9-12900K Synthetic (عبر Extreme Player):

تم اختبار أداء الألعاب في عناوين مختلفة بدقة 2160 بكسل و 1440 بكسل و 1080 بكسل. يبدو أن متوسط ​​تحسين الأداء يبلغ حوالي 5-10 ٪ في جميع القرارات الثلاثة لوحدة المعالجة المركزية Intel Core i9-13900K Raptor Lake مقارنة بأسلافها من Core i9-12900K Alder Lake. لا يوجد سوى عدد قليل من الحالات التي أظهرت فيها الشريحة مكاسب ضخمة. يبدو أن ذاكرة التخزين المؤقت والساعات الأعلى تتمتع حقًا بالحد الأدنى لمعدل الإطارات مع قفزات من حوالي 25-30٪ في بعض العناوين مثل PUBG و Forza Horizon 5 وزيادات تصل إلى 70-80٪ في Red Dead Redemption 2.

كان الأمر نفسه مع AMD Ryzen 7 5800X3D الذي لم يشهد فقط ارتفاع متوسط ​​الأداء مع ذاكرة التخزين المؤقت ثلاثية الأبعاد الإضافية ، ولكن الحد الأدنى من أرقام FPS ارتفع أيضًا قليلاً بفضل ذاكرة التخزين المؤقت المتزايدة. وتجدر الإشارة ، ه Ryzen 7 5800X3D عرضت حجم ذاكرة تخزين مؤقت أكبر بكثير مقارنة بذاكرة التخزين المؤقت لبحيرة رابتور (مقارنة بمعالجات Alder Lake).

Intel Raptor Lake Core i9-13900K Gaming Meters مقابل Alder Lake Core i9-12900K (عبر Extreme Player):

تفاصيل أداء الألعاب الكاملة Intel Core i9-13900K مقابل Core i9-12900K:

تم إجراء مقارنة مثيرة للاهتمام وهي بيانات الطاقة حيث يستهلك معالج Intel Core i9-13900K ما يصل إلى 52٪ ألعابًا أكثر من Core i9-12900K واستهلاكًا عاليًا للطاقة في المتوسط ​​بنسبة 20٪ في جميع الدقة الثلاثة التي تم اختبارها. هذا يعني أن معالجات Raptor Lake من الجيل التالي ستكون أكثر جوعًا للطاقة من Elder Lake ، حتى في الألعاب. متوسط ​​تفاصيل FPS في كل دقة كما يلي:

• Intel Core i9-13900K مقابل Core i9-12900K بدقة 1080 بكسل: 4.22٪ أداء أسرع في المتوسط
• Intel Core i9-13900K مقابل Core i9-12900K بسرعة 1440 بكسل: أسرع أداء بمتوسط ​​6.97٪.
• Intel Core i9-13900K مقابل Core i9-12900K بسرعة 2160 بكسل: أداء أسرع بنسبة 3.30٪ في المتوسط
• Intel Core i9-13900K مقابل متوسط ​​الدقة Core i9-12900K – 4.83٪ أسرع

بالنسبة إلى الحد الأدنى من FPS ، تكون التفاصيل في كل دقة كما يلي:

• Intel Core i9-13900K مقابل Core i9-12900K بدقة 1080 بكسل: 27.93٪ أسرع من الحد الأدنى للإطارات في الثانية
• Intel Core i9-13900K مقابل Core i9-12900K بسرعة 1440 بكسل: 21.83٪ أسرع من الحد الأدنى للإطارات في الثانية
• Intel Core i9-13900K مقابل Core i9-12900K بسرعة 2160 بكسل: 12.82٪ أسرع من الحد الأدنى للإطارات في الثانية
• Intel Core i9-13900K مقابل Core i9-12900K جميعها الحد الأدنى من الدقة: 20.86٪ أسرع

وأخيرًا ، لدينا الحد الأقصى من تفاصيل FPS لكل دقة كما هو مفصل أدناه:

• Intel Core i9-13900K مقابل Core i9-12900K بدقة 1080 بكسل: 6.29٪ أسرع حد أقصى FPS
• Intel Core i9-13900K مقابل Core i9-12900K بسرعة 1440 بكسل: 4.42٪ أسرع من الحد الأقصى للإطارات في الثانية
• Intel Core i9-13900K مقابل Core i9-12900K بسرعة 2160 بكسل: أسرع بنسبة 2.58٪ كحد أقصى FPS
• Intel Core i9-13900K مقابل Core i9-12900K كل متوسط ​​الدقة: 4.43٪ أسرع

فيما يلي كل هذه النتائج كما جمعتها @هاروكازي 5719:

بالتفصيل بيانات استهلاك الطاقة لكل دقة تم اختبارها ، نحصل على النتائج التالية لـ Intel Core i9-13900K مقابل Core i9-12900K:

• Intel Core i9-13900K مقابل Core i9-12900K بدقة 1080 بكسل: 19.1٪ استهلاك طاقة أعلى.
• Intel Core i9-13900K مقابل Core i9-12900K بسرعة 1440 بكسل: 19.8٪ زيادة في استهلاك الطاقة.
• Intel Core i9-13900K مقابل Core i9-12900K بسرعة 1440 بكسل: 26.2٪ استهلاك طاقة أعلى.

Intel Raptor Lake Core i9-13900K مقابل Alder Lake Core i9-12900K استهلاك الطاقة (باستخدام Extreme):

مقارنة بين معالجات سطح المكتب من الجيل الثاني عشر Alder Lake-S والجيل الثالث عشر من Raptor Lake-S (أساسي):

لقد قدم معالج Intel Core i9-13900K أداءً متعدد السلك أحادي أسرع بنسبة 10٪ في المتوسط ​​و 35٪ مقارنةً بـ Core i9-12900K في المؤشرات التي تم تسريبها سابقًا. بشكل عام ، يبدو أن وحدة المعالجة المركزية أسرع من Ryzen 9 7950X في مهام محددة لأعباء العمل مع المساواة في مؤشرات الألعاب. ولكن مع إصدار AMD لها Ryzen 7000 3D V-Cache Chips استنادًا إلى نفس بنية Zen 4 الأساسية في وقت لاحق من هذا العام ، فإن Game Crown من Intel ، إذا تمكنوا من الحصول عليه من Zen 4 ، فسيكون قصير الأجل.

شركة انتل الجيل الثالث عشر من معالجات Raptor Lake المكتبية بما في ذلك الرائد Core i9-13900K هو متوقع سيتم إطلاقه في أكتوبر على منصة Z790. المعالجات سوف تنافس مجموعة معالجات Ryzen 7000 من AMD والتي سيتم إطلاقها أيضًا في خريف عام 2022.