واشنطن – عندما يكون الرئيس جو بايدن قال إنه “غاضب ومنكسر القلب” بسبب مقتل سبعة من عمال الإغاثة في المطبخ المركزي العالمي في غزة، وأثارت لغته القوية سؤالا طبيعيا: هل ستؤدي هذه الضربة، حتى لو كانت خطأ مأساويا، إلى فرض شروط على غزة؟ الأسلحة التي يرسلها إلى إسرائيل؟

وحتى الآن، التزم البيت الأبيض الصمت بشأن ما إذا كان غضب بايدن يؤدي إلى نقطة انفصال مع رئيس الوزراء بنيامين نتنياهووكان كل تفاعل معه متوترا. ومن المقرر أن يتحدث الاثنان يوم الخميس، بحسب مسؤول كبير في إدارة بايدن. لكن علناً، على الأقل، اقتصر بايدن في ردوده على تصريحات أكثر سخطاً من أي وقت مضى.

اشترك في النشرة الإخبارية “الصباحية” من صحيفة نيويورك تايمز

وشدد بايدن على أن شن حملة قصف على مدينة رفح جنوبي البلاد سيكون تجاوزا “للخط الأحمر”، دون أن يذكر تفاصيل عن العواقب. وقال يوم الثلاثاء إن الهجوم على قافلة المطبخ المركزي العالمي دليل آخر على أن إسرائيل “لم تفعل ما يكفي لحماية عمال الإغاثة”، دون أن يحدد كيف يجب أن يتغير سلوكها.

قال السيناتور كريس فان هولين، الديمقراطي عن ولاية ماريلاند، وهو أحد أقوى مؤيدي بايدن، والذي ضغط منذ أشهر لوضع شروط على الأسلحة التي توفرها الولايات المتحدة: “آمل أن تكون هذه هي اللحظة التي يغير فيها الرئيس مساره”. وأضاف: “لقد تجاهل نتنياهو طلبات الرئيس، ومع ذلك فإننا نرسل قنابل وزنها 2000 رطل دون أي قيود على استخدامها”.

واختتم كلامه قائلاً: “لا ينبغي أن ترسل القنابل أولاً ثم تأمل في بعض الوعود لاحقاً”.

إن شروط استخدام الأسلحة الأمريكية هي بشكل عام شروط قياسية، بعضها يفرضها الكونجرس والبعض الآخر يفرضها الرئيس أو وزير الخارجية. على سبيل المثال، لا يُسمح لأوكرانيا بإطلاق أسلحة أميركية الصنع على روسيا، ورغم امتثالها بشكل عام، لا يزال هناك جدل داخل الإدارة حول ما إذا كان من الممكن أن تمنح كييف صواريخ أكثر قوة إذا أقر الكونجرس حزمة مساعدات.

لكن إسرائيل كانت دائما استثنائية. وحتى عندما ألقى السيناتور تشاك شومر، زعيم الأغلبية، من ولاية نيويورك، خطابًا حماسيًا دعا فيه إلى إجراء انتخابات جديدة في إسرائيل – وهو جهد واضح للإطاحة بنتنياهو – فقد رفض الدعوة إلى فرض قيود على الأسلحة. وعندما تم الضغط عليه في اليوم التالي، قال شومر إنه لا يريد حتى مناقشة هذه القضية.

وهناك خطوات أخرى قد يتطلبها بيدان. على سبيل المثال، يمكن للولايات المتحدة أن تصر على أن تتم حراسة قوافل المساعدات من قبل الجيش الإسرائيلي، أو أن تظل الوحدات العسكرية الإسرائيلية القريبة على اتصال منتظم مع مقدمي المساعدات، وهي قضية أثارها اثنان من أعضاء مجلس الشيوخ الأمريكي مع نتنياهو في فبراير/شباط.

وقال أحد المشاركين إن رئيس الوزراء أخبر أحد مساعديه الحاضرين في الاجتماع أنه في رأيه تمت معالجة المشاكل المحيطة بالمرور الآمن للغذاء والدواء. لكنه أكد للسيناتورين كريس كونز من ديلاوير وريتشارد بلومنثال من كونيتيكت، وكلاهما ديمقراطيان، أنه سيثير هذه القضية مع قادته العسكريين.

ويظهر إضراب يوم الاثنين أن هذه القضايا لم يتم حلها بالكامل على الإطلاق.

وعندما ضغط الصحفيون يوم الأربعاء على تفكير بايدن بشأن هذه القضية، أشار المتحدث باسم الأمن القومي بالبيت الأبيض، جون كيربي، للصحفيين إلى بيان الرئيس الذي يدين إضراب عمال الإغاثة.

وقال كيربي: “أعتقد أنه كان بإمكانكم الشعور بالإحباط في هذا البيان بالأمس”.

وزير دفاع بايدن، لويد أوستنوكرر أن الإحباط الذي ظهر يوم الأربعاء في المحادثة مع وزير الدفاع الإسرائيلي، يوآف جالانت، كان بمثابة تغيير كبير في اللهجة عن المحادثات السابقة مع نظيره الإسرائيلي التي أنهىها البنتاغون. الجنرال باتريك س. وقال رايدر، المتحدث باسم البنتاغون، إن أوستن “أعرب عن غضبه إزاء الضربة الإسرائيلية” و”شدد على ضرورة اتخاذ خطوات ملموسة فورية لحماية عمال الإغاثة والمدنيين الفلسطينيين في غزة بعد الفشل المتكرر في التنسيق مع منظمات الإغاثة الأجنبية”.

كما أخبر أوستن جالانت أن الهجوم يعزز مخاوف الولايات المتحدة بشأن الحملة العسكرية المحتملة في رفح.

وفي يوم الغارة، أجرى مستشار الأمن القومي لبايدن، جيك سوليفان، ووزير الخارجية أنتوني بلينكن مناقشة مقررة مسبقًا مع المسؤولين الإسرائيليين عبر الفيديو الآمن.

وقال كيربي إن الأميركيين حثوا الإسرائيليين على وضع خطة شاملة لإجلاء 1.5 مليون لاجئ في منطقة رفح. وقال أيضًا إن المحادثات ستستمر حول “ما تبدو عليه رفح الآن وما هي نواياهم بشأن العمليات ضد كتائب حماس التي لا تزال هناك”.

وفي حين أن كيربي لم يقل ذلك، إلا أن مصادر مطلعة على هذه المناقشات قالت إن الولايات المتحدة لا تزال تشعر بالقلق من عدم وجود خطة موثوقة للإسرائيليين لإجلاء شامل – وهي عملية يعتقدون أنها قد تستغرق أشهر. لكن المصادر أشارت إلى أن نتنياهو لم يشن هجمات في رفح حتى الآن، ربما لأن القوات الإسرائيلية ليست قريبة من الاستعداد، أو ربما بسبب الضغوط الأميركية.

لقد كانت هناك لحظات أخرى خلال الأشهر الستة التي تلت الهجمات الإرهابية التي نفذتها حماس في 7 تشرين الأول/أكتوبر، عندما وصلت الولايات المتحدة إلى طريق مسدود في التعامل مع نتنياهو، وفي تصريحاتها حول الأهداف المشتركة لم تتمكن من إخفاء حقيقة أن البلدين متوتران بشدة. خلافات حول كيفية إدارة الحرب.

لكن الهجوم على قافلة المطبخ المركزي العالمي، وهو أحد أنجح الجهود لتجنب المجاعة في غزة، ربما كان بمثابة نقطة الانهيار بالنسبة لبايدن.

وهو يعرف شخصياً الشيف الإسباني الأمريكي الشهير الذي يقف وراء العملية، خوسيه أندريس، الذي تعد مطاعمه في واشنطن نقطة جذب منتظمة لوسطاء السلطة في المدينة. واتصل بايدن بالطاهي يوم الثلاثاء، قبل وقت قصير من نشر أندرس مقالاً في صحيفة نيويورك تايمز يعلن فيه أن “إسرائيل أفضل من الطريقة التي تُدار بها هذه الحرب”.

وتابع: “من الأفضل منع الغذاء والدواء عن المدنيين”. “أفضل من قتل عمال الإغاثة الذين نسقوا تحركاتهم مع الجيش الإسرائيلي”.

لكن بايدن يمتنع باستمرار عن الانفصال علانية عن نتنياهو، وهي مواجهة يعتقد أنها ستجعل التعامل مع رئيس الوزراء أكثر صعوبة، كما يقول المطلعون. والنتيجة هي أن بايدن أصبح في صندوق، حيث يتعرض لانتقادات من قِبَل الجناح التقدمي في حزبه ــ والمعتدل على نحو متزايد ــ لأنه حذر أكثر مما ينبغي، وغير راغب في أن يُنظر إليه على أنه يحد من قدرة إسرائيل على الدفاع عن نفسها.

في الواقع، ترك بعض منتقدي بايدن طعمًا مرًا في أن التعبير الأكثر حسماً للرئيس عن الغضب من الحملة العسكرية الإسرائيلية جاء بسبب مقتل سبعة من العاملين الإنسانيين الأجانب بدلاً من مقتل عدة آلاف من المدنيين الفلسطينيين الذين سبقوهم.

وقال يوسف منير، رئيس المفوضية: “بالنسبة لي، لغة الغضب تبرز لأنها أبعد ما ذهب إليه في لغته، ولكن من الملفت للنظر أيضًا أنه ذهب إلى هذا الحد فقط عندما يتعلق الأمر بعمال الإغاثة الغربيين”. البرنامج الفلسطيني الإسرائيلي في المركز العربي بواشنطن العاصمة. وأضاف فيما يتعلق بالحادث الأخير: “بالطبع إنه أمر شائن، لكن هذا النوع من الضربات، رأيناها مرارًا وتكرارًا، ولا يبدو أن البيت الأبيض غاضب منها”.

وقال مونير إن التفاوت ملفت للنظر بشكل خاص بالنظر إلى سمعة بايدن في التعاطف الشخصي. وقال مونير: “لقد قدم نفسه على أنه سيد التعاطف، وهذه هي صفته العظيمة”. “ومع ذلك، عندما يتعلق الأمر بالحياة الفلسطينية، فهو ببساطة غير قادر على إظهار التعاطف مع الفلسطينيين”.

وفي الأسابيع الأخيرة، حاول بايدن إخراج حملة الضغط التي يشنها على إسرائيل من سلطته، إذا اختار استخدامها، للحد من إمدادات البلاد من الأسلحة. وفي الواقع، شكك بعض الدبلوماسيين المخضرمين في أن هذه ستكون اللحظة المناسبة لتغيير نهج بايدن، على الرغم من كلماته القوية.

وقال دانيال سي. كارتزر، السفير السابق لدى إسرائيل: “قد يعتقد المرء أن “الغضب” سيترجم إلى رد فعل سياسي قوي، لكن حتى الآن لا يبدو أن هذا هو الحال”. “وعلى الرغم من ذلك، فإن هذا الهجوم سيزيد الضغط بشكل كبير على ناقلات المساعدات وبالتالي يؤدي إلى تفاقم الأزمة الإنسانية”.

حول 2024 شركة نيويورك تايمز