فلا يزال لدى إسرائيل حلفاء أقوياء داخل الاتحاد الأوروبي، وخاصة المجر وجمهورية التشيك، كما أن اللاعبين الرئيسيين مثل ألمانيا، على الرغم من الانزعاج المتزايد إزاء سلوك إسرائيل، لم يظهروا أي ميل لتغيير موقفهم. إن الانقسامات المتزايدة داخل أوروبا تعني أن الاتحاد الأوروبي الذي يحركه الإجماع لن يغير مواقفه في أي وقت قريب.

لكن الدول الأوروبية تواجه ضغوطاً دولية ومحلية متزايدة لاتخاذ موقف قوي ضد معاملة إسرائيل للأراضي الفلسطينية، وخاصة الحرب المدمرة في غزة.

ومن بين أعضاء الاتحاد الأوروبي، وقفت السويد وحدها لمدة عقد من الزمان في الاعتراف بالدولة الفلسطينية. لقد دعمت أوروبا منذ فترة طويلة إنشاء دولة فلسطينية في نهاية المطاف – “حل الدولتين” الذي تعارضه الحكومة الإسرائيلية بشدة – وأعربت عن إحباطها من تعامل إسرائيل مع قطاع غزة والضفة الغربية المحتلة، لكن معظم الدول لم تكن راغبة في المضي قدماً. إضافي. .

وبدلاً من ذلك، اقترب الاتحاد الأوروبي، قبل الحرب، من إسرائيل، بما في ذلك من خلال شراكات مالية وسياسية مهمة في التجارة والعلوم.

الحرب والطريقة التي تطورت بها تغير ذلك. إن وجهات النظر المتعاطفة التي دعمت الدعم الأوروبي المستمر لإسرائيل بعد هجمات السابع من أكتوبر/تشرين الأول تتضاءل مع استمرار الحرب، وتدهور الوضع الإنساني في غزة، وتبدو إسرائيل في نظر كثيرين أقل شبهاً بالضحية وأكثر شبهاً بالمعتدي.

واتخذت أيرلندا وإسبانيا، العضوان في الاتحاد الأوروبي، والنرويج، وهي دولة منتسبة إلى الكتلة، الخطوة التالية يوم الأربعاء، بالاعتراف بالدولة الفلسطينية – وهو توبيخ حاد لإسرائيل، حتى لو كان له تأثير عملي ضئيل ولم يكن مفاجئا. وكانت ثلاث دول أوروبية صريحة في انتقادها لإسرائيل ودعمها للقضية الفلسطينية، حتى في حين أدانت حماس والهجوم الوحشي الذي شنته ضد إسرائيل في السابع من أكتوبر/تشرين الأول.

وإذا حذا المزيد من جيرانهم حذوهم، فقد يصبح الاتحاد الأوروبي بمثابة ثِقَل موازن رئيسي للموقف الأميركي الذي يرى أن إنشاء دولة فلسطينية لا ينبغي أن يأتي إلا من خلال التسوية مع إسرائيل. وهذا من شأنه أن يعمق الصدع بين أوروبا وإسرائيل.

لقد كانت هناك تحذيرات ومخاوف، من أوروبا وأجزاء أخرى من العالم، بشأن الحملة القاتلة والمدمرة التي تشنها إسرائيل ضد حماس في غزة. ويتم الآن توجيه الاهتمام بشكل خاص إلى بلجيكا، وهي دولة أخرى مؤيدة للفلسطينيين في الاتحاد الأوروبي والتي زادت من انتقاداتها لطريقة تعامل إسرائيل مع الحرب.

وقال جيك سوليفان، مستشار الأمن القومي للرئيس بايدن، في مؤتمر صحفي: “لقد رأينا بالتأكيد مجموعة متزايدة من الأصوات، بما في ذلك الأصوات التي دعمت إسرائيل في السابق، تنجرف في اتجاه آخر”. وأضاف: “إنه يقلقنا لأننا لا نعتقد أنه يساهم في أمن إسرائيل وحيويتها على المدى الطويل”.

وقد حافظ الاتحاد الأوروبي ككتلة على اتفاقياته التجارية وغيرها مع إسرائيل، على الرغم من الدعوات المتزايدة لخفضها أو الحد منها بشكل كبير.

لقد اتخذت أغلب دول الاتحاد الأوروبي السبعة والعشرين مواقف مماثلة إلى حد كبير في الحرب بين إسرائيل وحماس منذ السابع من أكتوبر/تشرين الأول، كما شهدت تغيرات مماثلة.

لقد بدأوا بالاشمئزاز من الهجوم الذي قادته حماس، والذي أسفر عن مقتل ما يقرب من 1200 شخص وأسر أكثر من 240 رهينة، ودعم حق إسرائيل في الدفاع عن نفسها، واستمرار الأمل في التوصل إلى حل الدولتين. ودعوا إلى ضبط النفس من جانب إسرائيل عندما تقصف غزة وتحاصرها وتغزوها. ثم جاءت انتقادات مطلقة وقاسية على نحو متزايد للحملة الإسرائيلية التي أسفرت حتى الآن عن مقتل ما يقرب من 35 ألف شخص – من المقاتلين والمدنيين – وأجبرت معظم سكان غزة على الفرار من منازلهم، وتسببت في نقص الغذاء والدواء، وتدمير العديد من المباني في المنطقة.

ومن خلال الوقوف إلى جانب إسرائيل، قد تلعب دول مثل المجر وجمهورية التشيك دوراً حاسماً في تحديد ما يستطيع الاتحاد الأوروبي أن يفعله، وخاصة ما لا يستطيع أن يفعله عندما يتعلق الأمر بالشرق الأوسط. كما ظلت النمسا قريبة من إسرائيل بينما انتقدها آخرون.

إن السياسة الخارجية هي حق وطني يحرسه بغيرة أعضاء الاتحاد الأوروبي الذين يتنازلون عن العديد من القوى الأخرى للكتلة. ولا يمكن التوصل إلى مواقف المجموعة بشأن الشؤون الدولية إلا بالاتفاق بالإجماع، الأمر الذي يجعل من غير المرجح أن تتخذ موقفاً واضحاً بشأن إسرائيل وفلسطين في أي وقت قريب.

عندما طلب المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية إصدار أوامر اعتقال بحق رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو ووزير الدفاع الإسرائيلي يوآف جالانت يوم الاثنين، امتنعت معظم الدول الأوروبية، والاتحاد الأوروبي نفسه، عن اتخاذ موقف صريح بشأن هذه الخطوة، لكنها قالت إنها احترام استقلال المحكمة.

لكن رئيس الوزراء التشيكي بيتر بيالا قال على الشبكات الاجتماعية لأن طلب اعتقال “ممثلي حكومة منتخبة ديمقراطيا مع قادة منظمة إرهابية إسلامية أمر مروع وغير مقبول على الإطلاق”.

رئيس الوزراء المجري فيكتور أوربان نسميها “سخيفة ومخزية”.

لكن وزير خارجية بلجيكا، قالت أدجا لاوهيب“يجب محاكمة الجرائم المرتكبة في غزة على أعلى المستويات، بغض النظر عن مرتكبيها”.

وزارة خارجية فرنسا، ثاني أكبر دولة في الكتلة، قال لأن “فرنسا تدعم المحكمة الجنائية الدولية واستقلالها ومكافحة الإفلات من العقاب في أي حالة”.

قال وزير الخارجية الفرنسي اليوم الأربعاء، إن الاعتراف بالدولة الفلسطينية “ليس من المحرمات” بالنسبة لفرنسا، لكن اللحظة المناسبة لم تحن بعد، بعد أن اتخذت عدة دول أوروبية هذه الخطوة رسميا. وقال وزير الخارجية ستيفان سزورنا في بيان “هذا القرار يجب أن يكون مفيدا”.

ورغم أن فرنسا امتنعت حتى الآن عن التصرف بمفردها، فقد صوتت الشهر الماضي لصالح قرار مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة بالاعتراف بفلسطين كدولة كاملة العضوية في الأمم المتحدة. وامتنعت بريطانيا، التي لم تعد عضوا في الاتحاد الأوروبي ولكنها لا تزال تتمتع بنفوذ، عن التصويت.

والولايات المتحدة وفرنسا وبريطانيا العظمى أعضاء دائمون في مجلس الأمن، ويتمتعون بسلطة الاعتراض على أي إجراء هناك. والولايات المتحدة وحدها هي التي استخدمت هذه القوة، مما يدل على اتساع الفجوة مع أوروبا.

إن تطور الموقف الألماني سوف يلعب دوراً مهماً في تحديد اتجاه علاقات الاتحاد الأوروبي مع إسرائيل. ألمانيا هي أكبر عضو في الكتلة وقد أعربت منذ فترة طويلة عن التزام فريد تجاه إسرائيل نتيجة لتاريخها النازي والمحرقة.

بدأت برلين موقفها المؤيد لإسرائيل من طيف الاتحاد الأوروبي في 7 أكتوبر تقريبًا، لكنها الآن تنتقد بشكل أكثر صراحة سلوك إسرائيل في الحرب، ودعت إلى وقف فوري لإطلاق النار معارضة لإسرائيل والولايات المتحدة.

وفي مؤتمر صحفي في برلين، لم تشر كاترين ديشاور المتحدثة باسم وزارة الخارجية الألمانية إلى أي تغيير في موقف بلادها عندما سئلت عن اعتراف إسبانيا وإيرلندا والنرويج بفلسطين.

وقالت: “إن إقامة دولة فلسطين المستقلة يظل هدفًا ثابتًا للسياسة الخارجية الألمانية”. وأضافت أنها مسألة ملحة، لكنها يجب أن تأتي في نهاية “عملية الحوار”.

أورلين بريدين ساهم بتقرير من باريس، و كريستوفر ب. شوتزا من برلين.